乘客顺风车内排便失联引众怒，律师认为可进一步追责

大象新闻记者 林林 王礡舒

2月24日，车主侯先生的爆料引发全网愤慨。其自驾从山东返沪，接顺风车搭载一名40多岁男子从徐州赴苏州，11小时行程仅获车费216.3元。途中车主多次提醒如厕遭拒，乘客下车后失联，车内却被大便严重污染，座套报废、内饰需深度清洁。报警后乘客拒不配合，平台补偿519元并限制涉事乘客的发单资质，网友纷纷质疑赔偿过低。

北京中银（郑州）律师事务所律师梁利波在接受记者采访时表示，这起事件已不仅仅是道德层面的失范，更触碰了法律的红线。

“涉事乘客的‘忍不住’，变成了车主的‘是可忍孰不可忍’。”梁利波说，这一行为令人极度不适和不齿，严重违背公序良俗与社会主义核心价值观。“作为成年人，他明知此举会造成车辆损毁，仍恶意为之并逃避责任，这既是对他人财产权的漠视，也是对社会公德的公然践踏。”

梁利波从法律层面给出了详细解读：

第一，民事上必须赔偿。 依据《民法典》，该乘客的行为已构成故意损毁他人财物，需赔偿包括清洗费、内饰更换费、车辆停运期间的误工费在内的全部损失。他甚至指出，如果车主提起诉讼，法院甚至可以酌情支持精神损害抚慰金，因为这起事件给车主造成了极大的心理冲击。

第二，行政上可能被拘留。 该行为涉嫌故意损毁公私财物，公安机关完全可以依据《治安管理处罚法》对其进行罚款，甚至处以行政拘留。

对于平台给出的519元补偿，梁利波直言“明显偏低”。他认为，这笔钱本质上是平台出于人道主义给出的“安抚金”，只覆盖了最基础的清洗成本，而车辆的停运损失、车主的误工费这些法定赔偿项目，平台并没有义务兜底。

“只有让他为自己的无德行为付出实实在在的法律代价，才能让这类事情不再发生。”梁利波说。

审核：张蕾 闫莹