“续命”也要分性别，选错居然没有用？解析抗衰老的男女差异

本文作者介绍：史莹，时光派联合创始人，关注长寿科技行业与一级市场投融资。

我们总在寻找延长健康寿命的“灵丹妙药”，但一个关键问题常被忽略：让你心动的抗衰方法，真的适合你的性别吗？研究发现，男女不仅平均寿命不同，身体对大多数抗衰老措施的反应也截然不同。选对了，是成功续命；选错了，可能只是徒劳。这篇文章将为你深度解析，如何根据自己的性别，找到那把对的“钥匙”。感兴趣的不妨（一定要！）带着问题往下看吧~

01

“重女轻男”的造物主

不知何时，“女性活得更久”已经成为一种常识。如果它还不是你的常识，两则数据会让你心服口服：

1.人类死亡率数据库完整地记载了38个国家/地区的男女寿命，最早可追溯到1751年。其中，每一年、每一个国家的数据都显示，女性的预期寿命高于男性[1]。

2.冰岛是一个人口基因成分比较单一的小国，历史上经历了饥荒、洪水、火山爆发和流行病等多重灾难，预期寿命上可高达69，下可跌至21。然而无论是瑞年还是灾年，无论是生命之初还是生命尽头，女性都更具生存优势、活得更久

图注：女性/男性寿命比值曲线（>1说明女性的期望寿命更高！）

不仅是人类，“雌性寿命更长”似乎也适用于整个动物王国。一项对野生动物的分析发现，猕猴、大猩猩、麋鹿、美洲原羚、黑琴鸡中，雄性的预期寿命分别为雌性的58%、80%、48%、71%和66%[2]。反例屈指可数。

02

女性活得更久，有什么原因？

一个出生在1820年的女婴，可能比同年出生的男婴多活4岁；

一个出生在1920年的女婴，仍然可能比同年出生的男婴多活4岁……

照理说，咱们这几百年来得益于医疗、科技的发展，平均寿命早就翻了一番，可为啥男女之间的这段差距还是存在呢？

除了之前说过的雄激素假说外，科学家们还从多个角度进行了补刀：

环境

生物学家乔治·威廉姆斯认为，觅食方式和冒险行为的差异导致男女面临的危险程度不同[3]。原始社会中，雄性负责打猎，雌性负责采集，显然，雄性英年早逝的概率更大，长寿基因难以对其进行自然选择（还没能留下基因就壮烈了）。

养育方式

“祖母理论”认为，由祖母代为照顾女儿的后代能提升后代的质量和数量，增加基因延续的可能性，因此雌性的生育期虽然短，但寿命更长。也有科学家认为关键在于“谁来带孩子”，如果照顾后代的是雄性，他们有机会更长寿（比如猫头鹰）[4]。

X染色体

雌性的第二条X染色体具有保护作用，能够补偿单个不良等位基因带来的危害（可以理解为出错了还有备份）；此外，线粒体基因中存在一些仅损害雄性寿命的基因变异[5]。

端粒

作为细胞的生命时钟，端粒的长度在男女出生时没有明显差异，但在衰老的过程中，男性的端粒缩短得更快[6]。

其他

寿命差异还涉及很多复杂的因素，比如：

不良生活习惯：抽烟、喝酒、过量饮食

体型：雄性个头大，对脏器的负担更大，体细胞变异的概率也更多

女性的月经：增加造血功能

治疗依从性：男性更容易忽视小毛小病，不及时就医

心理因素：男儿有泪不轻弹，疏解压力的途径比女性更少

……由于寿命本身还有很多机制不明确，这些解读往往流于表面，就不一一展开了。

03

性别差异的背后，有什么启示？

有人可能会问：史莹你费了这么多口舌，就和告诉我们“长寿老人的后代更可能长寿”一样，都是天命，说了等于白说嘛。

——这样想就错了，其实，性别差异对我们的意义可大了！绝对不是笔者硬拗，我们一个个来看：

1

疾病的性别差异

性别除了影响寿命，也会影响我们对老年疾病的敏感性，表现为男女的易患病种类与患病率明显不同

比如，编码载脂蛋白E的APOE4等位基因与女性寿命缩短的关联更大，APOE4是阿尔兹海默病的风险因素，因此女性更易患此疾病[7]。

又比如，CHRNA3上的SNPs位点与男性寿命缩短的关联更大，该基因编码烟碱型乙酰胆碱受体，变异率与吸烟习惯有关，因此男性更容易中招[8]。

为了避免读者吐槽“你又开始不说人话了”，我们直接看下表：

表中最后一列啥意思呢？如果数字“>1”，代表男性因病死亡率高于女性；如果数字“<1”，代表女性因病死亡率高于男性——这么一看，除了阿尔兹海默病，连疾病都格外“偏爱”男性，真是不给一点活路……

不过，事情可没有那么简单，有个好消息安慰一下广大男同胞：女性虽然活得更久，但她们的患病率更高，生活质量更差

咱们人类有个独一无二的奇怪现象，患病率与死亡率不成正比[9]。例如虽然男性死于心脏病的概率高于女性，但实际上，女性患心脏病的概率更高；除此之外，女性更容易受关节炎、骨质疏松、韧带损伤、结缔组织疾病困扰，平均健康状况低于男性。

总结起来就是，女性小毛小病不断，但病不至死；男性平时身体健康，但容易被一场大病直接带走……

因此，了解性别的疾病差异，并针对性别量身定制抗衰对策才能称之为“用在刀刃上”。

2

模式生物的性别差异

野生动物的寿命不一定能准确反应内在的衰老，因此科学家们更关注的是实验室中的模式生物，它们都有哪些性别差异呢？

线虫：存在雌雄同体，寿命取决于培养条件与交配行为

果蝇：寿命严重取决于基因型、交配状态与雌性繁殖力

大鼠：雌性具有约2％到15％的轻微优势

小鼠：没有强烈或一致的性别差异，不同品系、不同地区之间的统计差异较大

恒河猴：雌性寿命更长

不知道读者们有没有考虑过一个问题：从实验室到临床，大多数药物可都得先经过这些模式生物的试炼。先不说它们和人类的基因相似性多还是少，混乱的性别差异带来的影响正渐渐地从零星的实验数据中显露端倪：原来，有些延寿措施在不同性别、不同品系之间可能具有完全不同的效应

这对咱们普通人没什么影响，但对开展实验工作绝对是严重的干扰项。总有人抱怨“为什么小白鼠可以，人就不可以？”，我想这没准八成或许一定就是原因之一，因此咱们紧接着就以小鼠为例来说说哪些延寿措施具有性别差异。

3

抗衰老药物的性别差异

坚持到这儿的男读者，前方真的有好消息！话不多说，我们直接看实验数据：

*一种Nrf2激活剂，含假马齿苋提取物，水飞蓟素，南非醉茄提取物、儿茶素和姜黄素

Ps. 表格仅供参考，各措施之间没有比较意义，比如我们可以说阿卡波糖对雄鼠更有效，但不能说阿卡波糖的延寿效果比雷帕霉素好。

具有明显性别差异的潜在延寿物质中，Nrf2激活剂、阿司匹林、17-α-雌二醇、去甲二氢愈创木酸与阿卡波糖更偏爱雄性；雷帕霉素更偏爱雌性。（科学发展救了男人！不用割蛋也有机会长寿！）

没有出镜的药物有两种可能：1、无明显性别差异；2、无相关研究。毕竟大多数科学家都在用C57BL/6雄鼠做实验，同时研究雌鼠和雄鼠的真不多

小鼠尚且如此，人只会更复杂。你想啊，如果一个女性，为了延寿鼓起勇气磕了三瓶阿卡波糖，才发现这个药好像对女性作用不大……是不是挺欲哭无泪的？我知道看我们文章的读者很多都是激进派，“宁可错吃，不可放过”那是常事，但笔者始终认为，性别、年龄甚至地区这些重要的细节对“拿来主义”的抗衰先行者而言非常重要。我们也期待未来会有更多研究关注于此，带给我们更多启发与思考。✨

参考文献

[1] Austad SN, Fischer KE. Sex Differences in Lifespan. Cell Metabolism. 2016;23(6):1022-1033.

[2] Clutton-Brock TH, Isvaran K. Sex differences in ageing in natural populations of vertebrates. Proc. Biol. Sci. 2007;274:3097–3104.

[3] Williams GC. Pleiotropy, natural selection, and the evolution of senescence. Evolution. 1957;11:398–411.

[4] Allman J, Rosin A, Kumar R, Hasenstaub A. Parenting and survival in anthropoid primates: caretakers live longer. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 1998;95:6866–6869.

[5] Tower J. Sex-specific regulation of aging and apoptosis. Mech. Ageing Dev. 2006;127:705–718.

[6] Barrett EL, Richardson DS. Sex differences in telomeres and lifespan. Aging Cell. 2011 Dec ;10(6) :913-21.

[7] Joshi, P.K., Fischer, K., Schraut, K.E., Campbell, H., Esko, T., and Wilson, J.F. (2016). Variants near CHRNA3/5 and APOE have age- and sex-related effects on human lifespan. Nat. Commun. 7, 11174.

[8] Joshi, P.K., Pirastu, N., Kentistou, K.A., Fischer, K., Hofer, E., Schraut, K.E., Clark, D.W., Nutile, T., Barnes, C.L.K., Timmers, P.R.H.J., et al. (2017). Genome-wide meta-analysis associates HLA-DQA1/DRB1 and LPA and lifestyle factors with human longevity. Nat. Commun. 8, 910.

[9] Wingard DL, Cohn BA, Kaplan GA, Cirillo PM, Cohen RD. Sex differentials in morbidity and mortality risks examined by age and cause in the same cohort. Am. J Epidemiol. 1989;130:601–610.

[10] Kanfi Y, Naiman S, Amir G, Peshti V, Zinman G, Nahum L, Bar-Joseph Z, Cohen HY. The sirtuin SIRT6 regulates lifespan in male mice. Nature. 2012;483:218–221.

[11] Bokov AF, Garg N, Ikeno Y, Thakur S, Musi N, DeFronzo RA, Zhang N, Erickson RC, Gelfond J, Hubbard GB, et al. Does reduced IGF-1R signaling in Igf1r+/− mice alter aging? PLoS One. 2011;6:e26891.

[12] Enns LC, Morton JF, Treuting PR, Emond MJ, Wolf NS, Dai DF, McKnight GS, Rabinovitch PS, Ladiges WC. Disruption of protein kinase A in mice enhances healthy aging. PLoS One. 2009;4:e5963.

[13] Bonkowski MS, Rocha JS, Masternak MM, Al Regaiey KA, Bartke A. Targeted disruption of growth hormone receptor interferes with the beneficial actions of calorie restriction. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 2006;103:7901–7905.

[14] Mitchell, S. et al. Effects of Sex, Strain, and Energy Intake on Hallmarks of Aging in Mice. Cell Metab. 23, 1093–112 (2016).

[15] Strong R, Miller RA, Astle CM, Floyd RA, Flurkey K, Hensley KL, Javors MA, Leeuwenburgh C, Nelson JF, Ongini E. Nordihydroguaiaretic acid and aspirin increase lifespan of genetically heterogeneous male mice. Aging Cell. 2008a;7:641–650.

[16] Miller RA, Harrison DE, Astle CM, Baur JA, Boyd AR, de CR, Fernandez E, Flurkey K, Javors MA, Nelson JF, et al. Rapamycin, but not resveratrol or simvastatin, extends life span of genetically heterogeneous mice. J. Gerontol. A Biol. Sci. Med. Sci. 2011;66:191–201.

[17] Harrison DE, Strong R, Allison DB, Ames BN, Astle CM, Atamna H, Fernandez E, Flurkey K, Javors MA, Nadon NL, et al. Acarbose, 17-alpha-estradiol, and nordihydroguaiaretic acid extend mouse lifespan preferentially in males. Aging Cell. 2014;13:273–282.