河南
乌俄战争已经正式进入第5年，离第一次世界大战用时长度还剩下3个月14天，以目前来看，这场战争时长超过一战不是问题。
不意外的是，欧洲政要在这一天，高调的表示援助乌克兰抗战到底，各国把之前那些援助乌克兰的数字金额再拿来叠加一遍，例行公事的到访基辅表达声援。其实，战时期间，除了乌克兰本国进行这类纪念，欧洲政要这种到访基辅已经没有任何必要，徒劳增加乌克兰的防空安保成本，他们最应该做的就是把这些基辅之行的安保和行程费用全部变现，买成武器援助给前线的乌克兰将士解困。而如果过去4年欧洲政要把这些费用，还有每周一次的布鲁塞尔巴黎伦敦罗马柏林开会的所有费用变现，恐怕没有十亿欧元，也有八亿欧元。
泽连斯基总统对川普政府的斡旋相当不满，抨击美国国内出现的“领土换和平”声音，直言这种期待短视且危险。他明确表示：
“认为只要让出顿巴斯，战争就会结束，这是对俄罗斯本质的严重误判。”
当然，他也再次呼吁川普站到乌克兰一边。
而每次和欧洲领导人会晤之后，各种力度的抨击呛声川普，认为川普对乌克兰的支持不够，也是川普上任以来，泽连斯基总统的标配动作，这当然也是川普所说的泽连斯基是谈判障碍的原因。
匈牙利总理欧尔班则谴责欧盟外长卡拉斯：
他们希望在乌克兰领土上击败俄罗斯，迫使俄罗斯支付赔款，从而收回他们的钱。
对此我不再赘述——我只想说，拿破仑和希特勒也曾尝试过这种做法，但他们失败了。
依我看，现在（欧盟外长）卡娅·卡拉斯也要这么做了。
欧尔班一直是欧盟内部最强烈反对援助乌克兰的代表，也承担了所有欧盟迟缓援助乌克兰的恶名，匈牙利援助乌克兰也不积极，但不客气的说，他对欧洲的抨击，是对的，因为当俄罗斯早已切换为战争模式后，欧洲所谓的援助乌克兰，还继续停留在嘴上，现在的欧洲对俄罗斯的实力，在所谓GDP上，欧洲甩俄罗斯十条街，但论实力，别说和拿破仑希特勒时代对比，哪怕冷战时的欧洲对苏联也不如。
来看卡拉斯对乌俄谈判的态度：“如果乌克兰军队规模要受限，俄罗斯也应该受限。俄罗斯在乌克兰造成损害，俄罗斯应当承担责任。"
如果俄罗斯真心寻求和平，必须接受对乌克兰造成的损害赔偿、遣返被驱逐的乌克兰儿童，以及对战争罪行不给予特赦。
当然，这位欧盟最高外交官说的都是对的，但如何实现让俄罗斯必须限制自身武装，必须赔偿乌克损失，以及惩罚俄罗斯战犯的目标呢？俄罗斯是二战中无条件投降的日本德国吗？
欧洲的做法是，绝不放弃极端环保政策从而摆脱对俄罗斯的能源依赖，所谓摆脱对俄罗斯能源的依赖，从开战时说的两年后，三年后，再到2027年后，当然，还会到川普任期结束；他们也不希望保留重启军备生产足够的电力，拆掉核电站，炸毁热电厂；当然，他们也不会放弃昂贵的移民政策，把大量的钱花在移民身上，也不肯花在所谓为援助乌克兰保卫欧洲上。
欧盟开战后就赌咒发誓强化军备方面，给乌克兰提供武器援助，现实是，哪怕根本没通过的900亿欧元给乌克兰的军事贷款，法国已要求不能向域外购买武器，哪怕向英国购买都不行，必须在欧洲生产，欧洲能供给足够的武器弹药给乌克兰吗？不能。
总之，要漂亮话要声明要口号要宣言有，要武器，则没有。
这场战争，俄罗斯早已经切换战争模式，乌克兰也同样如此，俄罗斯的盟友甚至也如此，例如朝鲜已经向俄罗斯派出一万多正规军，但唯独天天喊援助乌克兰，到访乌克兰已经N次的欧洲政要，未能向乌克兰派出一兵一卒。从尊重战争必须以实力为基础的角度，俄罗斯是尊重战争的，当然，你可以谴责它的野蛮，它的违反国际法，它悍然挑战国际秩序。
英国前首相约翰逊表示，如果我们已经有计划在战争结束后向乌克兰部署地面部队，“那为什么不现在就行动呢？”
其实一句话，哪怕就像朝鲜那样，仅仅派兵在俄罗斯境内部署，也是对乌克兰的援助，而现实是，他们表演欲极强的向鸟不拉屎的格陵兰派出30名大军对抗川普，也不肯向乌克兰派出一兵一卒。因为他们知道川普不会下令和他们开战，但面对俄罗斯，他们不敢保证是安全的。
俄罗斯的盟友体系没有浪费这场战争，欧洲则直接把这场战争当成是美国出钱，乌克兰人出命，为欧洲解除俄罗斯威胁的天赐良机。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
