针对美国指责中国开展核爆炸试验，中国外交部发言人毛宁表示

就在刚刚，
中国外交部发布严正声明，
2月25日，针对美国指责中国开展核爆炸试验，中国外交部发言人毛宁表示：美国为逃避国际军控义务，不惜栽赃抹黑别国，敦促美方停止为重启核试验找借口！
毛宁说：“中方已经多次重申，中国一贯坚定支持《全面禁止核试验条约》宗旨和目标，始终恪守五核国‘暂停核试验’承诺。美国为逃避国际军控义务，不惜栽赃抹黑别国，这种做法严重损害自身国际信誉”。
美国作为核试验的“大佬”，曾多次通过地下、空气和海底方式，进行大规模核试验。
1945年至1992年，美国在内华达试验场进行了928次核试验，总计超过九百次，占全球核试验总数的一半左右。
相较之下，中国在1996年签署了《全面禁止核试验条约》（CTBT），成为少数“自愿承诺暂停核试验”的国家之一。
此后，尽管国际社会不断希望中国加入条约，但中国始终坚持“只要核不扩散，不搞核试验”的原则，强调核武器只是“最低限度防御”的手段，从未试图通过核试验去扩张战略优势。
中国这一路径的坚持，不仅赢得了国际社会的尊重，也树立了负责任大国的良好形象。
然而，面对美国和俄罗期不断膨胀的核武库，特别是核试验技术的持续隐秘推进，中国的“暂停”态度显得愈发坚挺。
美国有关“核试验”的指控，离不开一个关键技术环节的“猜测”——全球监测网络。
作为国际社会用以检测核爆炸的重要工具，CTBTO的监测系统在技术上已表现出极高的敏感度。
去年6月22日，针对美国声称的“核试验”事件，CTBTO执行秘书做出明确声明：“在此日期，未检测到任何符合核武器爆炸特征的事件。”
按理说，不可能在没有被监测到的情况下，秘密成功进行核试验。
事实上，许多国际专家都认为，美方的指控更多是出于政治操作，而非技术证据。
专家分析指出，美国若要在地下深层进行核试验，还需要极为庞大的技术准备和隐藏措施，而这些都难以在几十天内“秘密完成”。
因此，任何没有被监测到的“秘密核试验”，实际上在现有科技面前“行不通”。
回头看，美国去年十月的动作更令人玩味，当时特朗普通过社交媒体宣布，为“应对中俄核现代化威胁”，已指示国防部准备核试验。
此事在当时引发关注，但特朗普的表态随后被官方澄清为“考虑中的方案”，并没有立即行动。
今年年初，美国能源部长詹姆斯·洛弗尔明确表示：“目前没有核试验计划，但需要保持核武库的现代化。”
参数背后，似乎透露出美国正布局“后手牌”。
同时，美国的核预算在2026财年增加了十一亿美元，达到了42亿美元的历史新高，明显标志着美方试图在核武研发和试验技术上再次巩固优势。
值得注意的是，2025年10月，特朗普在社交平台上强调：“必须重启核试验，以保证我们的核力量不被对手超越。”
这句话被外界解读为，除了“敲山震虎”，更是在释放战略威慑信号，其实，此时美国显然在“盘算下一步”——无论是否实际动手，制造一种“震慑”的假象。
从战略角度分析，华盛顿的目标就是制造一种“多一层威慑、少一分不确定”的局面，为未来核裁军空间设立“门槛”。
真正的愿景或许是借此赢得更多在核裁军中的话语权——一旦核试验许可重启，美国就能拿出“我有核试验能力”的底牌，以更强硬姿态在国际谈判中占据优势。
当《新削减战略武器条约》去年2月到期，核裁军体系迎来了最严峻的考验。
作为世界上唯一拥有大规模核武储备的两个国家，俄罗斯和美国的核战略牵扯到全球安全底线，然而，美国偏偏试图借机“撕裂”现有规则。
美国若持续推行“挑衅”策略，极可能带来一场“竞赛式”的核武器扩充，未来世界和平的希望逐渐暗淡。
此刻，联合国和由30多个国家组成的“核武器裁军联盟”正呼吁各方“保持克制”，强调架构稳定性和不可逆转的核裁军目标。
若大国轨迹一旦偏离理性轨道，核“暗战”就可能成为一场悲剧的开始。
中国在应对美国指责时的立场明确而坚定：坚决反对无端指控，强调“核武器只作为防御手段”，坚持“只发展自身最低限度的核力量”。
中国还公开呼吁美方“遵守核不扩散条约（NPT）和CTBT的承诺”，不要用指责作为推卸责任的借口。
未来，中国将继续“深耕核战略底线”，加强核武防御能力建设，为国际社会提供“安全的稳定器”，同时，积极推动核裁军和透明化，为未来的“谈判空间”创造条件。
真正的战略是通过对话减少误判，用合作取代对抗，否则，核武器的“威慑”可能最终变成“灾难”。
联合国和核监测组织应当发挥更大作用，确保核试验不被非法突破，同时，大国要加强信任建设，避免“点火”核军备竞赛的火苗蔓延。
美国想借指责中国来为自己的核计划“开脱”，而中国则坚守底线，反对无端猜测，和平的种子需要理性浇灌，核阴影必须由所有国家共同担起责任。
信源：外交部：中方敦促美方停止为重启核试验寻找借口 2026-02-25 18:04·中国青年报