为何历史上华侨在东南亚屡遭屠杀？原来是他亲手递上了屠刀！

你敢信吗？历史上东南亚华侨遭的那些血腥屠杀，背后居然藏着我们自己王朝的“递刀”操作——不是殖民者天生坏，是清朝对华侨的冷漠，让他们在异国成了“没人要的孩子”。从唐朝末年福建广东的穷苦人漂洋过海躲灾，到明清下南洋讨生活的求生者，他们在异国打拼出经济半边天，却换来了一次次屠刀相向，而根源，就埋在清朝的弃侨政策里。

先说说华侨为啥去东南亚。唐朝末年开始，福建广东那边灾荒战乱多，老百姓活不下去，就坐船去南洋。明清时候更厉害，国内乱得一塌糊涂，沿海日子难过，加上欧洲殖民者占了东南亚，需要人干活（种地、开矿、做买卖），所以越来越多华人往那边跑。

华人能吃苦是出了名的，到了东南亚很快站稳脚跟，搞贸易、开矿场，经济占了当地不小份额。可这也招来了殖民者眼红——你赚得多，他们就想抢，还找各种借口打压。

清朝的政策更坑。顺治十八年（1661年）搞迁界令，沿海老百姓被逼着往内陆搬几十里，房子烧了，地也毁了，靠海吃饭的人一下子没了活路，只能冒险坐红头船去南洋。那种船挤几百人，海上飘几十天，不少人死在路上。

到了南洋，华人帮当地搞发展，可清廷从来不把他们当自己人。康熙五十六年（1717年）直接禁南洋贸易，出海的人限三年回国，超期就抓回来砍头。雍正接着来，1727年短暂开禁，还是超期不许回。乾隆更绝，对华侨冷漠到骨子里。

最寒心的是1740年红溪惨案。荷兰在巴达维亚（现在雅加达）怕华人起事，先是赶失业华人，然后大逮捕，华人反抗计划泄露，荷兰直接屠城。七天杀了上万华人，不分男女老少。

荷兰总督慌了，1741年派使节去中国谢罪。结果乾隆批示：这些华人“自弃王化”，自己作死，不值得同情。两广总督策楞也说遇害者是奸徒，不用追究。乾隆还承诺不派兵、不断贸易——等于告诉殖民者：你们杀华人随便，我们不管。

荷兰人这下放心了，以后胆子更大。菲律宾的西班牙殖民者也没闲着，1603年开始多次屠华：1639年杀两万多，1662年以勾结郑成功为名杀三万多，头颅还挂城墙示众，1890年累计杀了五万多华人。

马来亚的英国人也干过缺德事。1877年，华侨矿工因为重税受不了起事，英军直接枪杀数百人，还烧矿场。华人开采的锡矿占全球七成，却只能被盘剥，反抗就遭屠杀。

你说殖民者为啥这么肆无忌惮？荷兰东印度公司的档案都写了：华人的祖国不管他们，我们放心处理。根源就在清朝对汉人的防范——毕竟是满人统治，康熙雍正乾隆都怕海外汉人跟国内反清势力联手，所以把华侨当弃儿。

后来的印尼排华更严重。1942年日军占领印尼，对华侨大屠杀，西加里曼丹三次行动杀了两万多。战后1945-1947年，多地排华，烧杀抢华人商店。1965年苏哈托上台，借反共名义杀了30多万华人，美国学者安德森都说跟共产党无关，可苏哈托政府硬栽赃中共参与，杀红了眼。

1998年反苏哈托运动，又演变成排华暴乱。雅加达5000多家华人店被烧，1200多华人被杀，170多名妇女被强暴。印尼政府还把华人标上特殊记号，歧视合法化，苏哈托32年统治颁了几十项排华令：关华校、禁华文、强改姓名、禁华人节日，华人只能搞经济，不能从政从军，经济越成功越容易被当替罪羊。

直到晚清，情况才变。1860年鸦片战争后，北京条约废了海禁，准中国人去英法属地务工。1868年中美条约设领事馆护侨。1904年派杨士琦出使南洋调查。1909年大清国籍条例定了血统主义，明确华侨是中国籍，跟荷兰的居住地主义对着干。伍廷芳任驻美公使时，还据国际法争权益，虽然国力弱，但总算开始护侨了。

参考资料：

1. 人民日报海外版《东南亚华侨华人历史脉络》

2. 中国华侨历史博物馆《清代华侨政策与东南亚排华事件》

3. 光明日报《印尼排华事件的历史反思》