特朗普还没来中国，美高官摊牌：从不相信中国，访华只有1个目的

2月20号白宫刚放风说特朗普要3月底访华，结果才4天，美国那边就有人把藏着的话全倒出来了——众议院的听证会上，副国务卿直接拍桌子说“我们从来没信过中国”。这就有意思了：一边喊着访华，一边说不信，这趟到底来干嘛？全世界都盯着中美这波互动，吃瓜群众都想知道，美国这葫芦里卖的啥药？

2月19号特朗普还在会上卖情怀呢，翻出2017年访华的旧账，说中国仪仗队“震撼”，还把这趟可能的行程形容成“疯狂”。这老头挺懂舆论的啊，先靠回忆拉近距离，把舆论氛围炒热，再把谈判主动权往自己手里攥——想逼着中国跟着他的节奏走？结果第二天白宫就直接爆了具体行程：3月31号到4月2号，访华三天。这操作，跟把聚光灯硬打在自己身上似的，生怕没人关注。

面对美国这波主动造势，中国外交部24号的回应却很“稳”——只说双方就访华事宜保持沟通，既没承认媒体说的具体日期，也没直接否认访问的可能性。这话听着简单，其实分量足：沟通的门我们开着，说明愿意处理好中美关系，但绝不会替美国的单方面消息背书，更不会把官宣的主动权交出去。说白了，美国急着把行程坐实，我们却不着急定日子——访问本身不是重点，谈的条件、氛围、实质议题才是关键。

就在外交部回应的当天晚上，美国众议院外交委员会开了个听证会，主题是“商业外交推进国家安全”。会上，国务院负责经济增长的副国务卿雅各布·赫尔伯格直接摊牌：“特朗普政府希望和中国保持稳定关系，但从来没有信任过中国。”这话把美国的两面性扒得明明白白——不是先礼后兵，是直接亮底牌：可以跟你谈，但防范打压一点不会松，核心利益上绝对不让步。

为啥美国一边说不信，一边又主动访华？先说说最实在的：美国真离不开中国啊。普通老百姓买的日常用品、企业用的稀土和药品，之前美国加征高额关税，特意把这些商品排除在外——为啥？需求太大，不敢跟中国彻底脱钩！国内制造业、农业、军工多个行业都因为中美关系紧张受影响：企业利润降了，民众生活成本涨了，特朗普要是不做点啥稳关系，国内选民能答应吗？

另一个算盘是，美国想借着访华的机会，在贸易、科技、市场准入这些事上逼中国让步。比如想让中国多买美国的农产品、商品，自己却继续对中国搞技术封锁，保留各种贸易壁垒。把“稳定关系”当成谈判筹码，想空手套白狼——算盘打得真响！同时，高官公开说不信中国，也是给国内反华势力一个交代，维持对华强硬的姿态，保住自己的政治支持——本质上还是为了美国自己的利益。

还有个事也得提：美国表面硬气，实际上已经没了硬脱钩的底气。中国之前限制稀土等关键资源出口，美国的军事、航天航空领域已经受了严重打击，企业头疼死了，却找不到能替代中国的供应链。之前美国想对中国船只收高额费用，想打贸易战，都不敢彻底撕破脸——毕竟中国在全球经济里的地位摆在那，真对抗起来，全球贸易都受冲击，美国自己也得亏出血。

面对美国这种口是心非的操作，中国的态度一直很明确：不主动挑事，但绝对不会示弱。我们坚持相互尊重、平等互利的原则，愿意跟美国保持沟通，妥善处理分歧，推动关系稳定发展，但绝不会无原则妥协。美国要想真稳关系，就不能一边说不信，一边做损害中国利益的事——得拿出实际行动，尊重中国的核心利益，在平等的基础上对话。

特朗普访华这事，行程可以谈，沟通可以继续，但前提是美国得有诚意。中国不会被美国的舆论造势带着走，不会急着定访问日期——得等合适的氛围，等美国把真实诉求说清楚，等双方能谈出实质性成果。要是美国只是想借着访华作秀，继续一边求合作一边打压中国，那这趟访问就没任何实际意义，中美关系也稳不下来。

从现在的情况看，美国离不开中国是事实，中国有底气跟美国平等对话也是事实。美国表面对华强硬，内心却不想脱钩，这种矛盾的做法注定走不远。中美关系的走向，关键看美国怎么做，不是怎么说。只有美国真尊重中国、平等对待中国，关系才能回到健康稳定的轨道——这不仅对两国好，对全球贸易和世界经济也至关重要。

参考资料：新华社《特朗普政府对华政策的矛盾性与现实考量》