华为把折叠屏做成这样，苹果跟不跟？

#2月·每日幸运签#

折叠屏手机这几年没少折腾。有的做成细长条，展开像根筷子。有的做成小方块，合上是可爱，打开也就比鸡蛋灌饼大一圈。大家都在试，但没人敢说哪条路是对的。

华为好像觉得自己找到了答案。

二月下旬，Pura X2的消息开始密集往外冒。这款被称作"全球首款阔大折"的手机，预计三月发布，四月开售。最大的特点就一个字：宽。展开后内屏七点六九英寸，比例十六比十，不是市面上那种修长的"遥控器"，而是更像一台iPad mini被对折了 。

外屏也变大了，从上一代的三点五英寸直接跳到五点五英寸。这意味着你合上手机的时候，外屏不再是看个时间的装饰品，能回微信、能刷微博，能干直板机能干的几乎所有事 。

核心配置也往上提了一档。麒麟9030芯片，九核心架构，跟Mate 80系列用的是同一颗。红枫四摄影像系统，长焦镜头明显升级了 。

但真正有意思的不是参数，是这条路怎么走出来的。

上一代Pura X发布的时候，场面挺热闹，但不是什么好热闹。余承东发布会前说"人人都买得起"，结果起售价七千四百九十九。前期铺垫神神秘秘，不少人以为是卷轴屏要量产了。两波预期错位，发布会一结束，网上骂声一片 。

按照常规剧本，这种被全网嘲的产品，差不多就该凉了。

但数据出来的时候，很多人愣住了。截至二月初，Pura X累计激活销量突破一百万台。去年中国折叠屏市场总出货九百四十七万台，华为占了七成以上，Pura X是里面的主力选手 。

有网友在评论区说："骂得最狠的那批人，跟买的那批人，可能压根不是一群人。"

这句话点出了一个现象：互联网上的声音再大，也代表不了沉默的大多数。那些骂的人可能根本没摸过真机，那些掏钱的人也没空在网上吵。他们只是在店里试了一下，觉得这玩意儿挺好用，就买了。

一个数码博主分析这事的时候说，Pura X的用户里女性占比其实挺高。展开像个小Pad，合上是正常手机，看剧、刷小红书、处理简单文件，比那些只能当备用机的小折叠实用多了 。

还有更逗的。有人买了Pura X，用着用着发现，自己几乎不折叠了，全程当直板机用。第三方配件商甚至专门出了"防折叠手机壳"，手动把这台折叠机变成直板机 。后来有人在网上喊话华为：干脆把Pura X做成直屏版算了，屏幕比例不用改，价格定在四千左右，绝对卖爆 。

华为大概是听进去了。消息说，华为已经立项"阔屏直板机"，工程机比例也是十六比十左右，今年四季度可能推出 。

这不是华为一个人在走这条路。

多方消息已经确认，苹果计划九月发布的折叠屏iPhone，同样采用类似的阔比例方案，展开后接近平板。三星也会跟进，跟华为一样，阔折叠和正常比例共存 。今年至少有三家厂商会推出阔折叠新机，明年其他国产TOP5厂商也会加入 。

有人把这称为"阔折叠屏元年" 。

但问题是，这条路真的对吗？

有分析指出，折叠屏走到今天，技术上的新鲜感已经消耗得差不多了。市场需要的是确定性：买回去能不能当主力机？展开到底能不能提升效率？生态能不能跟上？

阔折叠的优势在于，把大屏体验从"看起来大"变成了"用起来顺"。十六比十是显示器的黄金比例，刷图文信息流、看网页、处理文档，都比细长条舒服。但你得让用户愿意展开，而不是买了之后一直合着当直板机用 。

有业内人士私下说，阔折叠的难点不在硬件，在软件。APP在宽屏状态下，是左边空一块右边空一块，还是真正能双列显示、分屏协作，得看厂商有没有能力拉着开发者一起啃这块硬骨头 。

还有一个更根本的问题：成本与定位。阔折叠做得越好，定价越贵；定价越贵，就越小众。做得便宜，又容易在可靠性、外屏体验、生态投入上缩水 。

有网友评论说："苹果一进来，这个品类就算站稳了。但苹果进来之前，华为已经跑了两年。"

这话有点道理。苹果的光环效应和生态影响力摆在那，一旦它推出阔折叠，很可能像当年做智能手表、平板一样，直接把整个品类做大 。但华为是那个先跑的人，用一款被骂的产品，跑出了一百万的销量。

有观点认为：手机形态远未定形。如今大家掏出手机，十台里有八台长得差不多，是时候来点不一样的了 。

不一样的东西，不一定一开始就受欢迎。Pura X被骂了大半年，最后卖了一百万台。那些骂的人可能还是不会买，但这不重要。重要的是，这条别人没走过的路，有人走通了。

折叠屏的下一个阶段，卷的不是谁更薄，而是谁更懂日常。阔折叠看起来是形态变化，实际上是在替折叠屏补上那句最重要的话：我展开，是有理由的 。

华为把理由找到了。接下来看苹果跟不跟了。