沉默整整9天，毛宁一锤定音，中美战机已交手，美方要见中国代表

在阅读本文之前，诚挚邀请您点击“关注”，这不仅便于您随时参与深度交流与观点碰撞，更能为您带来更富价值的资讯体验，衷心感谢您的信任与支持！

近期，美日两国同步开展多区域联合空中演训，与此同时，中美空军力量在黄海上空展开高强度战术对峙，此事迅速引发国内外舆论高度聚焦。2月24日，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上作出正式表态：针对美方军机近期在黄海相关空域的异常活动，中国人民解放军依据国内法及国际惯例实施全程跟踪监视与警戒管控，各项应对举措及时、精准、有力。

此次回应距2月16日美日启动横跨日本海、济州岛以南东海海域及台海方向的多梯次联合空中演训，已间隔整整九个昼夜。中方保持长达九日的审慎缄默，而后由外交渠道释放权威信息，这一节奏背后蕴含着怎样的战略考量与战术深意？

2026年2月18日，农历甲辰年正月初二，神州大地仍洋溢着万家团圆、灯火可亲的新春暖意，而东北亚空天领域却骤然升腾起一股肃杀气息。

驻韩美军乌山空军基地打破常规操作流程，在未发布任何预通报、未触发标准转场信号的前提下，一次性紧急升空十余架F-16C/D型多用途战斗机。这批战机并非临时抽组的零散编队，而是建制完整、人员齐备、弹药油料及地面保障体系全要素到位的实战化战术中队，具备即刻投入高强度对抗任务的能力。

该中队采用低可视度战术涂装，自乌山基地腾空后首先进入东南航向，飞抵济州岛周边空域；随后突然转向正西，高速切入黄海中北部上空，飞行轨迹直指我近海关键防御纵深，意图清晰、动作连贯、节奏紧凑。

俯瞰黄海海面，碧波如镜，风平浪静；然而在美军机群划出的道道白色尾迹之下，实则暗藏精密设计的政治试探与极具指向性的军事施压。表面平静的空域之中，电磁频谱激烈交锋、雷达波束高频扫描，一场无声却高压的空中博弈已然悄然铺开。

整支战术编队全程维持标准作战高度，沿既定航线稳步前推，未作任何规避或减速调整，直至逼近我国东海防空识别区外缘线时，才实施一次紧贴边界的横向机动——姿态凌厉、角度刁钻、时机敏感，犹如在主权红线之上走钢丝，刻意制造临界压力，试探我方反应阈值与处置底线。

这场发生在春节黄金假期核心时段的空中行动，绝非偶然安排或例行训练，而是美方经过周密时间窗口测算、任务目标锁定与政治效应评估后的主动出击，其根本指向，正是利用传统节日期间公众注意力分散、部分战备单元轮休换防的客观特点，对我北部战区全域防空反制能力发起定向检验。

直至六日后——2月24日外交部例行发布会现场，事件全貌方才首次对外披露。毛宁发言人的回应语气沉稳、措辞凝练：“中国军队依法依规全程跟监警戒，有效应对处置。”短短十八字官方表述，看似波澜不惊，实则重若千钧，字字承载着九日内高强度空天对抗的紧张烈度与严密部署。

这场延迟公布的空中交锋，不仅撕开了新春祥和表象下的战略张力，更成为2026年中美关系进入新一轮高强度博弈周期的重要标志性事件。

美方特意选定农历大年初二这一时间节点突入黄海空域，背后是典型的“认知战+威慑战”双重算计。西方主流防务智库长期渲染所谓“节日期间防御疲劳论”，臆测我军节庆期间存在战备响应迟滞、指挥链路延时、一线部队状态松动等“窗口期”。美方企图借此机会，系统性测试我北部战区空中预警响应时效、快速拦截反应链闭环能力以及复杂电磁环境下多源协同作战韧性。

但这份建立在过时经验与主观偏见之上的误判，甫一落地便遭遇现实的当头棒喝。

当首批F-16战机刚刚越过黄海中线、进入我方远程雷达覆盖范围之际，解放军东部战区空中防御体系即刻激活，一套涵盖“感知—决策—打击—评估”全链条的立体化应对手段瞬间成型：空警-500预警机迅即升空，在万米高空构建全域空情中枢，实现广域态势融合与实时指挥调度；歼-16双座重型战机编队从多个前沿机场紧急起飞，执行中远距拦截、伴飞查证与战术围控；歼-20隐身战机则悄然前出至关键节点空域，凭借其优异的雷达隐身性能与超音速巡航能力，形成不可见却无处不在的战略威慑势能。

这套集战场感知、精确拦截、体系压制于一体的全要素空中快反编组，从指令下达至完成布防仅用时数分钟，既是对新时代中国空军体系作战能力的集中检阅，更是对美方挑衅行为最直接、最有力的战术回击——美方所设想的“节日松懈”，在我方全天候、全时段、全维度监控网络面前，根本不存在任何可乘之机。

整个对峙过程严格遵循国际空域通行规则，双方均未越界侵入对方领空，未发生武器瞄准、实弹警告或危险接近等升级动作，但空域内电磁对抗强度持续高位运行，我方火控雷达持续稳定锁定，美军机载告警系统长时间鸣响，机组成员清晰感知到被全程、全向、高精度锁定的巨大心理压力。

面对我方预警—拦截—压制三位一体的严密布防，这支原本志在“亮剑示强”的美军战术中队，在多重电子压制与战术包围态势下，最终被迫中断原定航线，调转航向退出黄海相关空域。一场精心策划、蓄势已久的空中挑衅，最终以美方单方面终止行动、主动撤离收场。

此次交锋虽历时短暂、节奏迅猛，却嵌套于重大外交议程之中：美方高层计划于3月底访华。按照华盛顿惯常操作逻辑，重大外交接触前必先在军事安全领域制造热点、积累筹码，通过“谈判桌前释放善意、军机翼下加大压力”的双轨并进策略，试图为后续对话设置不对称议价条件，迫使我方在核心利益议题上让渡空间。

而本次黄海上空的战术对峙，正是美方这一旧有施压范式的最新实践。遗憾的是，这套曾屡试不爽的“极限试探术”，在今日中国日益完善的联合作战体系与坚实可靠的国防工业支撑面前，已彻底丧失效力。

此次黄海空中对峙，极易唤起人们对1994年秋黄海往事的记忆：彼时美军“小鹰号”航母战斗群公然尾随、围堵我海军核动力潜艇达72小时之久。受限于当时装备代差、探测手段单一、指挥通信滞后等客观条件，我方海上与空中防御体系难以实施有效反制，被动应对、处处受制，成为一代国防人刻骨铭心的战略屈辱。

而今的黄海，早已不是三十年前任由他国军机舰艇随意穿行、耀武扬威的“自由航道”。作为拱卫首都圈与华北平原的战略门户，黄海空域已被纳入国家核心安全屏障体系，其敏感性与重要性不言而喻，任何未经许可的军事闯入，都将触发最高级别响应机制。

今天的空中较量，早已超越单纯装备参数比拼，演变为体系对抗能力的全面检验：歼-20对F-16，是第五代隐身平台对第四代非隐身平台的代际压制；我方全域感知网对美方单点突入，是体系化作战思维对线性突击逻辑的根本超越。美军机群最终选择主动撤出，恰恰印证其清醒认识到——在我方密集部署的先进雷达网、高效联动的指挥链与多层次拦截力量面前，此类“碰瓷式”挑衅非但无法达成政治目的，反而将自身置于进退失据、风险陡增的尴尬境地。

从1994年的被动追踪，到2026年的从容反制，三十年光阴流转，变的不仅是战机型号与雷达波段，更是国家安全战略的底层逻辑：由“防御求稳”转向“慑止兼备”，由“应对危机”升级为“塑造态势”，背后是国防科技自主创新能力的跃升、联合作战指挥体制的重塑、以及全民国防意识的深层觉醒。

值得关注的是，此次事件中美国亚太盟友阵营出现明显分化：2月16日启动的美日联合空中演训，美方曾积极邀约韩国加入，拟打造美日韩三方空中联动格局，但韩方罕见地未予响应，明确回避卷入可能激化东北亚局势的风险行动，展现出独立审慎的战略判断力。

相较之下，日本则全程配合美方行动节奏，不仅同步参演，更在舆论场频频释放强硬表态，意图借力美方军事存在拓展自身在东海、台海方向的地缘影响力。殊不知，其实际角色早已沦为美方全球战略布局中的功能性支点，美方真实战略图谋，是借东北亚紧张局势为杠杆，推动中国被动接受美俄主导的核军控框架，进而压缩我战略回旋空间，设下新的结构性陷阱。

2026年开年这场黄海空天交锋，清晰勾勒出中美新型大国博弈的基本范式：对话通道始终敞开，但核心利益红线寸步不让；战术摩擦可能频发，但战略反制必然及时有力；极限施压可以尝试，但结果只会加速暴露其策略失效的本质。

未来三十日内，随着美方高层访华临近，类似节奏快、烈度高、指向性强的战术性施压动作或将密集出现。但正如那支在雷达锁定中黯然调头的F-16编队所昭示的——任何寄望于恫吓胁迫获取战略收益的企图，终将在坚如磐石的中国国防体系面前撞得粉碎。在风云变幻的国际棋局中，唯有坚守原则底线、保持战略定力、夯实硬核实力，方能真正筑牢国家安全的铜墙铁壁，赢得一切风险挑战的最终胜利。

信息来源