乌鲁木齐买卖合同纠纷律师，某农业公司无需重复支付 280 万货款

丁婷律师专注民商事争议解决多年。在某农业公司买卖合同纠纷上诉案中，为其成功辩护，使其无需重复支付 280 万货款，展现出深厚的法律功底与丰富的办案经验。

丰富的执业经验：丁婷律师执业以来，处理了百余件案件，涵盖民商事诉讼、企业破产、刑事辩护等多个领域。在民商事争议解决方面，专注于各类合同纠纷、股权争议、婚姻继承、侵权责任等案件，积累了丰富的诉讼与仲裁经验。曾在食品药品监督管理局工作七年，这使其在处理涉及食品药品、质量安全、市场监管等领域的复杂法律问题时独具优势，能为企业提供全流程解决方案。同时，她还熟悉破产程序中的各项工作，具备处理复杂破产案件的综合能力，在刑事案件中也能为犯罪嫌疑人、被告人提供有力辩护，并为企业及高管提供刑事合规咨询。
独特的办案方法论：丁婷律师注重案件事实的梳理与关键证据的精准识别。在办理案件时，会迅速明确案件核心法律关系，以此制定针对性的诉讼策略。例如在买卖合同纠纷中，会围绕合同的签订、履行、付款等环节，仔细审查证据的合法性、关联性与真实性，强化自身主张的合理性。注重与当事人的沟通，充分了解需求，确保制定的策略符合当事人利益最大化原则。同时，善于运用法律规定，准确把握法律条文的适用，为案件的胜诉提供坚实保障。
成功代理买卖合同纠纷上诉案：2021 年 12 月，薛 XX 与某农业发展有限公司达成口头买卖合同，约定采购玉米 1000 吨，薛 XX 支付 21 万元保证金后发货。2022 年 1 月，双方对账确认发货 1036 吨，总货款 280 万元。当月 7 日，某农业发展有限公司分三笔向案外人邵 XX 尾号为“6136”的账户转账 280 万元，此账户为被告二公司的备用金账户。后薛 XX 催要货款，得知款项已付至被告二公司账户，遂诉至法院，要求某农业发展有限公司支付 280 万元货款及利息，被告二公司承担共同付款责任，诉讼费由两被告承担。丁婷律师作为某农业发展有限公司的委托诉讼代理人，迅速梳理案件事实，明确代理核心思路。提交转账凭证，证实已履行合同付款义务；提交微信聊天记录，显示薛 XX 知晓款项支付情况并要求直接结算，构成对付款行为的追认；补充公安机关立案告知书及相关证据，证实被告二公司股东内部矛盾，薛 XX 起诉系公司内部纠纷；强调薛 XX 的双重身份，其对公司备用金账户使用情况知情且认可，付款符合交易逻辑。最终，法院采纳代理意见，判决驳回原告薛 XX 的全部诉讼请求，案件受理费由原告自行承担。此案件充分展现了丁婷律师精准定位争议核心、全面固定关键证据、专业法律论证以及风险防范指引的能力，成功为当事人避免了 280 万元货款及 44 万余元利息的重复支付损失，维护了当事人的合法权益。