Science点名中科院停付顶刊版面费行为

中科院突然出手：3月1日起，停付30本顶刊OA版面费！NC、Cell子刊全中招

刚刚，Science 独家实锤，全球科研圈炸了：

作为全球体量最大的科研机构，中国科学院（CAS） 正式下达新政——从2026年3月1日起，停止用经费报销30余种高价开源期刊的版面费。

Nature Communications、Cell Reports、Science Advances……这些顶刊无一幸免，全被列入“禁付清单”。

政策尚未对外公开，但中科院内部已通知到位，细则清晰、执行在即。

一、新政有多严？3条红线划死

核心只有一个：天价OA，公家不买单。

封杀门槛：单篇论文处理费（APC）≥5000美元

资金禁⽤：中科院经费、科技部、国自然等中央财政全不让用

仅存例外：自有横向经费可发；混合期刊只能发订阅版（无版面费）

做个对比：全球OA期刊平均APC约2000美元，这批被卡的期刊，收费直接翻2-3倍。

二、哪些顶刊直接中招？

全是科研人熟到不能再熟的大牌：

Nature Communications（$7350）

Cell Reports（$5790）

Science Advances（$5450）

相反，PLOS One、Scientific Reports等收费亲民的期刊，依旧正常支持。

三、为什么这么做？不是反OA，是算明白账

这步棋，明眼人一看就懂：

一是控成本，天价版面费大量流向海外出版商，公共资金不堪重负；

二是扶国产，中国目标打造400本世界一流期刊，目前已有178本英文OA，近半零版面费，正需要成长空间。

业内说得很直白：这不是拒绝开放获取，是从盲目跟风，转向理性花钱。

四、影响多大？出版商慌了

中科院的份量，足以撼动行业：

全院超100家研究所、5万名研究员；

2025年数据显示，NC、Science Advances中约10%论文有中科院作者，中国机构作者占比近40%。

断了这一大块收入，相关出版商将直接承压。截至目前，Springer Nature、Elsevier均未正式回应。

五、不止中国，全球都在“反天价OA”

中科院不是第一个，也不会是最后一个：

德国：给APC设报销上限

美国NIH：正在研究同款管控政策

全球学术出版正在变天：开放是趋势，但天价收费不可持续。

这一刀，砍向的是不合理的高价OA，指向的是更健康的学术生态。

对普通科研人：发刊要算性价比，别再只追名气；

对国际出版商：躺赚的日子，真的快结束了；

对国产期刊：最好的机遇，来了。