直考能上岸，谁还耗在语言学校？

在最开始接触日本修士入试考的时候，同学们总是会问一个问题：我一定要先去读语言学校/研究生吗？因为这两种途径都不是正式的学位阶段，而且还都涉及高额的学费以及生活成本。

也往往就是这一步就直接劝退了很多有日留想法的同学。比起欧美院校的申请制，日留的语校过渡这一part确实耗时耗力。

但是一看每年的考学数据，好像还是有不少中国留子，所以是有什么省时省力的考学方式吗？还真有，这种方式就叫“直考”。

直考，顾名思义，就是直接考修士，与本科学历无缝衔接。既然有这种几乎不产生gap的考学方式，为什么大家不都选择这种途径呢？

这其中涉及到的直考利弊就很值得说道了——把握得好就是捡漏神器，运气不好也有可能成为孤注一掷。

直考“真香”定律

先来说说直考的优点有哪些。

◆首先，也是最突出的一点，时间成本最低。

选择直考的留子无需将1-2年的时间耗费在语言学校，本科毕业即修士入学，比同龄人早2年就业或读博。

尤其是对于想要回国发展的同学，在就业环境重视无gap+年龄小的要求下，直考无疑是正正得正的选择。而对于大龄留子来说，最省时间的直考同样也是最佳选择（比如就业卡30岁以下的企业）。

◆其次，直考的经济成本可控。

先不说语言学校（年均 15-20 万）和研究生时期的学费，光是在日本多生活1-2年的日常开销都够普通家庭负担的了。而直考理论上来说只需要正常的考试费+往返日本的费用（5-10万）就足够。对于普通家庭来说，直考绝对是最经济实惠的方式，不会因为经济负担使同学们望而却步。

◆最后，还有一点大家很少提到，那就是比起消耗人的精力的语校长线备考，直考更能激发人的目标意识，帮助同学们更顺利进入考试状态。

常见的情况是，本来斗志满满来日本的同学，进了语校之后过于享受在日本的吃喝玩乐，时间一长都忘了自己是来干什么的，

因为“即使不参加这次夏季考，不还有下次冬季考嘛”，接下来就是下一个夏季考，下一个冬季考的循环……。

所以，对自己的学习状态有清晰认知的同学，在短期内保持考学状态并集中冲刺的直考也是防止夜长梦多的策略。

直考“争议陷阱”与破局方法

说完优点，再来看看直考有哪些隐藏的“陷阱”。

◆第一点就是信息壁垒高

尤其是对于对日本考学毫无头绪的同学来说，一上来就让直接参加正式考试，而他们脑子里想的可能还是“我连怎么报名都没弄清呢”。

再结合日本修士考试的一个学校一个样、导师萝卜青菜各式各样的喜好、募集要项五花八门的开示时间来看，全一个人DIY的话确实极易踩坑。

然而这点非常容易应对，信息搜集能力强的、日语已经很好的同学完全可以自己去官网搜索整理信息。

但对于大部分刚接触考学的同学来说，咨询有经验的学长、找一个靠谱的私塾帮忙整理会是一个不错的选择，既不耽误自己学习时间，又能收获有经验者的情报帮助。

◆当然，正如上文所说，直考看似没提日语能力，实则处处暗藏着对日语能力的隐性要求。

除了少数英语入试之外，搜集情报需要登陆官网阅读全日文网页和文件、研究计划书需要千字甚至万字全日文论文、笔试需要写日文小论文、面试更是需要全日语和日本人教授沟通。

在这种强语言要求下，N1只是基础，大部分同学的日语能力都有不足。但其实这个问题在语校过渡这种路径下也会产生，因为语校大部分还是缺少和日本人直接沟通练口语的机会，日常生活交流用的也不多。

所以和人在哪里无关，选择直考的同学也完全可以提前学上专业课日语，平时多刷日语小论文题目，多找前辈练习面试口语。

◆最后，还有一点实际备考的同学可能体会更深刻，就是来自异地备考的压力。

由于对日本考学的全部体验都来自线上官网的几张页面以及几封没有实感的邮件，互动感不是很强。无法实地访校、联系导师，全靠线上沟通，很多同学就会担心，教授会不会因为我人不在日本就不收我？

但其实这点担心确实有一定合理性，但绝不是什么致命缺陷。实际上现在的套磁大部分都是线上邮件，出愿也支持海外邮寄，有的学校甚至面试都是线上，对于直考的同学来说，只要准备充分其他的问题都不必太担心。

说了这么多，结论就是——直考值得冲，但要选对“打开方式”。对于目标明确、自律性强、能承受短期高压的学生，恭喜你，简直就是天选直考圣体！

与此同时，也会有一些不适合直考的同学，不必因为不能直考而盲目焦虑，不排斥过渡路径，但有条件时优先尝试直考。

一句话，利用好信息资源+针对性备考，陷阱亦可转化为优势。