默茨访华美媒各种挑拨，德政客清醒，德国要走出泥潭需要对华合作

德国总理弗里德里希·默茨访华引发外媒的广泛关注，23日，美国“政客网”欧洲版以“默茨访华，德国企业正经历‘中国冲击’”为标题，指出德国正陷入“意识形态”和“经济利益”的双螺旋“纠结之中”。

“政客网”甚至认为，中国曾经是德国工业的“应许之地”，如今却成了默茨的一大战略难题——但现实真的如此吗？

政客网对此的报道

文章表示，多年来柏林一直是推动欧盟加强与中国关系的主要力量——在2020年争取签署“中欧自贸协定”这个具有里程碑意义的投资协议时，德国几乎成了欧盟的主要推动力——当然，现在这个协定几乎被欧盟方面“束之高阁”，因此让德国损失惨重。

德国过去是少数对中国保持贸易顺差的欧盟国家之一，尤其在工业领域的关键零部件和机械设备。德国工业巨头，如汽车制造商大众汽车和化工企业巴斯夫，都进行了巨额投资，以拓展中国市场。

但在“政客网”看来，德国对华加强经济联系反而是一种“失算”行为——讽刺的是，“政客网”并未给出具体解释。“政客网”还声称，“默茨尚未承认问题的严重性”。

至于其所谓的“严重性”具体指什么，“政客网”也没做出任何解释。

反而默茨在上周对其党内（德国保守党）表示，“我们在全球寻找志同道合、行动一致的合作伙伴，（与中国经济合作）符合我们的战略利益。”

但“政客网”本末倒置，其声称与中国经济合作的结果是“中德贸易关系已由顺差转为惊人的逆差——2025年达900亿欧元，中国也被广泛认为是德国关键制造业岗位流失的主要原因，目前约每月损失1万个岗位。”

还表示“许多德国工业界人士现在敦促总理采取更强硬的立场，并对所谓的‘中国产生的冲击’大为不满。”

可事实是，自默克尔离任至今是中德“经济联系”最为低谷的时期，德国经济遭遇目前的困境恰恰是没有和中国在经贸领域更深入合作所产生的恶果。

现在默茨的做法显然是在“纠错”，或者说“重回正轨”。

如果真如“政客网”的说法，即德国工业界对于默茨访华感到不满，那么也不会有超过三十多家德国大型企业会随默茨一同访华了。

根据德国媒体发布的名单显示，这次随默茨访华的德国企业包括德国三大汽车企业（大众、宝马、奔驰）、全部四大汽车供应链巨头（如采埃孚、博世）、几乎所有一线工业、化工、医药、体育和航空企业，几乎占据德国经济的半壁江山，可谓“盛况空前”。

所以，笔者很想问“政客网”，究竟是他们代表德国经济，还是“政客网”连一个名字都不肯公布的所谓“德国工业界人士代表”更有说服力？

长期关注中国事务的德国专家约尔格·伍特克在2月17日为默茨做行前简报时表示，他对默茨的“准备程度感到惊讶”。近两个小时内，默茨聆听了六位中国问题专家的汇报，仅提出问题，很少发言。伍特克表示，默茨的首要任务是如何让中国方面对德国产生共鸣。

伍特克表示，默茨意识到自己可能是欧洲对中国最重要的政治人物，需要他来走出重要一步。可见，默茨对于此次中国之行是做好准备，且期待满满的。

但“政客网”却在文章中各种“挑唆”、“歪曲”和制造“对立”。

例如文章以虚假揣测而非基于真实案例的宣称，“随着时间推移，德国对从中国进口的关键原材料越来越依赖，这使中国几乎可以随意关闭德国工厂，即便德国试图推行减少此类依赖或“去风险化”的长期政策。”

按照它的说法，那全世界都不要做跨国生意了，因为没有哪个国家会是“百分百无风险”——不说别的，美国之前如何针对法国阿尔斯通的咱们就不提了，去年如何关闭韩国电池工厂、打压德国企业Aiotec GmbH的案例还是“新鲜热乎”的。

遭美国突袭的韩国电池工厂

而为了逼迫德国工业企业投资美国，美国单方面提高钢、铝关税的负面影响可能超过任何一家在华投资的德国企业。

现在无论美国的“政客网”，还是那些对华态度悲观的德国政企人士，似乎只希望在中德经济交往中让德国单方面获益，且从不在自身找问题。

德国机械设备制造商协会（VDMA）执行董事蒂洛·布罗特曼表示：“我们的企业正面临日益加大的压力，去年前11个月，德国对华机械出口下降8.5%，而从中国进口机械增长12.5%。”

那么造成这种情况的原因是什么？他们完全不认为是自身技术实力的下降、对新技术转型的动作缓慢以及失误政策导致的成本上升，把所有责任都归咎于中国企业“打价格战”、“有补贴”——如果是个别行业还有可能。

可问题是无论从袜子到顶尖的加工机床、从木质家具到新能源汽车、从塑料杯到创新药，德国几乎是在每个行业都处于劣势状态，不可能所有产业都“补贴”、不可能所有产业都是因为“价格战”——比如创新药、太阳能、互联网服务、新能源电池，这些中国企业在欧洲几乎没有“打价格战”的对象，因为无论德国还是整个欧盟，它们根本没有任何与之能竞争的企业。

德国超市

可是，如果中德双边经贸高度绑定，双方企业交流更为深入的话，德国企业也能利用到中国的优势“工业链”，中国的信息技术也能为德国企业在“工业4.0时代”为其赋能，那么德国企业的竞争力是会变强还是变弱？

“政客网”还阴森森地提到“稀土问题”——如果德国是一个对华十分友好的国家，双方的经济产业联系非常密切，德国企业还可能担心“稀土”问题吗？

可惜这些无论是外媒还是德国人，似乎都很少认真反思过。“有因必有果”，“政客网”和布罗特曼是否应该好好回忆一下，真正导致德国经济面临困境的最初原因是什么？

欧洲对外关系委员会亚洲项目主任安德鲁·斯莫尔在接受“政客网”采访时，阴沉地表示：“默茨此行正值中国产生的冲击对德国经济影响最严重之时。数字显然非常糟糕，且没有改善的迹象。”

我们不清楚斯莫尔希望如何“改善”？如果德国产业界、政界仍然抱有如此消极的心态，德国经济只会继续衰落。

而“政客网”给默茨的“灵丹妙药”是，“政客网”认为“中国对欧洲市场的日益依赖，随着中国国内需求下降，这种依赖只会增强。”因此“政客网”妄图让默茨用德国市场来作为筹码。

与疯癫的美国媒体不同，德国保守党政府可能更清楚现状。

他对“政客网”表示，“德国在欧盟内部拥有强大的话语权”，潜台词是德国能做欧盟的“主”，因此中德之间的经贸关系其实更相当于中欧之间的经贸关系，所以他认为德国还是有一定“底气”。

但他更为清醒地认为，中德之间需要合则两利，中德之间不能“互相伤害”，因此他支持默茨的访华之行。

如同那三十多家德国巨头企业一样，一方面他们已感受到中国企业早已不是吴下阿蒙；另一方面，他们不但需要中国广阔的大市场，同时也需要和中国经济深度绑定才能让德国企业，乃至德国经济走出泥潭。