波兰记者：美国正在导演一场更大的战争

2022年2月24日，乌克兰危机升级，至今已过去整整四年。停战的呼吁一直没有中断，但世界仍旧难以看到和平的曙光。

就在2月18日，在瑞士日内瓦，俄罗斯、乌克兰与美国之间的第三轮停战谈判仅进行两小时便宣告结束，而前一日的谈判持续了六小时。美国总统特使史蒂夫•威特科夫在会谈结束后发布简短表态，未披露任何谈判细节。俄罗斯方面也拒绝对谈判实质内容置评，俄罗斯总统新闻秘书德米特里・佩斯科夫表示“谈判目前处于暂不适合公开讨论的阶段。”乌克兰首席谈判代表鲁斯捷姆・乌梅罗夫也同样言辞谨慎：“谈判取得了进展，但现阶段无法披露任何细节。”

这是2月17日在瑞士日内瓦拍摄的俄美乌三方谈判现场。新华社发（瑞士联邦外交部供图）

揣测这些会谈的内容并无多大意义。倘若战场被“战争迷雾”笼罩，外交领域亦如是。德国军事家卡尔・冯・克劳塞维茨的至理名言提醒我们：“战争无非是政治通过另一种手段的继续。”若战争充斥着欺诈与蒙蔽，那么作为其根源的政治领域，亦是如此。

我们或许还记得，弗拉基米尔・列宁本人也曾援引过克劳塞维茨的这句名言。列宁写道，对马克思主义者而言，这一论断为他们“理解每场战争的意义奠定了理论基础”。他在《第二国际的破产》《论面目全非的马克思主义和“帝国主义经济主义”》等著作中指出，战争并非孤立存在的现象，必须将战争与它背后的阶级政治、经济基础相联系。

与其在这场完全脱离公众视野的谈判中寻求真相，我们更应着眼于战争背后的核心政策与利益诉求，方能理解谈判的本质。从这一角度看，欧洲的角色极具启示意义。欧洲始终处于这次外交进程的边缘位置。德国、英国、法国和意大利的官员虽亲临日内瓦，却未能在三方谈判桌前拥有一席之地。2月22日，俄罗斯外长谢尔盖・拉夫罗夫在接受记者采访时调侃说：“他们只能坐在前厅的某个地方，喝着咖啡。”

尽管欧洲在俄美乌三方谈判时只能待在洲际酒店的走廊里，它却身处这场冲突的前线。日内瓦谈判数日前举办的慕尼黑安全会议上，全程充斥着“重整军备”、“追求胜利”的论调。法国总统埃马纽埃尔・马克龙呼吁组建他所谓的欧洲 “意愿联盟”，敦促各方持续向乌克兰输送武器；德国总理弗里德里希・默茨承诺将投入“数千亿欧元” 用于重整军备，并透露法国正推进将核保护伞覆盖欧洲其他地区的相关磋商；英国首相基尔・斯塔默则警告，乌克兰的和平协议将加速俄罗斯的军备重整，使其对欧洲的威胁进一步加剧。

2025年12月8日，英国首相斯塔默同乌克兰总统泽连斯基、法国总统马克龙、德国总理默茨举行会谈，强调乌克兰需要强有力的安全保障。新华社发（英国首相府供图）

欧洲各国领导人纷纷呼吁俄乌停火，但结合其不断增加的对乌武器输送、派兵承诺、军备重整，以及一再宣称要削弱俄罗斯的表态来看，停火呼吁很难被视作真心实意，不过是拖延时间耍的手段。

欧洲在这场战争中押注了太多。它在经济、政治、文化和军事层面对美国的依赖程度愈发加深——这一关系的根源，是帝国主义阵营在美霸权体系下的共同逻辑。而这正是美国国务卿马可・鲁比奥在慕尼黑安全会议上直言不讳地阐明的逻辑。鲁比奥在演讲中吹嘘美国对伊朗的轰炸、对委内瑞拉国家元首的扣押，让“束手无策、几乎毫无作为”的联合国被彻底边缘化。

我们该如何看待美国的立场？表面上，唐纳德・特朗普政府呼吁和平，其特使、房地产开发商维特科夫谈及要制止“这场可怕冲突中的杀戮”。但特朗普自封的“和平总统”名号，实在难以令人信服。在其第二任期的第一年里，他便下令在七个国家发动了600余次空袭和无人机袭击——比乔・拜登整个任期发动的还多。2026年1月，特朗普下令出兵袭击委内瑞拉。不久后，他又对古巴实施全面能源封锁，企图以断粮断供的方式逼迫古巴屈服。如今，在轰炸过伊朗一次后，特朗普又在伊朗周边集结了现代史上规模最庞大的舰队之一，再度对伊朗发出战争威胁。

2月22日拍摄的伊朗首都德黑兰景色。（新华社记者 沙达提摄）

特朗普并非在谋求和平，反而正转向一套新的战争策略。这套策略的轮廓可以在华盛顿智库“马拉松倡议”的报告中找到答案。该智库由现任特朗普政府国防部政策副部长埃尔布里奇・科尔比联合创立。2020年，该倡议首次提出“战略排序”理论，认为美国无力同时与多个大国对手开战，反而需要逐一展开对抗，逐个瓦解那些对美国单极霸权构成威胁的力量——在此过程中重振美国日渐衰落的军工复合体，同时避免陷入危险的多线对抗。

从这一视角来看，欧洲与美国在结构上始终保持一致。对特朗普而言，此次谈判的目的并非实现和平，而是将欧洲战场的主导权从华盛顿平稳移交至布鲁塞尔——将欧洲捆绑在对俄战争中，同时让美国抽身而退，使其能够与西亚、加勒比地区以及最终在太平洋地区的反霸权力量抗衡。而所谓“和平”的论调，不过是这场权力移交的“润滑剂”。

俄罗斯始终坚持，唯有消除北约东扩等战争“根源”，才有可能实现和平。倘若我们认真对待克劳塞维茨“战争是政治的延续”这一论断，这些根源便会清晰浮现。自苏联解体以来，美国一直明确寻求阻止出现新的匹敌对手。这是帝国主义体系永恒不变的结构性诉求。从伊拉克到利比亚，从乌克兰到伊朗，后苏联时代的历次战争都服务于这个目标：削弱边缘地区的主权中心，将其重新纳入西方赖以生存的帝国主义积累体系之中。这就是当下诸多战争爆发的政治根源。倘若认为特朗普上台后，帝国主义会洗心革面，那便是极度的理想主义。

列宁在读克劳塞维茨的著作时，曾对其中一段话驻足思考。书中写道：“征服者总是爱好和平的（如拿破仑一贯声称的那样），他非常愿意和和平平地进入我国。”列宁在页边欣喜地批注了一个字：“妙！”很难想到比这更好的方式来描述我们这个时代的征服者特朗普了。但正如克劳塞维茨所指的拿破仑一般，特朗普终将无法得逞。西方如今军事力量过度扩张，政治层面疲态尽显，工业实力不断衰弱，意识形态也已然枯竭。

曾经遥不可及的多极化世界正迅速成为现实，西方再也无法通过传统手段对其加以遏制。这便是为何西方如今再度诉诸战争，而“和平总统”则成为了督工。这是一个极其危险的时刻。真正的和平或许不会来自谈判桌。而是当帝国主义最终明白，这场战争的代价将是其无法承受之重时，和平才会到来。

作者系波兰作家、地缘政治研究员，也是全球性左翼组织进步国际(Progressive International，简称 PI)政治协调员。

翻 译：梁 宵

责任编辑：马苗苗

设计排版：卢一凡

欢迎订阅！

复制链接至TB：

【淘宝】https://m.tb.cn/h.Uk9jgPF?tk=K2kRdfgvr8z CZ0001

「《北京周报》全年电子杂志订阅 1—52期 PDF文件

赠笔记本礼盒」