美国防部长强逼硅谷交AI代码！周五前不答应，直接动用战时法律抢

据多位知情人士详细披露，美国现任国防部长皮特·赫格塞斯已向顶尖人工智能研发企业安特罗皮克发出极其严厉的最后通牒。他明确发出警告，若该公司未能在本周五的最后期限前，接受并签署全面倒向军方利益的合作条款，美国联邦政府将直接援引维护国家安全的最高名义，采取强制性行政手段勒令其共享核心创新技术。

然而，面对五角大楼的极限施压，安特罗皮克方面并未显露妥协之意。据接近谈判核心层的消息人士坦言，若该公司对于其尖端技术可能被军方滥用于研发全自主致命武器，或对美国本土民众实施大规模无差别监控的深切伦理担忧无法得到彻底且具法律约束力的解决，安特罗皮克已做好全面终止谈判的悲壮准备——即便这意味着他们将彻底失去与国防部高达200000000美元的巨额防务合同。

作为全美首家成功将其底层技术深度整合进五角大楼最高机密网络系统的科技巨头，安特罗皮克长久以来一直积极将其自身塑造成捍卫西方国家安全阵列中的关键支柱。据知情人士回顾，在该公司联合创始人兼首席执行官达里奥·阿莫代本周二与国防部长赫格塞斯举行的高级别闭门会晤中，阿莫代始终坚守着一条不可逾越的红线。他态度坚决地重申，其引以为傲的核心人工智能大模型克劳德，绝对不能被转用于任何形式的全自主杀戮系统，也严禁被整合进针对公众的大规模监控网络。

冰冻三尺，非一日之寒。近几周以来，这家硅谷新贵与五角大楼之间的裂痕已然急剧扩大，双方摩擦的导火索主要聚焦于安特罗皮克人工智能系统在近期抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的绝密越境行动中所扮演的角色，以及其技术应用的合法边界问题。针对企业的抵触情绪，五角大楼的高级国防官员迅速做出了极其强硬的反制表态。军方要员发出明确警告：如果安特罗皮克固执己见，拒绝在现行法律框架所允许的最大限度内，完全服从五角大楼的战略部署来应用其人工智能技术，那么该公司将被军方正式拉黑并定性为“重大供应链风险”。 届时，不仅安特罗皮克自身，甚至任何承接或分包其技术业务的关联企业，都将被无情地剥夺未来参与国家防务建设的任何商业机遇。

随着分歧的白热化，在此次周二的会议上，赫格塞斯进一步将施压手段推向了悬崖边缘。这位国防部长毫不避讳地抛出重磅威慑，直言基于捍卫国家安全的绝对诉求，安特罗皮克极有可能受到《国防生产法》的直接管辖与强制接管。 这是一部极具历史威慑力的联邦法律，它赋予了美国政府在面临国家级重大危机时，全面接管私营企业产能及其核心技术产品的无上权力。回顾历史，在新冠疫情肆虐的至暗时刻，美国政府就曾动用该法案的铁腕，强力干预并解决全国范围内的医疗战略物资短缺危机。

据一位直接了解此次高层谈判内情的匿名知情人士透露，尽管双方底线分明、剑拔弩张，但整场闭门会议的整体气氛依然维持了基本的严肃与相互尊重，赫格塞斯本人也在言辞间对安特罗皮克近年来所取得的惊人技术突破给予了高度肯定。这位因事涉最高机密而要求隐去姓名的知情人士补充道，国防部长一方面释放出希望继续深化与该公司战略合作的务实态度，但另一方面也斩钉截铁地下达了通牒，威胁若僵局迟迟不破，军方将在本周末之前彻底撕毁现有的所有合作协议。

面对军方的步步紧逼，阿莫代在会谈中据理力争。他试图向军方决策层阐明，其所坚持的两项核心技术限制措施，在本质上绝对不会阻碍或实质性削弱国防部推进常规核心军事任务的效能。在会后发布的一份措辞极其严谨的官方声明中，安特罗皮克方面试图向外界传递出理性降温的信号。声明指出：“在极具建设性的会谈期间，达里奥对国防部所承担的繁重防务工作表达了由衷的赞赏，并诚挚感谢部长先生为捍卫国家安全所付出的卓越服务。”

声明进一步重申，企业目前正与军方就底层技术的使用政策展开持续且充满诚意的深度对话。此举的根本目的，在于确保安特罗皮克能够源源不断地为政府的国家安全战略使命提供坚实的技术支撑，同时亦必须兑现其对全社会的庄严承诺——确保旗下的人工智能大模型始终在可靠、可控且极其负责任的道德轨道上平稳运行。

此次剑拔弩张的高规格会晤，正值五角大楼内部文职官员与军方将领对安特罗皮克的不满情绪持续发酵、批评声浪不断升级的敏感节点。在过去的几周里，赫格塞斯及其核心幕僚团队始终坚定地秉持一种强硬的鹰派逻辑。他们固执地认为，作为国家暴力机器的美国军方，理所应当拥有在全球范围内不受任何拘束地自由使用这些顶尖人工智能工具的绝对特权，这种使用权限仅仅应当受到现行联邦法律的宏观约束，而绝不能被系统制造商单方面强加的所谓道德准则所捆绑。 五角大楼的高级官员在私下场合更是直言不讳地指出，目前市场上其他几家处于行业第一梯队的领先科技企业，均已向军方妥协，同意至少在非机密级别的军事任务中全面放开此类尖端工具的应用权限。在军方眼中，安特罗皮克此刻的孤芳自赏，无疑使其沦为了整个军工复合体中格格不入的持不同政见者。

如今，安特罗皮克与达里奥·阿莫代正处于一种极其微妙且充满张力的政治夹缝中艰难周旋：一方面，他们必须在公开场合反覆强调其与五角大楼保持深度绑定的合作意愿；另一方面，他们又试图将人工智能塑造成西方民主国家构筑防御阵地、捍卫自身制度底线的核心关键技术，而非单纯的杀戮工具。

尽管业内权威专家普遍保守地评估，真正意义上的、无需任何人类干预的完全自主致命武器系统，可能仍需要数年的技术沉淀才能最终步入实战阶段。目前，按照美国国防部现行成文的交战政策，所有引入人工智能的军事系统都必须接受严苛的多级伦理审查，并强制设置多重安全机制，其核心宗旨是确保人类指挥官在任何极端情况下，都能够牢牢掌握并主导最终武力使用的生死裁夺权。然而，部分军方高层官员也在各种场合毫不避讳地暗示，这项看似严苛的政策并非一成不变，未来必将根据战场形势的瞬息万变与国家安全的现实需要进行大幅度的重新修订与放开。

针对这场关乎人类未来命运的技术与伦理博弈，乔治城大学安全与新兴技术中心的资深高级研究员埃米莉亚·普罗巴斯科给出了极具现实意义的学理剖析。她尖锐地指出，现代信息化条件下的军事行动已经演变得极其复杂庞大，其往往牵涉到成千上万名各级指战员，并要求他们在间不容发的生死攸关时刻做出极其迅速且毫无瑕疵的战术决策。她坦率地承认，在极度高压的战场环境下，人类固有的生理极限与心理波动导致人为失误几乎是在所难免的必然。

因此，她认为人工智能工具完全可以在不直接跨越“扣动扳机”这一最后伦理红线的前提下，通过海量数据分析、态势感知研判等多种间接方式，深度介入并精细化管理整个宏大的作战行动。 这位曾经在惊涛骇浪中服役多年的前海军女性军官以一种极其克制且理性的口吻总结道：“不可否认，交战各方目前都仍在战争的迷雾中艰难探索，试图寻找如何最佳地运用这些拥有类人智慧的系统以实质性地提升战场决策的质量，但在当下，这一切仍是一个充满着巨大争议且尚无定论的未解之谜。”

来源：《华盛顿邮报》

来源:Hegseth threatens to force AI firm to share tech, escalating Anthropic standoff

文章仅供交流学习，不代表本号观点