中国人还在过春节，台海闯入一位不速之客，解放军第一时间亮剑

2026年2月20日，中国人还沉浸在春节的余温中，年味未散，台海却突然起了波澜。

当天上午，一艘并不属于这片海域的军舰，悄然驶入中国台湾海峡，澳大利亚海军“图文巴”号。

几乎同一时间，解放军直升机从大陆方向起飞，伴飞、警告、全程跟监。

澳大利亚为何偏偏选在这个时间闯入？解放军的“亮剑”，又释放了什么信号？

春节未歇，台海生波

2026年2月20日，农历正月未过，中国还在春节假期之中。

多数城市街头年味尚存，返程高峰刚刚启动，社会节奏明显放缓。

但就在这样一个时间点，中国台湾海峡的雷达屏幕上，却出现了一道并不寻常的航迹。

当天上午，一艘澳大利亚皇家海军护卫舰——“图文巴”号，悄然进入中国台湾海峡水域。

这并非演习通报中的既定航线，也不是临时避险行为，而是一场精心计算过时间的非法过航行动。

中午11时左右，这艘军舰出现在澎湖列岛西北约120海里的海域，并开始向福建沿海方向机动。

几乎同时，舰上的直升机起飞，在空域内活动，一度接近敏感范围。

对于长期保持高度警戒的台海而言，这样的组合动作，信号再清晰不过。

对解放军而言，这不是一个“要不要回应”的问题，而是一个“必须第一时间处置”的现实情况。

很快，来自福建沿海方向的解放军直升机升空，对澳舰及其舰载机实施伴随飞行和跟监警戒。

从公开信息看，整个对峙过程持续了两个多小时。

期间，双方未发生接触，也没有出现武器系统锁定等进一步升级动作，但空海态势始终处于高度紧张状态。

直到下午14时许，“图文巴”号离开相关敏感区域，这一轮现场对峙才宣告结束。

如果把时间轴拉长，会发现这一幕并非突如其来。

近年来，澳大利亚军舰多次出现在中国台湾海峡，从2023年到2025年，相关行动已逐渐形成“低烈度、高频次”的节奏。

但此次不同之处在于，它发生在春节期间，而且伴随着更为明显的空中配合动作。

这也让台海风浪越加急促。

澳大利亚在台海为何频频上场

要理解澳大利亚在台海的行为，必须把它放进更大的战略坐标系中来看。

过去相当长一段时间里，澳大利亚对华关系以经贸为主轴。

中国是其最大贸易伙伴，矿产、能源、农产品出口高度依赖中国市场。

这一现实决定了，澳方不可能在对华关系上走向全面对抗。

但与此同时，澳大利亚的安全体系却高度依附于美国。

从情报共享到军事部署，从联合演训到战略规划，澳方在安全议题上始终紧跟美国节奏。

这种“经贸靠中国、安全靠美国”的结构性矛盾，构成了澳对华政策的底色。

也正是在这一背景下，台海逐渐成为澳大利亚展示“安全立场”的重要舞台。

对于澳方而言，派遣军舰通过中国台湾海峡，既可以向盟友表明态度，又不至于立即引发不可控冲突，是一种典型的“低风险示强”。

但问题在于，这种示强并不是一次性的。

从公开记录看，“图文巴”号并非首次过航中国台湾海峡。

2023年11月，该舰就曾以类似方式通过相关水域；2025年9月，澳军舰还曾与加拿大军舰在南海联合行动后，一同进入中国台湾海峡。

加拿大海军哈利法克斯级护卫舰“魁北克号”

这种多国联动、轮番现身的模式，已经形成固定套路。

在这种套路中，澳大利亚并不承担“带头者”角色，却充当着重要的“配合者”。

它的存在，强化了“不是个别国家行为”的印象，使台海这个中国内政问题被人为拉入所谓“多边安全”叙事之中。

对澳方而言，这样做有两个现实考量。

一是维持在盟友体系中的话语权。

二是避免直接承担战略后果。

此次春节期间的过航行动，正是这种矛盾心态的集中体现。

但台海问题的敏感性在于，它不是一个可以反复测试的议题。

任何域外国家的军事存在，都会被放置在“是否干涉中国内政”的框架下审视。

澳大利亚即便不是主角，也无法以“旁观者”自居。

而解放军的即时反应，恰恰让这种模糊空间变得越来越小。

台海不是“存在感秀场”

如果把这次春节期间的台海插曲拆解来看，会发现一个耐人寻味的细节。

解放军的处置既迅速，又克制；既强硬，又没有升级冲突。

这次行动，首先划清的是“谁有资格在台海刷存在感”。

近年来，一些域外国家频频以“航行自由”为名，在中国台湾海峡制造军事存在，试图把台海塑造成“公共舞台”。

但中方反复强调，台湾问题不是一般意义上的地区安全议题，而是涉及国家主权和领土完整的核心问题。

换句话说，这里不是谁想来就能来、想走就能走的“展示区”。

其次，中方通过实际行动，否定了所谓“节假日真空”的幻想。

选择春节过航，本身就带有一种试探意味，社会节奏放缓、舆论注意力分散，是否意味着反应延迟？

但事实恰恰相反。

解放军的反应速度和处置流程表明，节假日并不等于警戒降级，更不意味着主权问题可以被“错峰处理”。

它向外界说明，中国在台海的管控能力是常态化的，而不是阶段性的。

第三，也是最容易被忽视的一点，中方此次行动刻意避免了“象征性升级”。

没有出动大型水面舰艇进行对峙，没有进行高调军事演练，也没有在现场制造对抗性画面。

取而代之的，是直升机伴飞、无线电警告、持续掌控。

对中方而言，这次处置的目标并不是澳大利亚本身，而是通过一个具体案例，向所有潜在介入方说明规则。

台海不是政治表态的道具，更不是联盟体系里轮流“打卡”的场所。

这一点，对那些并非直接当事方、却频频现身台海的国家尤为重要。

只要有人试图把台湾问题工具化，中方会用实际处置表明，在涉及核心利益的问题上，不存在可以反复试探的模糊地带。