为啥要打击嫖娼？连性产业发达的日本也动真格了，背后原因太唏嘘

最近看到条新闻，说是日本法务省放出风声，打算修改实施了快70年的《卖淫防止法》，考虑对嫖娼的人进行处罚。这事儿新鲜不？新鲜。要知道日本那地方，风俗业可是出了名的发达，怎么突然想起要动这个“老祖宗”留下的产业了？

为啥要打击嫖娼？连性产业发达的日本也动真格了，背后原因太唏嘘。

很多人对日本风俗业的印象，可能还停留在“动作片”里，但实际上，这玩意儿在日本是个正儿八经的产业。

根据日本总务省和一些媒体的估算，这个行业一年能产出5兆日元，折合人民币大概3300多个亿。什么概念？跟日本一年的国防预算差不多。从业者超过30万人，相当于一个中等城市的人口都在靠这个吃饭。

可就是这么个“支柱产业”，现在日本政府却想动刀子，为啥？

如果你晚上去东京新宿的歌舞伎町，或者大久保公园那一带，会看到扎眼的一幕——不少年轻女孩站在路边，有的靠着便利店门，有的蹲在地铁站出口，主动跟路过的男人搭话。

这现象这几年越来越严重，更吓人的是，这里面有超过三成是13到16岁的孩子，最小的才12岁。这事儿已经不是简单的“风俗”了，而是未成年人保护的大问题。

日本现在的《卖淫防止法》是1956年定的，快70年了，这法律有个大漏洞——它只处罚卖的人、拉皮条的中介和组织者，对掏钱买的人，法律是睁一只眼闭一只眼。

这就造成了一个荒唐的局面：警察今天抓了一批站街女，明天放出来，她们换个地方接着干。

2023年东京警方累死累活，抓的卖淫相关嫌疑人比前一年多了三倍，结果呢？大久保公园的站街女不减反增，这不就是治标不治本吗？

日本这次想动真格的，除了未成年人问题，还有几个硬伤实在兜不住了。

第一是公共卫生拉警报。 梅毒病例从2010年开始持续上升，2024年报告超1.4万例，比十年前翻了好几倍，专家分析，性交易是重要传播渠道。站街女不像正规店里那样有基本健康要求，染了病也不及时检查治疗，成了梅毒扩散的主力军。

第二是治安乱象越来越多。 “站街”背后藏着不少“仙人跳”，有人收完钱翻脸敲诈，不少外国游客都上过当。2023年东京警方逮捕的卖淫相关嫌疑人里，有四成女性说是因为欠了牛郎俱乐部的高额债务，被逼着站街还债。

说到这个牛郎债务链，那真是日本独有的“特产”。牛郎先用甜言蜜语把女孩哄得五迷三道，诱导她们开名酒、高消费，等欠下一屁股债还不上的时候，再“贴心”地建议她们去风俗店打工还债，这哪是服务业，分明就是现代版的“逼良为娼”。

这次日本政府盯上的是“北欧模式”——瑞典、法国这些国家只罚买春的男人，不罚卖春的女人，想从需求端切断性交易，瑞典搞了十年后，性交易需求砍掉了40%。

但咱们得说实话，日本想学北欧，没那么容易。

北欧那是高福利国家，社会保障网密得很，女性离开风俗业之后，还有救助、住房、就业培训、心理支持这些配套能跟上。日本虽然是发达国家，但在性别平等方面，那是出了名的“吊车尾”。女性平均工资只有男性的七成多，单亲妈妈、学历不高、年纪偏大的女性，在主流职场基本上就是“死刑”。

对不少人来说，风俗业成了最后的收入来源。如果政府大笔一挥，严打买方，生意没了，这30万女性能去哪儿？

打击嫖娼这事儿本身没毛病，咱们国家一直就是这个态度，零容忍，因为这不光是治安问题，更是对人的尊严的基本尊重。

但日本的情况确实特殊，它的病根不在“风俗”，而在“结构”。一个社会，如果单亲妈妈养不活孩子，如果大龄女性找不到正经工作，如果年轻女孩被牛郎坑得一身债还不上，那风俗业就永远是她们最后的选择。

日本法务省这次放出风声，或许只是个开头。能不能让街头的女孩少一些，能不能让未成年人远离这个圈子，能不能让被债务控制的人脱离苦海，最终取决于后续能不能把配套政策做扎实。如果结构性的问题不解决，光换个法律说法，最后大概率还是变成一场“猫捉老鼠”的游戏——抓了一批又来一批，罚了一个又冒出一个，最后不过是一场没完没了的拉锯战。