航母数量提升！奉行积极防御的中国，为何还要打造决战型海军？

最近刷到中国海军的消息，不少人都惊了：现役3艘正规航母、4艘075准航母，还有076型马上要服役，新型航母还在造——这“大甲板”巨舰数量，居然仅次于美国？有人就懵了：咱不是奉行积极防御吗？怎么搞这么多航母，还叫“决战型海军”？这俩难道矛盾？

咱先掰扯清楚数据——不是瞎吹，现役3艘正规航母（辽宁舰、山东舰、福建舰），4艘075型两栖攻击舰（准航母），还有1艘076型被认为能当中型航母用，新型国产航母还在持续建造。这数量放在全球，除了美国，真没人能打。有人说“世界第三是谁”不重要，毕竟第三名可能连咱一半都不到——这话虽然直，但理不糙。

但问题来了：咱的军事战略明明是“积极防御”，不是说“不惹事”吗？怎么还要搞“决战型海军”？这俩听着好像对着来啊？其实很多人对“积极防御”有误解——不是说人家打过来才还手，那叫被动挨打，不是积极防御。

积极防御是啥？是主动出击瓦解敌人的侵略企图。比如假设哪天西太平洋突然冒出来一堆潜在强敌的舰机，随时要动手，咱最好的应对不是蹲在家里严防死守，而是抢在他们前面，先端掉他们的重兵集结地、物资集散地这些关键目标。这样一来，敌人的进攻念头直接被掐灭，这才是积极防御的效果。

要做到这一点，航母就必须多。为啥？首先是战力得够，但更重要的是——现代喷气式舰载机航程远啊，不像二战的螺旋桨飞机，几艘航母不用挤成一团，隔着100到200公里就能配合：舰载机互相降落、分工干活，灵活多了。

但光有数量不够，还得有地方跑。比如“第一岛链”“第二岛链”里的海，看着大，但在卫星、高空侦察机这些玩意儿面前，航母编队要是活动范围小，立马被盯上，等着挨揍。所以航母得能快速机动转移，还得有足够宽的海域让它转移。

这就是为啥咱要把目光放远到远海大洋——超出第一、第二岛链的地方。茫茫大海里，航母编队才能真正发挥制空、打击的本事，还能利用大范围机动保全自己。海域越宽，航母越能施展，还能把战场推到离本土老远的地方，这不就是积极防御的目标吗？

再想想，要是咱航母少，万一敌人从多个方向来，咱分散不开啊。数量够了，才能在不同海域部署，既保证战力覆盖，又降低被一锅端的风险。比如双航母编队看着帅，但实际作战里，分散开反而更安全、更有效。

还有人担心“决战型海军”是不是要主动挑事？完全不是。咱建这个海军，就是为了“能打赢”——只有你有足够的实力，别人才不敢随便惹你。积极防御的核心是“防御”，但得有“主动防御”的能力，不然就是空谈。

你看福建舰，虽然还没完全服役，但那电磁弹射的技术，放眼全球都顶尖。还有075型准航母，虽然主要是两栖作战，但必要时也能当航母用，补充战力。这些装备凑起来，就是为了让咱在远海有底气，能把潜在威胁挡在本土之外。

有人可能会说，“积极防御”用岸防导弹不就行了？但岸防导弹只能守近海，敌人要是在远海搞事，你够不着啊。航母能把打击范围延伸到几千公里外，这才是“主动防御”的关键——你在我家门口搞事，我能在你还没靠近的时候就把你解决掉，这才是真正的防御，不是被动挨打。

再举个例子，要是咱只有1艘航母，万一在某个海域被敌人盯上，根本没地方躲，也没其他航母支援。但要是有3艘以上，就能分在不同方向，比如一艘在南海，一艘在东海，一艘在远海，敌人想同时对付？根本不可能。而且现代战争里，航母不是单打独斗，是编队作战，每艘航母带的驱逐舰、护卫舰、潜艇，都是配套的，数量够了才能形成体系战力。

说白了，咱搞这么多航母，建决战型海军，不是为了去抢别人地盘，就是为了保护自己家。积极防御不是守着不动，是要有能力主动把危险挡在外面——而航母数量和远海战力，就是实现这个目标的关键。

参考资料：人民日报《中国海军的现代化建设与积极防御战略》；解放军报《解读中国积极防御的国防政策》