沙特态度大变，美国对伊朗动手少了一个障碍，哈梅内伊危险迫近？

伊朗人应该注意了：沙特对局势的看法正在起变化。2月22日传出了两个信息，都与沙特对伊朗局势的看法变化有关，对哈梅内伊而言，都是危险的信号。他对美国媒体透露，沙特已改变对美国打伊朗的立场，不再反对这一行动。他们近日已经向华盛顿传达了这一信息。

这一立场标志着沙特对伊朗态度的巨大转变。近期伊朗外交部的蓝厅里传出了一条简短得让人不安的消息：原定于2月23日举行的伊美间接技术会谈，被无限期推后到了26日。在外交词令中，这种“技术性推迟”往往是政治地震的前兆。

霍尔木兹海峡的咸湿海风中，伊朗海军司令的身影出现在了巡逻艇的甲板上。他对着镜头宣布，所有导弹部队已进入临战状态。这看起来像是一场典型的波斯湾式对峙，但如果我们把目光投向华盛顿和利雅得，就会发现棋盘上的线索已经断裂重组。

那场曾经被寄予厚望的、由沙特斡旋的“特朗普-德黑兰首脑会晤”，在这一天被伊朗官方定性为彻头彻尾的谣言。这不仅是面子问题，更是一次极其危险的政治探测。

当烟雾散去，人们惊讶地发现，那个曾经在海湾地区左右逢源、竭力劝阻美国动武的平衡者——沙特阿拉伯，已经悄无声息地撤掉了它的最后一道防线。就在几个月前，利雅得的姿态还硬得像块石头。

那时沙特联合阿联酋、卡塔尔，在华盛顿的走廊里反复陈述一个逻辑：不要动火，否则大家都没饭吃。那时的沙特敢于祭出“石油减产”和“缩减军购”这两把尚方宝剑，硬生生地在华盛顿的鹰派议程里划出了一道红线。

但这道红线，在2026年的1月被彻底抹去了。那是今年年初的一场闭门会。沙特与美国高层在某种极度私密的氛围下，达成了一份足以改变中东地缘底色的共识。沙特人避开了所有关于“停止施压伊朗”的话题，转而要求美国在先进武器供应上提供更快的绿灯。

这种态度的微妙偏移，实际上是给华盛顿接下来的激进动作预留了一个巨大的灰色空间。到了2月22日，真相终于破土而出。匿名外交官传出的密报显示，沙特已经明确告知白宫：他们不再反对美国对伊朗采取实质性的军事行动。

从那个曾经喊着“地区和平至上”的反对派，到如今心照不宣的中立派，沙特的转身快得令人咋舌。为什么？难道沙特不怕德黑兰的报复吗？显然，利雅得的算盘拨弄得比谁都精。他们看准了现在的伊朗已经不是那个铁板一块的对手，而是一个在内忧外患中摇摇欲坠的庞然大物。

既然大势将倾，何不顺势而为？现在的波斯湾，不仅有海浪，更有遮天蔽日的钢铁机翼。美军第二支航母打击群已经就位，伴随而来的是数百架尖端战机。这是过去20年来，美军在这一海域最密集的武力集结。

这种规模的部署不是为了搞什么演习，而是为了实现一种“能力封印”——即通过绝对的空中优势，在伊朗还没来得及按下导弹发射键之前，就瘫痪其反击能力。正是这种“降维打击”的预期，给了沙特前所未有的安全感。

既然美国能保证伊朗的拳头挥不出来，那沙特为何还要忍受那个反复无常的邻居？更有意思的细节藏在暗处。当特朗普的特使维特科夫在秘密会见巴列维流亡王子时，沙特王室成员的言论也变得前所未有的激进。他们不再谈论“有限打击”，而是开始公开讨论“根本性的政权更迭”。

这其实是一场政权替代的预演。沙特人并不想要一个像伊拉克那样四分五裂、满是权力真空的弱邻，他们想要的是一个能重归“君主制”或者“强力世俗化”的稳定伊朗。美沙之间似乎达成了一种默契：既然现有的框架已经修不好，那就彻底推倒重来。

在沙特人眼里，现在的德黑兰就像一座外强中干的旧楼。2月22日当天，德黑兰街头爆发的大学生抗议，以及那声刺耳的“请哈梅内伊下台”的呼喊，在利雅得的监听室里被无限放大。这些内部崩溃的信号，成了沙特下注的最后砝码。

德黑兰推迟会谈，本质上是在争取最后的一点喘息时间，去评估那份“沙特不再反对动武”的情报成色。当伊朗海军司令出现在霍尔木兹海峡时，他手里握着的是德黑兰最后的一根救命稻草：全球石油供应的咽喉。

在双航母编队的眼皮底下封锁海峡？从纯军事角度看，这无异于自杀。但政治博弈往往不需要真的开火，只需要展示那种“同归于尽”的疯狂姿态。沙特现在的沉默，实际上是将德黑兰逼到了一个死角。

此前，伊朗一直认为利雅得会是最后的缓冲垫，只要沙特还在担心石油设施受损，华盛顿就不敢真的动手。但现在，垫子被抽走了，坚硬的地板露了出来。原本在2月22日应该由沙特斡旋的那场所谓“首脑会谈”，最终被证实只是一个幻影。

事实证明，在真正的摊牌时刻到来之前，所有的斡旋都只是双方摸排底牌的幌子。沙特已经决定退到观众席，甚至可能在某些时刻递上一把尖刀，而伊朗则不得不在这场20年来最严酷的寒冬里，独自面对海面上那片令人窒息的阴影。

现在的局势，与其说是战争的阴影，不如说是旧秩序解体时的崩塌声。沙特从“平衡者”向“默许者”的身份切换，宣告了中东地区那种维持了数十年的“冷和平”正式终结。当石油王牌不再被用来保护邻居，当航母编队成了新的秩序判官，德黑兰手里剩下的牌已经寥寥无几。

即便2月26日的会谈能够如期举行，那也不过是在巨大的武力阴影下，进行的一场关于“如何体面离场”的最后交涉。这场博弈最残酷的地方在于：当所有人都认为沙特会为了石油安全而投下反对票时，沙特却发现，让一个旧政权彻底消失，或许才是实现其“2030愿景”最彻底的安全垫。

当霍尔木兹海峡的波涛翻涌，我们或许该问的不是“战争是否会爆发”，而是“在风暴过后的新版图上，还有谁能坐在那张圆桌旁”？在这个2月的尾声，答案似乎已经写在了那些推迟的公报和沉默的密约里。