问界M9起火 官方避嫌 新能源汽车安全问题难解

2026年2月21日，正值大年初五，是过年走亲访友的高峰期，一辆问界M9（参数丨图片）在广东惠州街道行驶时突然起火。现场火势迅猛，浓烟滚滚，幸好没有造成人员伤亡。大火过后只留下焦黑的车身骨架。

两天后，也就是2月23日，问界发布声明称经过初步调查，车辆三电系统状态正常，且未见车辆其它自身异常，判断事件并非车辆自身原因导致的起火。

两天的时间内，问界便迅速完成调查并发布结论，时间之短令人质疑其调查深度。而这份自证清白的声明更像是一份免责预告，而非对用户安全的郑重承诺。对于这份声明，有人称赞问界反应迅速，也有人指出其没有给出具体原因，仅仅一个“非自身原因”而撇清关系，缺乏对起火诱因的实质性排查，更未说明是否排除外部因素如充电设施、道路火源或人为操作等。

问界M9作为一款定位50万左右的豪华新能源SUV，其定位豪华车型，理应承载更高的安全标准与用户信任。都说安全才是最大的豪华，此次起火事件却让用户对这些动不动就大几十万的车型的质量产生了质疑。如果豪华车型仅仅是配置的堆砌与价格的虚高，而安全却经不起一次意外考验，那再出色的智驾功能、再奢华的内饰用料，都不过是虚谈。

问界M9的起火，只能说是大众对新能源汽车安全焦虑的一个缩影。同样是临近过年，在高速上，一辆腾势D9也发生了燃烧，从燃烧视频来看，该车疑似和高速旁边的石墙发生侧面碰撞，地面还有明显的刹车痕迹，碰撞是导致车辆起火的主要原因。

但碰撞是否必然引发起火？电池包的防护结构、热失控抑制能力、碰撞后的自动断电响应——这些本该是豪华电动车型的核心安全底线，却在事故中集体失语。

据不完全统计，2025年以来，全国已发生新能源汽车起火事故已经有数十起，每次新能源的起火事故都牵动公众神经，尤其是那些造成人员伤亡的案例，更引发用户对新能源汽车安全问题的深思。在燃油汽车时代，那些注重安全的车企，在车辆身上给出了更高的安全冗余设计，而在新能源快速发展的时代，层出不断地起火事故，折射出行业在高速扩张中对安全冗余设计的忽视。

同时，几乎每次新能源汽车起火事故，车企都倾向于第一时间发布“非自身原因”声明，将责任导向外部因素，而非主动公开数据，给出第三方的权威检测报告或联合消防、质检部门开展深度调查。只能说，新能源汽车起火事件中能真正能查出真相、给出结论的非常少。都是通过官方通报后等待热度消退然后不了了之。

通过这些起火事件，让不少消费者开始重新审视“豪华”二字的真正内涵，当下不少新能源汽车靠着较高的售价而定位豪华，却在电池安全、结构防护、热管理等核心环节缺乏与之匹配的硬实力。而对于消费者而言，这些起火事件也让他们对新能源汽车产生抵触情绪，不少评论称“给我一个买新能源车的理由”。

真正的豪华，从来不是参数表上的数字游戏，而是危急时刻的守护。新能源车型只有真正把电池安全刻进基因，才能打消用户心底的疑虑。