特殊时代的消极选择原则

奥派老哈曾经论述人类有一种非理性的基于基因本能的群体行为，就是us我们对them他们的敌对态度，于是我们内部就可团结一致。在人类历史上这是很古老的政治技巧。当内部团结出现问题时，可以向外部寻找敌人。外敌是极权主义者的必需品。这个技巧不分东西不分种族，在不同时空无数次验证过。让我们看一下来自近一个世纪前的警告。

《通往奴役之路》第十章《为什么最坏者当政》哈耶克在这一章提出，极权主义领袖要建立一个足够大且高度同质化的支持集团，依赖三个“消极选择原则”：

1. 向下筛选：教育程度越高，价值观越多元；要找高度一致的群体，只能诉诸更低级、更原始的本能。选择教育程度低认知水平低的群体。

2. 吸纳顺从者：争取那些没有坚定信念、容易被洗脑的人。

3. 制造敌人：利用人性中“更容易达成消极共识（恨）而非积极共识（爱）”的特点，通过“我们 vs 他们”的对立，将群体凝聚起来，同时为领袖保留最大的权威。

以下为这一章节部分原文节选，有兴趣的同学可以阅读全书：

第三个消极的选择因素，或许是最重要的，它恰恰是和训练有素的政治煽动家要把有密切联系的、成分相同的支持者团结在一起的那种有意识的努力分不开的。人们赞同一个消极的纲领，即对敌人的憎恨、对富人的嫉妒，比赞同一项积极的任务要容易些，这看来几乎是人性的一个法则。若要用一个信条将某个集团牢牢地团结在一起以便共同行动的话，那么，将“我们”和“他们”对立起来，即与一个集团以外的人进行共同的斗争，则似乎是这个信条中的重要组成部分。因此，那些不仅想要获得对一个政策的支持，而且要获得广大群众的无保留的忠诚的人，都总是运用它来为自己服务。从他们的观点来看，这种共同斗争的巨大优越性在于，它几乎比任何积极的纲领更能够留给他们以较大的自由行动的余地。

敌人，无论是内部的（如“犹太人”或“富农”），还是外部的，似乎都是一个极权主义领导人的武器库中不可或缺的必需品。

在德国成为敌人的是犹太人，一直到“财阀统治阶级”接替了其地位为止。这和俄国把富农挑选出来当作敌人，同样是整个运动都以之为基础的反资本主义的不满情绪的结果。在德国或奥地利，犹太人曾被视为资本主义的代表人物，因为人民当中广大阶层对经商怀有传统的厌恶，致使犹太人更容易接近经商这个在实际上被排斥于更受人尊敬的职业之外的集团。一个异族只准从事这些不大体面的行业，然后，由于他们从事这些行业的缘故就更加遭人厌恶。这种情形原是古已有之的。德国的反犹太主义和反资本主义系同出一源这个事实，对于那些想要了解在那里究竟发生了些什么事情的人是有重大意义的。但外国观察家们却很少领会到这一点。