就在上周,日本首相高市早苗在日本国会发表施政演说,一边口口声声说要推进对华战略互惠关系,一边却点名中国、俄罗斯、朝鲜为所谓的“安全威胁”,还宣布加速修订安保战略、扩大军费、松绑致命武器出口。
如今数天过去,在中国春节假期结束的第一天,中国商务部当即发布了2份公告,40家日本企业被列入出口管制和关注名单,其中包括三菱造船、斯巴鲁等涉军或用途不明的日本实体。
![]()
联合早报报道,高市在施政演说中,把日本安全环境定性为“二战以来最严峻”,把中国在东海、南海的行动描述为“单方面改变现状”。同时她还把中俄合作、朝鲜导弹能力并列为“区域威胁”,日本的这种叙事逻辑,本质上就是为日本军事正常化和军工扩张提供政治正当性。
而日本的配套动作也很迅速,比如防卫预算将提前达到GDP的2%,重新修订安保三文件,放宽致命武器出口限制,打造情报机构的“日本版中情局”,深化日美韩、日美菲、日美澳印安全框架合作等。
总结起来就是就一句话:日本要从“专守防卫”国家,向区域军事输出国转型,实现国家正常化。
而这一步,恰恰踩在中国安全红线上,因为一旦日本军工体系恢复出口能力,其潜在指向可能包括台海、南海等热点区域,日本国内草案已经明确,致命武器可在“特殊情况”下出口。
![]()
高市早苗
那什么是“特殊情况”呢?所以这种模糊空间,基本就是在为未来的区域冲突预留更多介入通道。
所以中国的回应不是外交抗议,而是产业链层面的精准限制,商务部两份公告分别针对两类实体:一类是直接参与提升日本军事实力的企业,被纳入出口管制名单,禁止获得中国两用物项;另一类是用途不明、风险不可核查的企业,被列入关注名单,出口需严格审批并提供用途承诺。
中国没有搞全面制裁,而是通过供应链“阀门控制”的方式,把日本军工体系卡在关键材料和技术环节。
而中国之所以这么选择,在于日本高端制造高度依赖中国供应链,尤其是稀土、磁性材料、特种金属、电子化学品等两用物项方面。
![]()
过去的日本军工体系规模有限,对华依赖被选择性忽视。可如今随着日本开启军备扩张和放开武器出口,供应链瓶颈就会立刻显现,中国此次管控名单的信号很明确:日本如果选择军事扩张路线,那么就要承担产业链发展被卡脖的代价。
更值得注意的是时机,高市内阁刚就职不久、中国也是刚过完春节假期,首日上班,随即商务部发布管制公告,这种节奏显然不是临时反应,而是战略预置。这也说明中国早已研判日本政策走向,并准备好了反制工具箱,所以才能第一时间拿出反制措施。
另外,日本的安全扩张逻辑与经济现实长期存在冲突,日本经济长期低增长、产业竞争力被中韩追赶,军费翻倍和军工扩张需要稳定外部市场与供应链支持,而中国恰恰是其最大贸易伙伴和关键材料来源。简单的说,日本想在安全上对抗中国,却在经济上离不开中国,这种“安全对抗和经济依赖”的组合,显然不可持续。
![]()
中日关系
中国此次列管40家日企,正是把这种矛盾显性化,日本如果继续推进军工扩张,将面临供应链不确定性上升、生产成本增加、出口审批延迟等连锁效应。对军工行业来说,这些都直接影响武器生产周期和国际竞争力。
至于高市对华表态的另一面,她一边强调中国是“重要邻国”、要推进互惠关系,一边拒绝撤回涉台言论,还强化日美同盟和多边安全合作,这种“双轨话术”本质上是日本传统对华策略:安全上靠美制华,经济上维持合作。可当前的国际形势早已不同于过去,中国不再是单纯经济伙伴,同时还是竞争者;日本对华安全压力越大,中国对日产业限制也就会越大。
总结来看,日本新政府首日释放强硬安全信号,中国同步实施供应链反制,两者形成典型的战略互动闭环,日本试图通过军事扩张提升安全地位,中国则通过产业链控制限制其扩张空间。
#中方对20家日本实体实施出口管制#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.