中美军机对峙黄海后，4架美军轰炸机飞临东海，韩国作出明智选择

中美军机对峙黄海后，4架美军轰炸机飞临东海，与日本自卫队上演了一出“远程火力协同”的大戏。那么，美军为何要在中国春节期间进行侦察？面对盟友的“火中取栗”，韩国为何没有选择加入？

近日，驻韩美军自韩国乌山基地起飞十余架F-16战机，飞抵黄海公海空域，在韩国防空识别区与中国防空识别区之间的非重叠区域展开机动飞行。中方迅速派出海空力量进行全程跟监与警戒，现场一度呈现紧张对峙态势，但双方均保持克制，未进入彼此防空识别区范围。

有分析认为，美军选择在春节期间闯入中韩防空识别区之间的敏感空域，其意图十分阴险：一方面是想测试解放军在节假日期间的战备反应速度和底线，试图在中国欢庆佳节之时制造心理压力。另一方面则是试图将驻韩美军的角色，从单纯的“对朝威慑”强行扭转为“对华遏制”的急先锋。

就在中美黄海对峙余波未尽之际，4架美军B-52战略轰炸机又从关岛方向飞临东海，与日本自卫队展开联合演训。根据美国海军研究协会新闻网披露的信息，此次演训不仅包括远程火力协同，还首次引入EA-18G“咆哮者”电子战机与E-2D预警机，在复杂电磁环境下验证体系作战能力。而日本防卫省统合幕僚监部则公开宣称，演训意在重申“决不允许以武力单方面改变现状”。这一表述，长期被用于涉台与东海议题，其针对性不言而喻。

值得注意的是，与以往联合军演不同，此次美日在东海和日本海的演练，韩国选择不参与。更耐人寻味的是，当驻韩美军F-16战机在黄海方向行动，并引发中美战机空中对峙后，韩方高层迅速作出反应。韩国国防部长官安圭伯与联合参谋本部议长随即致电驻韩美军司令，表达不满并提出抗议。

韩方给出的说法是，美军未就相关飞行安排事先通报具体计划，导致局势骤然紧张。显然这只是台面上的外交措辞。深层原因在于，李在明政府清醒地认识到，将韩国的安全利益与美国的全球霸权战略深度捆绑，尤其是卷入中美台海或黄海的直接对抗，对韩国而言，无疑是一场灾难。

韩国的“明智选择”体现在其对国家核心利益的精准把控上。从经济层面看，中国是韩国最大的贸易伙伴，占其出口总额的四分之一，而美国仅占13%。一旦中美在黄海或台海爆发冲突，韩国经济将遭受冲击。从地缘安全层面看，韩国身处朝鲜半岛，其首要安全威胁依然来自北方的朝鲜，而非中国。

韩国总统李在明在新年记者会上强调的“战略自主性”，以及韩方近期讨论恢复《9·19军事协议》，以缓和朝韩关系的举动，都在表明首尔正在极力避免成为大国博弈的“炮灰”。此次，韩国拒绝参加美日联合军演，并在美军挑衅后迅速抗议，实际上是在向华盛顿划出红线，韩国可以配合美国的部分安全需求，但绝不接受被当作遏制中国的“前沿阵地”或“马前卒”。

反观美军的一系列动作，看似声势浩大，实则是色厉内荏的表现。其试图通过军事挑衅遏制中国发展、绑架盟友的图谋，终究难以得逞。解放军始终严阵以待，无论是黄海对峙中的专业应对，还是对东海美军轰炸机的全程监控，都充分彰显了捍卫国家主权和领土完整的坚定决心和强大能力。而韩国的明智选择，也给其他美国盟友树立了榜样——同盟关系不应成为被绑架的理由，国家利益才是外交决策的根本。

从中美军机黄海对峙，到韩国作出明智选择，背后折射出的是亚太地区力量格局的深刻变化，也是和平发展大势与霸权主义野心的激烈碰撞。美军的持续挑衅，只会进一步加剧地区紧张，让更多国家看清其霸权本质，而韩国的选择，则充分说明，越来越多的国家开始拒绝被美国绑架，追求与中国等国家的良性互动。