毛主席为什么说：卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢

毛主席说过：“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。”那么，这句话应该如何来理解呢？

毛主席曾经有过解释，说得非常好。

在1960年，毛主席看苏联的《政治经济学教科书》时，看到里面有这样一段话：“体力劳动和脑力劳动的本质差别的具体表现是：大多数工人的文化技术水平还低于工程技术人员的水平，而大多数庄员的文化水平还低于农艺师的水平。如果要消灭体力劳动和脑力劳动间的本质差别，就必须把工人和庄员的文化水平提高到工程技术人员和农艺师的水平。”

在大多数人看来，这段话好像没有问题，工人和农民的文化水平确实没有专业人员高，只有提高他们的文化水平，才能更快地发展生产力。

但是，毛主席却不认同这个说法，就在旁边批注说：“有问题。只提文化技术水平，不提思想政治觉悟。”

然后，毛主席还写了一段很长的话，说：

“文化高低和才智大小这两件事情不是一致的东西。被压迫的阶级文化程度低，一般地说他们知识少，但是比较聪明些，原因就是他们参加生产劳动，联系社会生活，他们的社会生活知识丰富；压迫的阶级，他们的文化水平高，书读得多，一般地来说他们的知识多，但是他们比较愚蠢些，原因就是他们脱离生产劳动，脱离社会生活。

“刘邦能够打败项羽，是因为刘邦和贵族出身的项羽不同，比较熟悉社会生活，了解人民心理。科学发明也不一定出于文化高的人。许多工程师并没有发明，而普通工人反而有发明。历史上常常是文化低的打败文化高的。在我们的国内战争中，我们的各级指挥员，从文化上说，比国民党的那些从国内和国外军事学校出来的军官低，但我们打败了他们。”

毛主席写的这段话，就很清楚地解释了为什么是“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”，因为“卑贱者”都是第一线的劳动者，他们对生产和社会最了解，所以能做出来老百姓最需要的东西；而“高贵者”高高在上，脱离了实际的生产生活，和老百姓离得太远，根本不知道他们真正需要什么，自然就显得很愚蠢了。

正如毛主席一直都在强调的那句话：“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”

看看我们的社会，确实就是这样的，很多改变社会的伟大的发明创造，往往都是从小公司走出来的，像这几年很火的DeepSeek、宇树机器人，都是来自几个人的小公司，就是因为他们来自社会，最了解社会的需要。

相反，看看那些大公司，各种专家一大堆，但做出来的东西却不受欢迎，让人莫名其妙，就是因为他们脱离了社会，不知道老百姓想要什么。

所以，不要被那些博士、教授、专家们唬住了，这些人往往读书越多，就离社会和老百姓越远，就像一只“纸老虎”，看起来很吓人，但实际上风一吹就倒了，根本没有威胁。

还是记住毛主席说的话吧——“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。”

（参考资料：《重读毛泽东》《毛泽东为什么能》）