干得好，抒情的森林又扒出一起抄袭丑闻，背后“辛秘”细思极恐

作家殳俏（殳念作“书”）涉嫌抄袭台湾作家庄祖宜，这件事最近闹得沸沸扬扬。

庄祖宜是台湾作家，也是前美国驻成都总领事馆大使林杰伟的夫人，她的代表作是《厨房里的人类学家》。

殳俏15岁成为《萌芽》的特约撰稿人，是《上海文学》、《三联文学周刊》等杂志的专栏作家，代表作有《双食记》、《元气糖》等。

经抒情的森林披露，殳俏在《双食记》中，涉嫌抄袭了庄祖宜的《厨房里的人类学家》。

讽刺的是，庄祖宜和殳俏曾同台受访，互加了好友，算是熟人。庄祖宜获知殳俏涉嫌抄袭自己的作品后，第一时间找殳俏询问原委，却发现自己早已被对方删除好友。

庄祖宜多次通过大陆的出版社联系殳俏，得到的回应只有沉默。后来，庄祖宜发现，出版《双食记》的人民文学出版社在沉默之余，已经与殳俏一同，将市面上电子版《双食记》中涉嫌抄袭的段落全面修改。

1月26日，庄祖宜向人民文学出版社以及殳俏名下的公司寄去了律师函，截至目前，尚未得到任何回复。

暂不论殳俏会不会承认自己抄袭，有一件事至少已经坐实，那就是此书的电子版在事发后的确存在火速修改的情况，这件事引起了笔者的注意。

一个出版物，哪怕是它的电子版，就算要修改，也涉及到版号、审批等问题，能以如此快的速度完成修改并重新上架，说明从作者到编辑，到出版社，再到审核部门，一路都开了绿灯。

作者、编辑、出版社是一条绳上的蚂蚱，当然，有时候出版社只是负责出版，存在被出版公司坑了的情况，但书上毕竟印着出版社的名字，事情搞大了，对出版社也没有好处，所以这三方给自己开绿灯并不奇怪。但如果审核部门也对涉嫌抄袭的作品开绿灯，性质就不一样了。

审核部门为公众负责，起到的是监督作用，如果纵容某些作家为了掩盖抄袭而随意修订作品，给这种掩盖行为开绿灯，那就是站在公众的对立面，违反了公序良德，甚至涉嫌渎职。这样的行为，在本质上，跟警察纵容罪犯没有差别。

最后，还是要感谢抒情的森林，为广大读者所做的贡献，揭露这些抄袭的行为，其实是在为中国的原创作品保驾护航，这原本是某些协会、某些部门、某些杂志报刊的职责，现在却落在一个普通人的身上，这算不算见义勇为？相关部门该不该予以支持和鼓励？