知道自己理亏，索赔22万老人主动撤诉了

知道自己理亏，索赔22万老人主动撤诉了

文/肥猪满圈

扶老人索赔22万这家人撤诉了，我就想这种恶毒之人，有本事你别撤诉啊，你继续打，你看法院能支持你吗？

本来日期临近，原定於2月26号开庭审理此案，但是这家人一看形势不对，赶紧撤诉了。

那个视频我看了，事发福建莆田，一个身穿粉丝花棉袄红色裤子的一个应该是老太太，骑个自行车，在一个小路口，一辆白色小轿车左转，小轿车和粉色老太太无任何接触，各走各的路，小轿车也没碰到老太太，小轿车走了以后，老太太自己摔倒。

我认为老太太摔倒的原因第一是岁数大了，没那么灵活，第二是老太太应该是捏闸了，车减速，老太太控制不住，就摔倒了。

在老太太摔倒的瞬间，俩小女孩骑着电动车正好也左转过来，但是无接触啊。也就是说老太太摔倒和俩小女孩没任何关系。俩小女孩儿如果骑着车直接走了，就不会发生任何事情，这种老太太禁摔着呢，起来骑车继续走。

其实你以为俩小女孩想扶啊？她俩也不想扶，她俩也迟疑了一下，应该是讨论扶不扶的问题。最后俩人决定扶。

我这有图，大家可以看一下，我按着顺序，截图了几张，供大家观瞻：

结果好，这一扶，又出了一个震惊全国的惊天大案。而最具争议的是什么？是当地交警出具的“事故认定责任书”，交警判定此为“无接触事故”，俩女孩在本次事故中承担‌次要责任‌。我的理解啊，不是说你俩不出现老太太就摔不倒，而是你俩不出现本次事故就与你无关。

于是乎老人及其子女到法院立案，追究俩女孩责任，怎么追责，向女孩儿及其监护人提出赔偿22万元的赔偿要求。

这个案子原定於2026年2月26日开审，但是2026年2月21日，涉事女生的母亲郑女士向媒体证实，此事已得到妥善处理，‌原告方（也就是摔倒的老人那一方）已经撤诉，意思是不再追究赔偿问题了‌。‌‌

我的认知啊，老太太摔倒，实际上是她自己岁数大了，骑车技术不灵，白车左转她捏闸，没控制住而摔倒的，和俩女孩儿没任何关系。

我看到网上不少人吵吵，说反诉对方，我认为此法可行，可以反诉。你没事了我还有事儿呢，你还吓到我了呢你这么告我，张嘴就几十万对吧？我这么小凭啥啥啊对吧？

OK就到这，感谢大家！

23-02-2026肥猪满圈於承