哈喽,大家好!小洲这篇国际评论,主要来分析近期霹雳17空空导弹亮相展览会,多家外媒的报道更是验证了这款武器的分量,它的出现又将对未来空战格局产生什么影响?
![]()
展览环境的公开属性、成年男性的直观参照,让这枚导弹的体量再也无法隐藏。
![]()
通过画面对比能精准判断,霹雳-17弹体修长且粗壮,整体长度接近6米,这个尺寸远超传统中远程空空导弹。
哪怕是此前已惊艳世界的霹雳-15,长度也仅3.995米,二者放在一起,霹雳-17的“巨型”属性一目了然。
![]()
也正是这超大尺寸直接解释了一个关键问题:为何目前公开画面里,只有歼-16这类重型战斗机能挂载它。
而歼-20、歼-35等五代机,因弹体过长、弹径过大,无法装入内置弹舱,暂时无法适配。
![]()
多数评论虽认定这只是模型而非实物,但懂行的人都清楚,军工领域的1:1模型,从来不是“样子货”,其尺寸、气动布局必然与实物高度一致。
从这巨型体量就能推断,它内部必然拥有超大推进剂装填空间,为惊人射程打下了坚实基础。
![]()
而它的亮相也让全球第一次直观感受到,中国在超远程空空导弹领域,早已实现从跟跑到领跑的跨越。
看到这里可能有人会问,不过是尺寸大了点,为何能让美军如此紧张?答案藏在它的核心性能里,尤其是那碾压性的射程,直接戳中了美军的痛点。
![]()
![]()
据美国《陆军识别》网站、《战区》网站综合报道,霹雳-17的基础射程约为400公里。
在特殊发射条件及适宜气象环境下,射程可进一步延伸至400至500公里,这个数据意味着什么?我们拿美军主力空空导弹一对比,差距瞬间显现。
美军现役主力AIM-120空空导弹,射程仅160至180公里,霹雳-17的基础射程就是它的2倍多,优势直接达一到两个数量级。
即便美军为了追赶差距,最新研制的AIM-260空空导弹,射程也仅200至300公里,面对霹雳-17,依旧存在至少100公里的射程差距。
![]()
这种差距在空战中,就是“先敌发现、先敌发射、先敌摧毁”的绝对优势。
可能有人对“500公里射程”没概念,要知道传统空战的超视距作战,距离大多在100至200公里,而霹雳-17直接将空战距离拉伸到500公里级别,相当于从北京到济南的距离。
![]()
在这个距离上,敌方战机还没进入作战半径,就可能被锁定打击,这种“超视距外的猎杀”,彻底颠覆了传统空战逻辑。
而霹雳-17能实现如此惊人的射程,绝非偶然,核心在于两大技术支撑:极致的气动设计,它采用典型的无弹翼布局,弹体中段不再设置大面积弹翼,仅保留尾部控制舵面。
![]()
这种设计能最大限度降低飞行阻力,此前已在霹雳-15上验证有效,而霹雳-17将这一设计推向了极致。
还有强劲的动力系统,超大弹体带来了充足的推进剂装载空间,搭配双脉冲固体火箭发动机,让导弹在能量管理上远胜上一代产品,既能实现超远射程,又能在飞行末段保持足够动能,确保打击精度。
![]()
作为对比,中国此前的王牌空空导弹霹雳-15,射程为200公里级别,已在实战中证明实力。
而霹雳-17的射程直接达到了霹雳-15的两倍甚至三倍,这种飞跃式提升,不仅是单一武器的性能突破,更意味着中国在空空导弹动力、气动设计领域,已走在了世界前列。
![]()
更让美军焦虑的是,霹雳-17的打击目标精准掐住了美军空战的“命门”,它不是用来和敌方战斗机近距离格斗的,而是专打高价值节点,这才是最致命的威胁。
很多人误以为,空空导弹的核心目标就是敌方战斗机,但霹雳-17的出现彻底打破了这个认知。
![]()
![]()
它的核心定位是对敌方空战体系的精准猎杀,而非单纯击落几架战机,而它的打击目标正是美军最依赖、也最脆弱的“空中大脑”与“能量心脏”。
在现代空战中,预警机、加油机、电子战飞机这类大型平台,是支撑整个空战体系的核心节点。
![]()
这些平台通常部署在战线后方数百公里处,有战机护航,看似安全,却恰恰是霹雳-17的精准打击对象。
霹雳-17的500公里射程刚好能覆盖这些高价值节点的部署区域,一旦发射可在敌方护航战机的作战半径外,直接对预警机、加油机等目标实施打击。
![]()
而这类大型平台机动能力弱、雷达反射面积大,几乎很难躲避霹雳-17的锁定。
更关键的是这类节点一旦被摧毁,敌方的空战体系将直接陷入“失明”“失血”的被动局面。
![]()
这种“打蛇打七寸”的作战思路,远比单纯击落几架战斗机更具战略意义,本质上是通过摧毁敌方体系核心,以最小代价掌握制空权。
美国军事专家也坦言,霹雳-17的问世将在很大程度上改变中美空战未来格局,因为美军长期依赖的体系化空战优势,将被这枚导弹直接削弱,甚至面临被“降维打击”的风险。
![]()
而更值得关注的是,霹雳-17的身世之谜还藏着中国军工的另一大技术突破,这一突破的意义,甚至远超射程本身。
不可否认的是正如外媒分析的那样,霹雳-17并非毫无缺点,其核心短板就是尺寸过大,无法装入歼-20、歼-35等五代机的内置弹舱。
![]()
![]()
目前只能由歼-16这类重型非隐身战机挂载,这在一定程度上限制了它的隐蔽性,毕竟非隐身战机挂载巨型导弹,容易被敌方雷达探测到,影响突防效果。
但我们要明白,一款武器的设计必然是围绕作战需求展开的,霹雳-17的定位本就不是与五代机配合执行隐身突防任务,而是依托中国的空战体系,在后方实施超远程体系压制。
![]()
歼-16航程远、挂载能力强,且能在预警机、地面雷达的体系支撑下作战,完全能发挥出霹雳-17的射程优势,二者的搭配是“各司其职、精准适配”的最优解。
更重要的是,霹雳-17的出现绝不是单纯比霹雳-15“更大、更远”的简单升级,而是中国空战思路从超视距空战,向超远程体系压制迈出的关键一步。
![]()
过去空战的核心是战机之间的对抗,谁的战机性能好、导弹射程远,谁就能赢。
而现在霹雳-17将空战维度拉升到“体系对抗”,不再追求击落多少战机,而是直接摧毁敌方作战体系的核心,从根源上掌握制空权。
![]()
这种思路的转变比单一武器的性能突破更具战略意义,正如业内评价:霹雳-15改变了空战规则,让超视距作战成为主流。
而霹雳-17正在重塑空战的边界,让体系压制成为未来空战的核心逻辑。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.