江苏
现代快报讯（记者 刘媛）近日，两名初中女生扶摔倒老人被索赔22万元一事，引发关注。2月21日，事件迎来最新进展，涉事女孩母亲郑女士表示，目前事情已经妥善处理，原告方已撤诉。该事件引发了网友讨论，一些网友表示，此前原告医疗费2万多元，索赔却高达22万元，含医疗费以及误工费、精神损失费等，该索赔金额合理吗？律师表示，原告主张赔偿项目与金额严重失衡。
两名初中女生扶摔倒老人被索赔22万元 视频截图
2025年3月，福建一名老人骑自行车时不慎摔倒。两名初中女生骑电动车转弯路过，短暂犹豫后主动上前搀扶。老人称是被女孩吓倒的，向法院起诉索赔22万元，包括2万多元医疗费以及误工费、精神损失费等。据交警认定，这是一起“无接触事故”：老人负主要责任，而女生因未满16周岁骑行电动车，且骑行未靠右、转弯未让直行，承担次要责任。摔倒老人的索赔起诉原本定于2月26日上午开庭，目前原告方已撤诉。2月21日，据媒体报道，涉事女孩母亲郑女士表示，目前事情已经妥善处理，原告方已撤诉，此前发布的抖音和朋友圈相关内容也已删除，不希望再占用公共资源。
“医疗费仅2万多元，索赔却要22万元，这合理吗？”针对网友提出的疑问，江苏尚学律师事务所陈鹏律师给出解读：“本案中原告主张的赔偿项目与金额严重失衡，22万元索赔额是实际医疗费的10倍以上，缺乏事实和法律依据。”陈律师进一步分析，从法律层面来看，若老人已退休，主张“误工费”的诉求基本不能成立；而精神损害抚慰金的支持通常以构成伤残为前提，且金额一般在数千元至数万元，本案中并无相关伤残证据支撑高额精神损失赔偿。同时，陈律师也提到，撤诉是当事人依法享有的诉讼权利，体现了当事人对诉讼权利的自主处分，在法院宣判前，原告有权申请撤诉，是否准许由人民法院裁定。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
