贵州
斯图加特在与海登海姆的一场激烈且跌宕起伏的较量中未能全取三分。裁判组的判罚引发了诸多争议，斯图加特主帅塞巴斯蒂安·霍内斯对此感到愤怒。
在争夺欧冠资格的竞争中，斯图加特在海登海姆的主场遭遇挫折。尽管早早取得领先，施瓦本人（斯图加特）曾两度落后，最终依靠替补登场的德尼兹·翁达夫在终场阶段的进球将比分扳为3-3，从奥斯特阿尔布地区带走一分。
正如斯图加特主帅霍内斯所言，VAR和主裁判萨沙·施特格曼的一些判罚让这场比赛“充满争议”。
赛后，霍内斯称自己与主裁判施特格曼进行了交流。“我们讨论了比赛情况，”霍内斯在DAZN的采访中表示，但不愿进一步透露细节。这位斯图加特主帅总结道，这是一场“发生了很多事情”的比赛。
霍内斯尤其对第30分钟比分1-1时判给海登海姆的点球判罚感到不满。这个点球源于一个离奇的场景：首先，马克西·米特尔施泰特与埃伦·丁克奇在斯图加特禁区内发生拼抢，随后直接反击中，埃尔梅丁·德米罗维奇为斯图加特打入了看似2-1的进球。但随后VAR联系了施特格曼。德米罗维奇的进球本身并无问题，但裁判认为斯图加特获得控球权的那个场景存在犯规，因此判罚了点球。阿里永·易卜拉希莫维奇为主队破门。比分没有变成斯图加特2-1领先，而是海登海姆2-1领先。这真是一场情绪的过山车。
“我看到了接触，但紧接着马克西进行了阻挡，”霍内斯在谈到导致点球的相关场景时表示。“抱歉，各位。现在从外部介入，导致我们的进球无效。这不行，我无法理解。这太说不过去了，”霍内斯直言不讳地说。
在他看来，尽管脚部有接触，这个动作“不是点球”。“慢镜头显示，他的右脚几乎同时进行了阻挡。这是一个在中场永远不会被吹罚的拼抢。在我看来，这不是一个明显的误判，”霍内斯说。被问及此事时，他表示VAR本不应介入。
“在我们看来，这太荒谬了。我们在另一端打入进球，而随后却被判罚点球，这在我看来是完全出乎意料的，”霍内斯总结了自己的情绪。
半场结束前不久，斯图加特也通过米特尔施泰特罚进的点球扳平比分。下半场，德米罗维奇的另一个进球因毫厘之间的越位，经VAR介入后被取消。“看到图像时，这确实很残酷，”霍内斯谈到那个肉眼几乎无法识别的越位位置时说。
对于海登海姆再次领先的进球形成过程，霍内斯对判罚也表示不满。在他看来，斯图加特后卫拉蒙·亨德里克斯此前在中场被犯规。这位43岁的主帅希望裁判能亲自查看那个场景。
孔特一度为海登海姆将比分改写为3-2领先，最终替补登场的德尼兹·翁达夫为斯图加特扳平比分。这样一来，斯图加特最终还是带走了一分。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
