主观视角聊聊飞傲M33 R2R这台“后来者”的破局思路

虽然从表象来看，飞傲是一个以市场为导向的品牌，但如果你真的深挖一些产品形态的话，你会发现实际上他们对很多东西的开发都是滞后的，比如圈静铁结构的耳塞FX17他们直到2025年才推出，包括过去他们在TWS、蓝牙头戴方面的产品线甚至比HIFI向的产品都要单薄很多，且作为以播放器起家的品牌，也一直以Delta-Sigma芯片的解码方案为主，直到M33，才开始在便携设备上“染指”R2R结构（之前倒是有台式设备用过R2R）。其实飞傲每次尝试新形态的产品，都会有很多双眼睛在关注，乃至他们对该产品的呈现会定义很多用户的观念，这也是一个大厂可能必须得面临的“担当”，比如我们这种从小喝雀巢的90后可能会觉得咖啡一定就是苦的，但未来很多年轻人大概会知道精品咖啡很多都有花果香、深烘焙也可以很甜。所以飞傲在做R2R这件事上，既不能做的太弱化其结构原理所带来的一些基础音色特性，又不能够过分强调R2R一定有什么味道，这是一个两难的处境，前者会让M33这台机器听着太无聊、不符合用户的预期，后者则可能会对一些不了解R2R的用户带来潜在的误导性，因此在打造M33 R2R这件事上，难的从来不是技术和研发，而是要看飞傲自身的“解题思路”。

其实在广州展首次亮相以后，M33 R2R私底下我又听过其中一个比较接近量产版的改版机，也在迪拜CANJAM上再次进行试听，其中的改变点，我先在这里和大家说说，甚至也许看完这一段，你应该就已经对M33 R2R有购买决策了。广州展版本的R2R，很符合不少人刻板印象中的“R2R味儿”，声音结像比较厚、弥散感强，有比较明显的HuFi倾向，人声的部分很强调气声、口水声的细节，如果单从Vocal的角度来讲乃至还算的上是好听，但缺点也非常明显，声场拥挤、而且位置略呈一个V字型向后凹，人声凸在前面，纵深不够、中频的层次感也不够，虽然在信息量和密度上在同价位算是上乘水准，但如今的HIFI市场，尤其是播放器领域的军备塞也是杀红眼级别的，这种风格的机器也许新烧会买账，但对飞傲来说肯定是有失大厂水准了。后续我收到的一台样机与迪拜CANJAM上的版本，虽然说素质基底没有什么明显变化，但从声场和结像的表现来说都是一个更高阶的水准，中频的结像没那么肥、人声的口型克制了不少，但仍然属于一个人声贴脸且足够饱满的范畴内，而如果你对人声的呈现方式仍有自己的个性化需求，它的all to dsd模式与后来的FLAT自然音色与WARM润泽音色切换功能，补足了不同用户需求的可玩性，而整体在改善了声场与层次感问题后，保留下来的整体微暖、适度蓬松粘滞的风格，也确实保留住了典型R2R风味的呈现。因此，我很欣慰飞傲最终给出的这个答卷是相对理智、又不失趣味性的一台机器，它大概率符合你对一台R2R播放器的预期，但放在同价位的便携播放器市场里，又是一个基础产品力足够能打的角色。

简单过下开箱，飞傲在包装内标配精品级别的保护套真的是一个巨拉好感度的操作，镂空金属网格已经成了他们皮套里标志性的一种风格。

顶部是Home键和3.4/4.4音频输出口，其中单端依然是集成了数字输出功能，具备低Jitter的特性，非常适合作为便携小转盘使用。

皮套侧面做了开孔来露出R2R的烫金色字样，底部依然是熟悉的双USB配置，把外部电源接入任意一个USB口都可以D.MODE台机模式，这个模式飞傲发展到现在已经做的很成熟，从当初需要DC电源到后来的PD供电，再到如今已经把激发条件模糊为了“快充”，但具体支持哪些快充协议我并不清楚，我测试过手头的VIVO和小米都未能触发大耳模式，PD头和酷泰科的充电宝能成功激活。而即便是不激发大耳模式，在台机状态下使用也可以有效保护电池寿命，适合那些需要把播放器作为USB DAC声卡的用户使用，低延迟的XMOS XU316芯片可以胜任影音游戏等娱乐场景需求。

M33 R2R的机身线条简洁大方，屏占比高、平面边框够窄，且手感轻巧，背面的AG磨砂玻璃后盖带来了极为细腻的裸机触感，同时还能够提供适度的握持摩擦力。

R2R作为M33的核心卖点，自然在这方面有足够的性能保障，192颗0.1%精度、低温漂精密薄膜电阻组成了全差分互补24Bit R2R电阻阵列DAC，而周边的电源配置与耳放部分也同样没有落下，音源部分具备旗舰设备同源的DAPS音频净化系统，新一代大容量FPGA+双飞秒晶振，前后级部分分别采用了TI的全差分运放OPA1637与INA1620耳放芯片，可以输出1100mW（32欧负载，THD+N＜1%）的功率。供电部分的分级繁杂、用料豪华，分区屏蔽也很下功夫，八颗LDO稳压芯片分别用于不同部件的各个声道，并且在电源的“蓄水池”上留足了余量，所以虽然M33 R2R并非一个高端旗舰播放器，但实际的驱动上限和带载能力都比较好，在做到高输出的同时也具备足够优秀的续航能力。

除了核心音频部件以外，飞傲家播放器产品的“外在配置”当然是不会含糊的，5.5英寸的1080*2160屏幕显示效果细腻、色彩自然通透，而且细节上更有惊喜，第三代的康宁大猩猩玻璃+不易沾染指纹的疏油层+出厂预贴钢化膜，完全就是奔着手机级别的配置去的。而高通骁龙680这颗芯片虽然并非飞傲第一次用，但在M33 R2R上，自带的8G RAM和128G ROM会让机器本身的流畅度、多开任务的能力明显强于M21与JM21，结合飞傲已经打磨的非常成熟的系统，M33 R2R在使用体验上的流畅度与省心程度无需任何担心。而飞傲家很多时候在用户体验上是能够做到敢为人先、领先行业的，就比如这个能够一口气安装海量音乐APP的官方APP，至今还没有哪个友商去效仿，友商们的播放器上往往还需要用户通过第三方应用市场来安装各种APP，所以不论是从宏观还是细节上，我对飞傲家播放器产品的综合体验都不吝各种褒奖之词。

如果仔细看完第二段的话，其实你应该对M33 R2R的音色已经大概有数了，在素质和韵味之间，不严谨地说的话大概是46开或者37开的状态，总之一耳朵绝对不是M21那种线条分明、精致华丽的路数，你能够感受到足够温暖润泽、位置非常贴耳的人声，但在这个基础上，器乐的元素不会像广州展的版本那样往后凹、人声头中效应也控制得当，虽然纵深依然比不上高阶播放器的水平，却能够感受到一个横向够宽、Y轴高度够高且略显扁平的声场，并非一个呈现球状的空间。与飞傲绝大部分的播放器相比，M33 R2R无疑是那个声像足够立体、具象化且有着一定肉感的机器，而这个也算是典型R2R的一种特征，它可以把结像做的很好、同时以不强调棱角与锐度的方式呈现。不论是友商的MUB5、SE300、还是P6系列，有一个显著优势就是结像做的很自然、音色流畅舒展，这个其实和R2R的工作原理有直接关系，它采用精密电阻网络直接将信号的二进制编码“翻译”成对应的电压大小，过程比较纯粹且原始，没有复杂的超采样与数字滤波环节，虽然很吃电阻匹配、且成本较高，但基本上电阻匹配精度就能够决定性能，不需要过分依赖高过采样率和数字滤波算法，而过去R2R被时代所“淘汰”也完全不是因为声音不够好，而是在指标性能上很容易被更低成本的Delta-Sigma芯片所取代，说白了就是“参数”很难做漂亮，在消费级市场里，性能参数与实际声音的关联具备极高的“教育用户的成本”，在Hiend解码领域里，R2R结构依然是一个不过时的东西，只是它往往更多的被发烧级领域所使用，民用市场里即便未来也都不可能重回市场主流。

而M33 R2R的另一个模式，中文名为“润泽音色”，则具备更为强烈的风格色彩、也在人声的味道上更接近展会的版本，但我认为它的英文名“WARM”则在描述上更贴切，说白了就是暖糊倾向、人声更为的怼脸，牺牲了很多的空间感来做了一个舔耳的、气息更为丰富绵密的人声表现，包括在听独奏类的器乐时也更有氛围、能量感更集中，对于喜欢听口水歌、以及平时听的流行人声曲子编曲比较简单的用户来说可以考虑开启这个模式，不过我个人是觉得自然音色下的人声因为已经足够好、我也更喜欢编曲稍复杂的曲子，所以绝大部分时候我都是把自然音色当作是一个常态标准化模式去用的。之前我虽然不那么喜欢用飞傲家的D.MODE模式，但在M33 R2R上是一个例外，因为飞傲以往的部分产品在这个模式下声音会更锐、可能棱角感偏强或者在搭配上容易出现刺激的状态，但M33 R2R的桌面模式+大耳增益下的声音不仅不会劣化音色的宽松度，还强化了横向声场与器乐的密度、实体感，会让它的声音更接近P6那个方向的高阶播放器水准、而非自家K11 R2R那种更HuFi的风格。总之，如果你平时移动场景用的不多，我非常推荐把M33 R2R的D.MODE+大耳增益+自然音色作为首选项，其韵味的呈现会更具备高级感。

而前文提到的另一个关于R2R的结像优势，很容易体现在驱动大耳产品上，就比如我当年的主力机P6Pro，虽然纸面的输出功率并不高，但它的声音有厚度、结像框架密实，在同样的声压下，推大耳的声音会明显比很多Delta-Sigma的产品更为饱满、两端延展也更完整，M33 R2R同样具备这个特性。我之前一直强调便携播放器、小尾巴推大耳的局限性从来不在功率上，而是在声底的匹配度上，如果你偶尔也喜欢拿便携设备推大耳，那么M33 R2R无疑是一个很合适的选择，只是它不论推耳塞还是推头戴，大动态都不算是强项，更适合追求音色温润、细腻度的用户。

关于玩“情绪价值”这方面，飞傲在M33 R2R上也搞出了新花样，他们推出了全新的RETRO BOX嵌入式蓝牙音箱，可以直接把M33 R2R塞入机身里并且开启磁带模式来播放，自带CS83826双声道芯片、也支持LDAC、EQ切换，续航时间很足。在M33 R2R的机身插入以后可以直接激活机身上的物理按键，音量操作可以通过旋钮来实现、也同样支持FiiO Control来远程操作，又是一个非常好看切复古的声音小玩具。这个形态的音箱玩具呢，我个人在期待未来有更丰富的玩法，比如目前这个箱体是只接收蓝牙数字信号的，那未来飞傲是否可以出一个能够用上机身解码部分的音箱？总之，RETRO BOX确实很有意思，但我觉得这个形态未来可以有更多的可能性。

对于想要尝鲜R2R音色的用户来说，M33 R2R已经是一个非常成熟的作品、而且可能又再一次刷新了同类型产品的价格（低）纪录，因为本质上它的电阻阵列部分的成本就已经可以吓跑很多试图入局的厂商，更何况飞傲在数字信号处理、模拟供电、包括屏幕与Soc相关的硬件都用上了同价位最顶尖的配置，我身边虽然也有朋友听完以后解毒了说人声忒近、声场不够好，但其实如果从用户的预期角度、R2R的味道权衡的角度、以及硬素质的综合考量来说，M33 R2R已经是一台具备足够的思考痕迹、也试图满足更多用户的机器，如果你是什么TotalDAC、Rockna解码器的高端玩家，我求您放过飞傲、也别带着多高的预期去买它，但作为便携设备而言，即便抛开R2R这个结构去看待M33这台机器，它依然算得上是同价位推力够大、在流行向调音的设备里足够悦耳的一台诚意之作。

想进一步咨询或者交流音频相关内容，可以扫一扫添加我的个人微信，也可以手动搜索我的名字缩写“lilingjiaqi”，我会尽力为你解答。

微信烧友交流群“+7耳聋病患群”，欢迎大家的加入，可以添加我个人微信私聊获取入群途径，加好友时请备注“烧友”