四川
谁能想到？把1.8亿巨款放进银行，满心以为是万无一失的稳妥理财，最后竟只剩下44万——连零头的零头都不够！
这不是荒诞剧，而是真实发生在我们身边的金融惨案！
面对这近乎“抢劫”般的资金蒸发，涉事银行居然百般推诿、金蝉脱壳，把锅甩给“失踪的员工”、“伪造的单据”，仿佛这1.8亿的损失，跟他们半毛钱关系都没有。
事情要从2013年底说起，北京某公证处在大连银行北京分行开了个对公账户，用于存放公证业务收费款项。
此后三年内，该公证处陆续将3.6亿元资金分批打入这个账户，其中1.8亿元用于购买理财产品。
公证处的会计刘女士，定期就能收到银行客户经理李某亲手递交的对账单——
那单据上印章清晰、数据精准，甚至连利息回单都做得滴水不漏，一切看起来都正规又靠谱。
任谁都不会想到，这竟是一场长达五年的金融骗局的开始。
就在账户开立后的第五天，李某就伙同相关人员，拿着一套伪造的申请材料，从大连银行北京分行骗取了网银加密设备，转走了账户里约4000万现金。
之后几年，这伙人又以相同手段，累计转走了公证处约1.8亿资金。
而公证处那边却一直被蒙在鼓里，还在2018年拿着这1.8亿，跟银行派来的负责人罗某签了约，买了大连银行的理财。
直到理财到期后想去兑付，银行却迟迟不肯付款，反复追问之下才发现，原来早在2017年9月，账户里的实际余额就只剩44万多，此后这个账户基本就没有任何交易记录，甚至在2020年就偷偷被销户了。
也就是说，公证处拿着几十张假的对账单，签了个假的协议，买了一堆不存在的“空气理财”，1.8亿巨款就这样被掏空，只剩可怜的44万，缩水幅度高达99.76%——
这哪里是理财，这分明是被抢了。
2021年，公证处向北京金融法院提起民事诉讼，要求大连银行北京分行兑付本息及赔偿损失，合计金额超过2.02亿元。
可面对指控，大连银行北京分行居然摆出了一副“事不关己”的姿态，以“案件涉及刑事犯罪，应该先刑后民”为由进行抗辩，还抛出了两个荒诞至极的借口——
涉案原业务负责人罗某已经“精神失常后失踪”，而专属客户经理李某也早已离职。
言外之意就是，这是员工个人的犯罪行为，跟银行没关系，他们管不了，也不该负责。
更让人愤怒的是，北京金融法院一审、北京市高级人民法院二审，居然都采纳了银行的抗辩意见，驳回了公证处的起诉，让这起明显存在银行失职的案件，陷入了僵局。
2025年9月30日，最高人民法院作出再审裁定，撤销了一二审的裁定，指令北京金融法院进行实体审理。
最高法说得很明白了——
这个案子里，民事纠纷的核心就是储蓄存款合同有没有履行、算不算违约，而刑事犯罪查的是罗某他们个人的行为。
这两件事不管是涉及的主体，还是实际事实，完全是两码事，根本不属于“同一个事实”，民事案件该怎么审就怎么审，完全不受刑事侦查的影响。
这相当于直接打脸大连银行，彻底打破了他们想用“先刑后民”拖延时间、逃避责任的幻想。
这起案件最荒诞的地方在于，银行本应是最安全的地方，可偏偏犯罪分子却能轻易地突破层层审核，而且是多次反复作案均成功得手。
而这一切，银行居然全程没有发现。
作为资金监管的主体，银行连最基本的身份核验、网银设备管理都做不到，员工滥用职权、挪用资金，虚假单据横行五年无人察觉——
这样的内部管理，跟“形同虚设”没有任何区别。
截至目前，北京金融法院对该案的实体审理仍在推进中，大连银行最终需要承担何种程度的赔偿责任，尚未有定论。
这起案件已经不仅仅是一起简单的理财纠纷，更是关乎亿万普通理财投资者权益的大事。
如果银行可以随意逃避责任，那么受损的，将不仅仅是一个公证处的利益，更是整个金融系统的信用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
