这点是非常考验功力的地方。
不要看很多人说起道理来头头是道,好像比企业家都更知道如何做企业,但他们自己是不能做事的,等他们入局之后就不分东南西北了。
大家都在议论任正非的开放、妥协和灰度,可究竟谁掌握真谛了呢?
不能“应用之妙、存乎一心”的话,那终究是纸上谈兵。
做企业譬如种地,一方面要多产粮食,一方面要增加土壤肥力,前者强调的是战术胜利,是赚眼下的钱,后者是强调战略成功,是赚未来的钱,两者都很重要。
![]()
定战略说起来不难,但你只有活下去后才能有战略的价值,如果现在不赚钱,肚子里没粮食,那你怎么能够达成战略目标呢。
任正非是企业家中的战略家和思想家,他的企业理论是源自实践又高于实践,而华为也是真正有战略布局的企业。
比如我们看华为进军汽车这个大产业,在华为入局之前,“上半场是电动化、下半场是智能化”,“自动驾驶是忽悠”这样的论调很多,某种意义上智驾这把火是华为引燃的,从华为做智能驾驶系统之后,消费者在做购车决策时候就越来越看重汽车的智能化水平。
一流的企业在做战略决策之前都是有论证的,不是拍脑门随便一说,不会犯“千军万马赶麻雀”的错误,企业规模越大,战略失误造成的浪费越大。
华为一开始就说自己不造车,只是做增量部件、系统供应商,做什么、不做什么很坚决,在技术优势和成本可控方面做好了平衡。
企业要赚钱就需要有技术和产品上的竞争力,否则利润就无法保证了,也容易受制于人,特别是在高科技行业,研发投入不足的企业就慢慢无以为继了。