对方已是失信人，起诉还有意义吗？

“老师，欠我钱的那个人，法院早就把他列为失信被执行人了。我查过，他名下啥都没有。您说，我还有必要去起诉吗？这钱还能要回来吗？”

说实话，听到对方已经是“失信人”，很多人的第一反应就是心凉半截——法院都拿他没办法，我还能怎么办？

一、起诉的首要意义：为你的债权“上保险”

很多人觉得，对方都“失信”了，起诉也执行不到钱，纯属浪费时间和诉讼费。但我想告诉你一个最核心的道理：起诉，首先是为了“固定债权”，防止你的权利“过期失效”。

法律规定了诉讼时效。如果长时间不通过法律途径主张权利，一旦超过时效，即便对方后来有钱了，法院也无法支持你的诉求。走到起诉这一步，往往意味着私下协商已无可能，指望对方“良心发现”主动还钱，几乎是不可能的。

拿到胜诉判决并申请强制执行，就等于给你的债权上了一道终身有效的“法律保险”。只要这个判决在，无论过多少年，你都有权合法地向对方追讨。这是不起诉绝对无法获得的法律保障。

二、“失信”不等于“绝产”：诉讼是打开调查之门的钥匙

这是最关键的一个误区。“失信被执行人”意味着法院通过常规手段没查到可供执行的财产，但绝不等于他真的一无所有，或永远一无所有。

只有进入诉讼和执行程序，你才能借助法院的力量，深入调查对方真实的财务状况。很多财产线索，比如隐匿的银行账户、代持的股权、未到期的债权、转移到亲友名下的资产，在诉讼前你个人根本无法核实和查证。

近年来，法院的执行手段也在不断升级。例如，太原市中级人民法院自2021年起探索的“财务调查员”制度，引入专业会计力量，专门破解企业通过做“影子账”、体外循环资金等方式逃避执行的难题。在一起案件中，财务调查员通过核查五年账册，发现了被执行人高达5.8亿元的体外循环资金。这些深度调查，都建立在案件已经进入法院执行程序的基础上。

三、抓住“参与分配”与“恢复执行”的机会

诉讼给你带来的另一个重要权利，是“参与分配”的资格。我经手过一个案子，债务人名下确实没财产，但通过诉讼我们了解到，他作为债务人的另一个案件正在拍卖房产。我们立刻申请参与分配，恰巧那次拍卖款项在清偿优先债权后还有剩余，我的当事人因此成功拿回了部分欠款。

即使案件最终因“无财产可供执行”而“终结本次执行程序”，也绝不意味着终结。根据法律规定，只要发现新的财产线索，你可以随时申请恢复执行，且不受申请执行时效期限的限制。债务人的财务状况是动态的，他可能继承财产、获得新的收入、或者为了解除“限高”“失信”带来的不便而想办法筹钱还款。你只有手握生效判决，才能在这些机会出现时，第一时间冲上去“排队领号”。

四、理性看待风险：成本与希望的权衡

当然，我们必须坦诚地看待风险。起诉需要预付案件受理费，如果委托专业人士还需要服务费。而面对一个已经被标注“失信”的债务人，最终无法立即执行到钱的可能性确实存在。这也是很多朋友纠结的地方：

“不撕破脸皮还给点，起诉白交律师费执行费，能活活气死。”——有朋友表示对执行成本的担忧和“执行难”的无奈。

也有朋友分享自己的成功经验，当然有一点运气成分：“帮亲戚办过一个案子…一堆涉诉涉执行案子，都资不抵债…没想到峰回路转…分期付款的欠条诉讼时效一满，居然开始还款了…”不过，也说明等待和坚持有时会带来转机。

我的建议是：如果这笔债权对你而言意义重大，无法轻易放弃，那么起诉就是值得的。它是在用可控的成本（诉讼费），去博取一个未来可能实现的、受法律保护的全部债权。如果不起诉，那就意味着你在法律上已经做好了放弃这笔债权的准备，这也不失为一种“及时止损”的心理调整。

本文参考来源：

最高人民法院《关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号）
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（第五百一十六条至第五百二十条）