美再加15%关税！沈政男直言川普嘴炮破功，台湾却为产业外移埋单

美国最高法院裁定川普总统援引的IEPA紧急经济权力法案违法，震撼其关税政策基础。对此，医师沈政男今天表示，这等同川普关税“核心武器被拆解”，不仅重挫美国施压能力，也让过去数月各方配合谈判的成果归零，台湾下一步不宜再被关税数字牵著走。

沈政男指出，IEPA遭判违法后，川普随即宣布对全球加征临时关税，税率从10%上调至15%，并改以美国贸易法第122条作为依据。但该法条最高仅能课征15%，期限约125至150天，若要延长仍需国会同意，实务上难度不低，与IEPA相比“好用程度差很多”。

他进一步分析，川普理论上仍可动用贸易法301条或232条，但前者需证明危及国家安全并完成长时间调查，后者同样程序繁复，最快也要近一年。这也是川普第一任期后期转而动用IEPA的原因，如今IEPA失效，关税手段明显受限。

沈政男认为，从经济效果来看，川普关税忙了8至9个月，累计税收约2600亿美元，仅占美国政府税收约5%、GDP约1%，对整体经济影响有限，反而因成本转嫁，推升消费物价，拖累民众经济满意度。他直言，关税更多是政治操作，“本质是华丽的嘴炮”。

在围堵中国大陆方面，沈政男也直指政策失败。虽然中国大陆对美顺差下滑近1000亿美元，但其他国家补上缺口，使中国大陆整体贸易顺差仍创新高，显示关税并未改变全球贸易结构。

沈政男说，岛内过度聚焦传统产业关税并非重点，因仅占台湾输美比重约25%。真正关键在半导体与台积电是否被迫大规模赴美设厂。他认为，即便美方未来动用232条款对晶片课以高关税，最终多半仍转嫁给美国消费者，对美国自身经济伤害更大。

沈政男并批评赖清德政府过度强调关税数字变化，却忽略长期代价，包括对美巨额投资、产业外移及相关政策承诺。他形容相关作法形同“丧权辱台”，以短期关税利益交换长期损耗，是否符合台湾整体利益。

他建议，面对川普反复多变的关税言论，台湾应“一动不如一静”，不必随之起舞，应观察美中高层互动后再因应。若未来重新谈判，应破除传产关税迷思，必要时以补贴因应，并将谈判核心放在“守住台积电”，避免护台神山过度外移，才是真正的谈判成功。