松开日本官员的手，王毅登机离国，中日或再见一面，高市等不及

王毅外长未作过多逗留，在圆满完成广州APEC高官会议各项议程后，随即启程奔赴欧洲。

值得注意的是，会议期间，王毅与日本经济局审议官渡边滋在公开场合完成了一次简短握手——这一再寻常不过的外交礼仪，竟被日媒反复放大、高频报道，冠以“历史性破冰”之名，引发舆论广泛热议。

眼下，王毅即将启程赴德，出席第62届慕尼黑安全会议；而日本外相茂木敏充、防卫大臣小泉进次郎等高层官员亦将同期参会。在此背景下，中日双方是否可能再度同框、展开实质性交流？外界高度关注。

另据日媒近期密集释放信号，称高市早苗或将于今年11月借APEC领导人峰会契机访华，这是否预示着中日首脑会晤有望重启？真实图景究竟如何？

本届广州APEC高官会为期十日，中方作为东道主，全程高效统筹、精准调度，充分彰显了成熟稳健的大型国际会议组织能力；与此同时，与东盟、拉美、太平洋岛国等多边代表开展了一系列务实、坦诚、富有建设性的外交接触。

其中，最受日本舆论聚焦的细节，出现在会议收官日——王毅外长在闭幕式现场与渡边滋审议官完成约三秒的礼节性握手，全程无交谈、无停留、无延伸互动。

此类场景在历年APEC、G20等多边场合屡见不鲜，属于国际通行的最低限度外交仪轨，本无特殊政治意涵。但日媒却集体发力，将其升格为“中日关系转折点”，更有媒体援引所谓“内部消息”，推测深圳或将成下一轮首脑对话选址，急切释放关系回暖预期。

相较之下，中方反应极为克制：外交部官网未发布通稿，主流央媒未配发评论，各平台仅以客观事实陈述该环节，既未否认，亦未赋予额外解读，清晰传递出“此举仅为基本外交惯例”的立场边界。

日方原计划借此次握手撬动高层接触节奏，试探中方政策松动空间，但中方并未顺势接招，更未释放任何后续安排暗示。这场围绕“是否再见面”的外交节奏主导权，自始至终牢牢掌握在中方手中。

耐人寻味的是，就在日媒热炒“破冰”之时，日本驻澳大使山上信吾一段公开表态，反而更真实折射出东京当前对华心态。他直言：“中国施加的外交压力，增强了日本国民凝聚力，并直接助推高市早苗赢得大选。”此番言论在日本社交平台迅速发酵，大量网民留言称，“自民党胜选，正是建立在‘对华强硬’的政治共识之上”。

由此可见，日方正上演一场典型的“双面外交”：一面试图通过微小礼仪动作试探接触窗口，一面又系统性强化“对华威慑”叙事，甚至将国内选举胜利归功于对抗姿态——这种自我矛盾的战略取向，决定了所谓“破冰”纯属媒体臆想，实则仅是一次标准流程中的礼节性触碰，日媒的过度包装，不过是单方面心理投射。

随着王毅外长即将离境赴欧，慕尼黑安全会议成为下一阶段中日外交互动的关键观察窗口。尽管日方多名重量级官员将悉数出席，但双方能否实现面对面交流，仍存较大不确定性，核心变量在于日方是否展现出可验证的诚意信号。

日本外相茂木敏充素以行事审慎、经验老到著称，在历次中日磋商中均保持专业分寸，极少主动触碰涉华敏感议题。正因如此，部分分析人士推测：若慕尼黑出现中日高层接触，茂木最有可能承担前期铺垫角色。

他与王毅外长曾在G20外长会、东盟地区论坛等多个机制下成功举行双边会谈，日方对此类互动抱有持续期待。但必须清醒认识到：一名官员的个人风格无法替代国家整体政策转向；真正决定对话可能性的，是东京能否拿出停止挑衅、修正错误的实际行动，而非依赖某位“温和派”官员的临场发挥。

反观高市内阁近期一系列政策动向，已严重侵蚀中日互信根基：拟议参拜靖国神社、计划大幅上调国防预算、加速推进修宪议程，更意图废除“无核三原则”中“不引进”条款，为美军核武器常态化部署日本扫清法律障碍——这些举措不仅颠覆战后和平宪法框架，更直接冲击地区战略稳定，彻底动摇中日对话的政治基础。

日本防卫大臣小泉进次郎的立场更具攻击性：他多次在国会质询中高调宣称“全力支持台湾防卫”，积极推动日本加入北约“全球伙伴”机制，力主构建美日欧三方对华遏制链条；此外，其本人曾于2023年以私人身份参拜靖国神社，而该场所供奉着东条英机等14名甲级战犯，是日本军国主义历史罪行的集中象征。

此类言行严重伤害中国及亚洲战争受害国民众情感，也令中方深感失望与警惕。当极端立场者占据关键职位，叠加高市内阁整体对华政策趋向激进化，即便中日在慕尼黑偶遇，也难以开展具实质内容的政策沟通——当前根本不存在支撑深入对话的政治土壤与信任条件。

值得关注的是，王毅外长启程赴欧前夕，日美联合军演“铁拳2026”已全面展开。据新华网援引日本琉球广播公司（RBC）2月11日报道：

本次演习自2月11日启动，将持续至3月9日，总兵力近4900人，涵盖约800名美国海军陆战队队员、2100名美国海军官兵，以及约2000名日本自卫队成员，规模创该系列演习历史新高。

演习核心目标直指强化日美“离岛夺还”作战能力，美国《防务新闻》更明确指出，演练重点在于提升两军协同“防卫台湾东部外岛”的实战水平，其服务“第一岛链”前沿军事部署、围堵中国海空力量的战略意图昭然若揭。

一边与美方联手开展针对性极强的实战化军演，一边又向中方释放接触信号、期待高层对话——这种言行割裂的双重姿态，暴露出日方缺乏基本外交诚意。中方对此类“演完就谈”的套路保持高度清醒，自然不会轻易给予回应，因此慕尼黑重逢并展开有效沟通的概率微乎其微。

除慕尼黑会议外，日本共同社于2月11日刊发报道称，高市早苗或将于2026年11月借APEC领导人非正式会议之机访问中国，推动中日首脑会晤。该消息引发多方追踪解读，普遍认为：11月秘鲁利马APEC峰会确为中日元首会晤提供天然平台，但高市能否获得中方邀约，关键不在媒体渲染，而在其后续行为是否符合中方设定的基本门槛。

理性审视可见，高市当选后虽在措辞上略作缓和，提出“维持冷静对话”等表述，但其政策路径并未发生方向性调整。

她既未收回此前涉台错误言论，亦未就历史问题作出新的表态，更未暂停军费扩张、修宪议程等敏感动作。中方对此类“语言降温、行动升温”的策略洞若观火——口头上的柔化姿态，若不能转化为政策层面的切实纠偏，便毫无实际价值。

中方始终秉持“听其言、观其行”的务实原则。判断高市早苗是否具备改善中日关系的诚意，唯一标尺是其能否以实际行动展现转变：是否放弃参拜靖国神社，是否终止军费无节制增长与修宪进程，是否真正恪守一个中国原则、停止干涉中国内政，尤其在台湾问题上能否纠正错误、回归正轨。

上述事项，既是中日关系实现转圜的政治前提，也是高市早苗获取中方正式访华邀请的必要条件。任何脱离行动支撑的“会晤预期”，都只是日媒一厢情愿的叙事建构。

从广州APEC的礼节性致意，到慕尼黑安全会议的潜在交集，再到11月APEC峰会的远期设想，所有线索最终指向同一个命题：中日关系能否走出僵局？

现实表明，中方始终掌握战略主动权；而日方则陷入认知混乱与行动失焦：既渴望接触红利，又不愿收敛挑衅动作；既希望借外交渠道缓解压力，又将对华强硬异化为国内政治正确。在这种结构性矛盾未解之前，中日关系实质性回暖尚需时日。所谓“高市访华可能”，若缺乏坚实行动背书，终将沦为又一轮媒体幻觉。

王毅外长此次欧洲之行，核心使命聚焦于深化中欧全面战略伙伴关系、共商全球安全治理方案、应对气候变化与人工智能治理等跨国挑战。至于与日方的互动，中方态度一贯开放包容，但底线清晰、立场坚定：唯有日方切实尊重中国主权与核心利益，全面停止一切损害双边互信的言行，才可能开启新一轮建设性对话。否则，再多的“期待”与“猜测”，终究只是空中楼阁。

信息来源：外交部网站：2026-02-09：王毅将出席2026年亚太经合组织第一次高官会央广网：2026-02-11：王毅将访问匈牙利并赴德国出席第62届慕尼黑安全会议