美国《战区》网站最近刊文表示,中国的155毫米舰炮,疑似已经开始装舰进行测试。
![]()
![]()
中国海军目前现役的口径最大的舰炮有两款,一款是安装在从俄罗斯进口的现代级导弹驱逐舰上的俄制AK130型130毫米舰炮。
另一款,则是安装在目前现役的052D型导弹驱逐舰,以及055大型导弹驱逐舰上的H/PJ-45型130毫米舰炮上。
美媒认为,如果中方最终成功推出了新一代的155毫米舰炮。就算不会安装到052D型导弹驱逐舰上,也有相当大的概率,安装到055大型导弹驱逐舰上,用于取代130毫米口径的H/PJ-45型舰炮,强化055大型导弹驱逐舰的两栖对岸火力支援能力,以及防空作战能力。
![]()
有意思的是,美国海军的朱姆沃尔特级导弹驱逐舰,刚刚拆掉了花费重金研发和装备的AGS型155毫米先进舰炮。
这款155毫米舰炮的射速能够达到12发每分钟,如果使用的是火箭增程制导炮弹,那最大射程在140公里到190公里之间,不仅是美国海军现役的MK45型127毫米舰炮最大射程的4倍多,甚至比部分反舰导弹的最大射程还要远。
![]()
测试155毫米舰炮的西方国家,其实并不止美国。比如德国海军,就曾一度将PZH2000自行榴弹炮的炮塔安装到军舰上,以测试155毫米舰炮的可行性。
![]()
之所以大家都对155毫米舰炮这么感兴趣,主要是因为两个原因。
第一个原因,是目前全球陆基反舰火力正在不断提升。除了动辄射程几百公里的各种岸基反舰导弹外,各国装备的岸防炮口径也越来越大。
比如俄罗斯现役的A-222岸防炮系统,在发射底排增程弹时,最大射程能够达到37公里,和美国海军现役的127毫米舰炮对射绰绰有余。
如果不能在岸防炮的射程之外安全炮击,那么军舰上安装的主炮,最大的作用就只剩下了对空射击,性价比将会大幅度下降。
![]()
第二个原因,是155毫米舰炮的毁伤效果更好。根据美军的评估,因为拥有更加完善的火控系统和冷却系统。
一门155毫米舰炮在实际作战中的毁伤效果,和美国海军陆战队9门155毫米火炮相当。
那么,为什么155毫米舰炮的优点这么多,美国海军最终还是要拆掉朱姆沃尔特级导弹驱逐舰上的AGS型155毫米舰炮呢?
![]()
第一个原因,是炮弹太贵。和AGS舰炮配套的LRLAP弹药,最便宜的也要80万美元一发。并且,为了追求射程,其战斗部重量也没办法提高。
如果要打击的目标比较坚固,需要耗费多发弹药。这样一来,整个打击行动的总成本,反而比直接使用一枚战斧巡航导弹来得更高。
第二个原因,是随着中国高超音速反舰导弹的高速发展,美国海军不想在水面远程反舰作战领域落在中国海军的后面。再加上朱姆沃尔特级导弹驱逐舰问题重重,也难以发挥出AGS舰炮的实际作战效能。
于是决定拆掉AGS舰炮,改装备CPS垂发系统,发射高超音速导弹。
![]()
那么,055大型导弹驱逐舰,会装上155毫米舰炮吗?个人认为,如果中国最终成功研发155毫米舰炮,那出现在055大驱上的可能性还是不低的。
第一,是和美国海军的朱姆沃尔特级导弹驱逐舰相比,055大驱现在的可靠性是相当不错的。一旦装备上新型155毫米舰炮系统,能够充分发挥出155毫米舰炮的威力。
第二,是和美国海军相比,咱们目前在对陆火力支援能力方面,需求还是比较大的。
![]()
这点从054B型导弹护卫舰以及最新批次的054A型导弹护卫舰都开始装备100毫米舰炮上也能看得出来。所以,一旦咱们真的有155毫米舰炮,那给055大驱装上的可能性还是比较高的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.