到底是给老百姓直接发钱，还是多搞投资建设，才能促进经济回暖？

到底是给老百姓直接发钱，还是多搞投资建设，才能促进经济回暖？我觉得这压根不是二选一的事。

咱们中国经济现在真正需要的，不是在两头硬挑一个，而是来一场结构性改革，把经济的任督二脉彻底打通，让气血顺畅循环起来。

为啥这么说？咱们先看现状，就明白这场“拔河”为什么费力不讨好。

一边是投资。我国投资占GDP的比重长期在40%左右徘徊，比全球平均水平高出一大截。这是过去我们快速追赶的法宝，但现在这把“法宝”有点卷刃了。钱依然大把投，可带来的增长效果大不如前，有些地方甚至投一块钱，都挣不回一块钱的GDP。

更麻烦的是，不少投资和老百姓的真实需求对不上。人都往大城市、城市群走，可很多钱还投在人口流出的地方，建起来的楼、园区长期空置，变成低效资产。再看新能源、芯片这些热门赛道，各地一哄而上，反而跑出了产能过剩的风险。民企心里没底，不敢轻易投钱，光靠政府投资，终究难以长久。

另一边是消费。我国居民消费占GDP的比重还不到40%，和发达国家相比差了一大截。不是大家不想花钱，实在是钱袋子和安全感这两件事卡得太紧。老百姓在国民收入这块大蛋糕里分到的比例有待提高，普通家庭尤其是中低收入人群，手头并不宽裕。再想到未来的养老、看病、孩子教育，心里没底，有钱也先存着以防万一。

所以你看，发点消费券，也就热闹一阵子，很难让大家持续、放心地去花钱。

单压投资，钱可能白花；单压消费，根子上的动力又不足。这根本不是谁赢谁输的拔河，而是两边都使不上劲的僵局。

那破局点在哪？核心逻辑是：换个思路，别老盯着“花钱”这个动作，要看到钱背后那条活的链条。

有效的投资，能创造更好的工作和更高的收入；有了扎实的收入，大家才敢放心消费；而不断升级的消费需求，又会像灯塔一样，告诉企业该往哪投、该创新什么。

现在的问题，就是这条链条在一些环节卡壳了。怎么打通？关键就是新质生产力。这不是空口号，它意味着投资和消费都要围绕“升级”来做。

先说投资，不能再盲目铺摊子，要像绣花一样精准，投到能代表未来、又能实实在在提高国力和生活质量的“刀刃”上。

比如猛攻人工智能、商业航天、生物制造这些前沿科技，给国家铸科技铠甲；

比如大力投资职业教育、托育养老、城市更新，补上民生短板，也是投资于人本身，让劳动者更有技能，让老人孩子过得更好。

这种投资不再是冰冷的钢筋水泥，而是有温度、能生钱的活资产，能创造大量高质量就业，还能直接催生新消费。

想让大家敢花钱，最根本的是让大家能挣钱，并且没有后顾之忧。

要通过改革，实实在在提高劳动者报酬，让普通人的工资跟得上经济增长。同时必须把社会保障这张网织得更密更牢，养老、医疗这些事，国家多担一些，老百姓的预防性储蓄就能少一些，消费的底气就足了。

当然，企业也要争气，做出更多像国产新能源车、智能家居、优质国货潮牌这样，让大家真心想买、觉得值的好产品，用新供给创造新需求。

要实现这些，最后还得动一动“指挥棒”。不能只考核地方GDP涨了多少，更要看老百姓收入提高多少、消费是不是真的回暖、投下去的钱有没有实效。考核变了，地方政府的行为才能真正转变。

把投资和消费对立起来看，就是死胡同。

中国经济的未来，在于通过一场深刻的结构性改革，让钱、人、技术都流向能培育新质生产力、提升人民福祉的地方。让每一份投资，都为未来收入打下基础；让每一笔消费，都反映出对美好生活的信心。

这不是非此即彼的拔河，而是必须协同发力的动力系统大升级。这条路走通了，中国经济的内生动力才会源源不断，真正行稳致远。