在过去半世纪以来，中美之间在对台军售的问题上一直处于僵局状态。
中方屡次重申中美三个联合公报，要求美国停止对台军售。然而美方置若罔闻，甚至在去年还在批准一笔110亿对台军售法案中变本加厉。
眼瞅着僵局会再次升级，一个意外的事情却发生了，特朗普的一句话给僵局撕开了一条口子。
那么在打破僵局之后，中美之间对台军售的“拉扯”是否会彻底画上句号？
2月18日，美国白宫的发言人递出了一个消息，他们目前暂时没有对台军售的计划可以宣布。
这番话基于一个很关键的背景，那就是特朗普在对台军售的问题上出现了明显的态度转变。
在过去他们总是就此事避而不谈，不愿意和中方把“对台军售”摆在明面上来说。但如今特朗普却透露已经和大陆开始谈论此事了。
不仅如此，特朗普还明确表示在这件事情中，他和中国之间谈得很愉快。
进一步暗示在中方画出了“对台军售”的红线后，美国愿意在红线上让步，为双方过去无法谈判的僵局撕开一条口子。
这样的暗示加上白宫发言人传递的“无计划”消息，不难看出美国这是一个“放软”的信号。
在这样的信号下，美国之前批准的110亿美元，和后续想要推进的200亿美元对台军售计划或被中方红线拦下。
那么这是否意味着中美之间在“对台军售”这个老大难的问题上，会彻底画上句号？
从目前的局势来看，短时间想要彻底解决这个事情不太可能。毕竟美国想要“对台军售”的心思不可能说收就收。
最直接的一个例子就是，在中美通话之后，中国已经明确把“对台军售”的问题进行了升级，定调为中美相处中最重要的一个关键。
但在这之后美国政客依旧在对岛内施加压力，要求蓝白两大阵营尽快的通过对美军购法案。
而与此同时，屡次在涉台问题上发表错误言论的高市，还在高调的宣布美日之间同盟的加强。
尽管这只是高市为了稳住自己位置的一次“政治表演”，而且美国并没有站出来力挺，但美日同盟进一步加固的计划并没有改变。
在美日坚固同盟时，如果说日本又要再度在中方的红线上挑衅，作为盟友的美国沉默或是插手的概率会有多大？
可以这么说，在某种程度上日本的一些行为也在侧面隐射美国在背后的意思。至少，在外界看来会是如此。
如今，日本并没有停止在台海议题上的各种炒作，有他们横在中间，要彻底解决这个大难题不是一个容易的事。
而抛开这些而言，特朗普个人的“放软”信号也并不简单。
因为在谈及对台军售的时候，特朗普一直都在强调接下来4月份即将访华的事情。
把“对台军售”和访华挂钩，这意味着此事成为了接下来美国想要和中国谈合作的其中一个筹码。
把这当成一个筹码对于我们而言有利有弊，利的地方在于至少美国给了一个未来良性发展的信号。
因为很多事情能坐下来谈，比一直僵着不谈要好得多。而且也只有谈，我们才能拿到更多的话语权。
但弊端也同样不可忽视，其一“对台军售”本就不能是美国的筹码，而是他们本该遵守对中国的承诺。可他们却凭空捏造出这样的一个筹码来，在心思上本就不纯。
其二，回顾一下特朗普的“谈判作风”，当一个被当做筹码的东西让他们尝到了甜头之后，以后变本加厉的概率或很大。
刚好现在美国政坛内部对“对台军售”的意见又很不统一，不少声音都认为美国不该停止这项计划。
在这样的背景下，中美之间能快速的解决这个“大问题”确实是一件不容易的事情。
当然了，能打开僵局依旧是一件好事，毕竟这为以后彻底解决奠定了一个不错的基础。
如果这一次特朗普态度缓和的信号，是在意识到“对台军售”的价值在中美博弈中已经越来越小，情况就不同了。
至少能在未来避免一些不必要的麻烦，如美国继续炒作“对台军售”，如岛内民进党借助这样的信号继续挑衅等等。
这些对于中美之间的关系升温，以及岛内局势的稳定都有很重要的意义。
那么在你们看来，美国的“放软”是真的意识到了这个问题？还是说他们只是单纯的想要谋短期利益？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
