山东
IT之家 2 月 21 日消息，文档基金会（The Document Foundation）昨日（2 月 20 日）发布博文，扩大其攻击范围，将矛头从微软转向了 OnlyOffice，直指其为“伪开源”软件。
文档基金会指出，OnlyOffice 虽然名义上开源，却与微软合作，通过默认保存为微软文件格式而非开放文档格式，实际上是在协助微软实施“供应商锁定”（Vendor Lock-in）策略，迫使用户依赖特定商业软件。
文档基金会认为，当前的文档格式之争实际上是当年“浏览器大战”的翻版。回顾 IE6 时代，微软曾试图利用垄断地位强行推广其专有的网页标准，幸而万维网联盟（W3C）当时拒绝验证微软的提案，才保住了 HTML 的开放性。
然而，文档基金会批评国际标准化组织（ISO）在处理微软 Office Open XML（OOXML）格式时“掉链子”，盲目承认其为标准。这导致用户在非微软环境下打开 DOCX、XLSX 或 PPTX 文件时，不得不忍受无休止的格式错误。
文档基金会强调，专有文件封装格式本质上是一副“数字手铐”，其目的是保护微软价值 300 亿美元的商业帝国。
为了佐证使用专有格式的风险，文档基金会引用了一个极具争议的案例：国际刑事法院（International Court of Justice）首席检察官的微软电子邮件账户，曾因美国总统的命令而被微软直接关闭。
文档基金会警告称，使用专有格式意味着用户将内容的“钥匙”交给了利益并不一致的第三方，最坏的情况下，用户将面临数据丢失或被封锁的风险。
面对指责，OnlyOffice 目前尚未做出直接回击。IT之家援引博文介绍，该软件长期以来一直将“与微软 Office 格式的高度兼容性”作为其核心竞争优势，以吸引那些无法完全脱离微软生态的用户。OnlyOffice 采用混合商业模式，既提供基于开源许可证的社区版，也提供专有的企业版。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
