日本新首相上任，对华政策曝光，中方没发贺电，先在联合国划红线

大家好，我是小汉。

高市早苗再次当上日本首相，中国为何连一句“恭喜”都不说？

2026年2月18日，日本国会确认高市早苗连任首相。

同一天，中国常驻联合国代表傅聪在纽约联合国总部发言，直指日本妄图以“集体自卫权”介入台湾问题，是背弃战败国义务、违反《联合国宪章》的行径，并明确警告：“只要日本敢动手，就是对中国的侵略，中方必将迎头痛击。”

这不是外交辞令的例行表态，是一次精准的时间卡点。

在日本新政府成立当天，在全球最高多边舞台，把话彻底说死。

中方没有发贺电，不是忘了，而是用更重的方式表明立场：

你走你的右翼路线，我守我的核心底线。

高市连任，不是偶然，是日本政治右转的必然结果

高市早苗能再次上台，靠的不是经济成绩单，而是煽动安全焦虑的政治操作。

2026年2月初，她主动解散众议院提前大选，自民党单独拿下316席，加上盟友维新会，执政联盟总席位达352席，远超修宪所需的三分之二门槛。

这场胜利背后，是日本社会对华认知的根本性转变。

皮尤研究中心2025年数据显示，日本民众对中国的好感度仅13%；日本内阁府同期民调也显示，近八成民众认为“没必要改善对华关系”。

这种情绪不是突然冒出来的，而是过去十年右翼政客持续渲染“中国威胁”、媒体放大摩擦事件、教科书淡化侵略历史共同作用的结果。

高市本人正是这套叙事的核心推手，她多次公开宣称“台湾有事即日本有事”，并将台海局势定义为可能触发日本行使“集体自卫权”的“存亡危机事态”。

这话说白了，就是想为未来出兵台海找借口。

一旦台海有变，日本便可借《美日安保条约》名义介入，从而绕过宪法第九条限制，实现军事正常化。

更值得警惕的是，她的内阁几乎原封不动留任。

小泉进次郎继续执掌防卫省，此人此前已放话要在与那国岛部署射程覆盖中国沿海的导弹系统；外务大臣、财务大臣等关键职位也未更换。

这意味着高市2.0版政府的对华政策不会回调，只会更硬。

值得注意的是，高市并非凭空崛起，她是安倍晋三政治路线的忠实继承者，被称作“女版安倍”。

而安倍生前推动的“积极和平主义”早已变质为“积极军事主义”，通过解禁集体自卫权、扩大防卫预算、强化日美一体化，一步步松绑战后体制。

高市如今手握议会绝对多数，等于拿到了完成这一进程的“钥匙”。

但修宪并非一蹴而就，尽管众议院门槛已过，参议院仍需2028年改选后才能确保三分之二席位。

这意味着高市在未来两年必须维持高支持率，而目前她的民意基础，主要来自对外强硬姿态，而非经济实绩。

一旦“高市经济学”，包括冻结食品消费税、122万亿日元补充预算、大规模战略投资无法缓解通胀和民生压力，支持率可能迅速崩塌。

届时，她极可能转向更激进的对外政策，以转移国内矛盾。

不发贺电，是因为贺电不该发给挑衅者

外交礼节从来不是无条件的，国家之间互致贺电，前提是对方尊重基本政治底线。

高市早在首次上台时就公开挑战一个中国原则，如今连任后不仅未收回言论，反而手握更大权力推进更激进议程。

在这种情况下，中方若还按惯例发贺电，等于默认其涉台立场可以接受。

事实上，中方早已用行动划清界限。

2025年10月高市首次当选时，中方就未发贺电。

此后她多次在国际场合鼓吹“台海介入论”，中方则通过暂停日本水产品进口、收紧两用物项出口、发布赴日旅游预警等方式反制。

这些措施虽未全面升级，但已让日本企业感受到压力。

但高市政府巧妙地将经济损失转化为“坚持原则的代价”，官方和主流媒体反复强调：“中国制裁恰恰证明我们没低头。”

这种叙事成功转移了国内矛盾，让部分民众把生活不便归咎于“外部打压”，而非政策失误，于是，经济受损非但没拉低支持率，反而强化了对抗情绪。

正因如此，中方选择在更高层面定调。

联合国不是普通论坛，而是战后国际秩序的基石，日本作为战败国，其主权范围、军事权限均由《开罗宣言》《波茨坦公告》等文件严格限定。

中方在此重申日本无权插手台湾问题，既是法律事实的陈述，也是对国际规则的捍卫。

傅聪大使的发言特意点出“日本背弃战败国义务”，这句话分量极重。

它提醒世界：日本今天的和平地位，不是天然拥有的，而是战后安排的结果。

任何试图突破这一框架的行为，都是对历史正义的否定。

此外，中方此举也是对美国的一次间接喊话。

近年来，美方不断鼓励盟友在台海问题上“发声出力”，试图构建“多边围堵”格局。

中方在联合国明确划线，等于告诉华盛顿：别指望日本能替你冲锋陷阵。

一旦日本真动手，中国反制的对象不会区分“主谋”还是“帮凶”，所有介入者都将承担后果。

中日博弈，已进入“实打实”的对抗阶段

过去几年，中日关系常被形容为“政冷经热”，政治紧张，但经贸照常。

如今，这条缓冲带正在消失。

高市政府一边高喊“战略互惠”，一边加速军事部署：

西南诸岛导弹基地建设提速、与菲律宾签署军事准入协定、参与美日“夺岛”演习……每一步都冲着台海而来。

中方的应对也从“口头抗议”转向“能力展示”，解放军在东海、台海常态化巡航，东风-21D、东风-26等反舰弹道导弹部署到位，新一代攻击核潜艇逐步服役。

这些不是摆设，而是告诉日本：你若真敢派自卫队介入台海，相关基地、舰艇、指挥系统都将列入打击清单。

更关键的是，中方看穿了日本的真实意图，介入台海从来不是为了“保卫台湾”，而是为了突破和平宪法、实现再武装。

日本右翼长期苦于找不到扩军借口，而台海成了最佳抓手，通过渲染“中国威胁”，他们既能争取国内修宪支持，又能绑定美国安全承诺。

但现实很残酷，日本自卫队真有能力介入台海吗？答案是否定的。

解放军在西太平洋的海空优势已非十年前可比，过去几次围台演训，已清晰展示封锁、拒止、精确打击能力。

日本若贸然出手，不仅无法改变战局，反而会让自己成为首要打击目标。

美方的态度也在变化，特朗普政府虽表面力挺高市，私下却多次要求日方“别惹事”。

美国对台海的介入意愿正在下降，军售都出现“只收钱不交货”的情况。

日本若以为能靠美国撑腰就敢下场，恐怕会发现自己成了孤勇者。

中方的策略因此显得极为克制而有效：不主动升级冲突，但把红线画得清清楚楚；不全面经济脱钩，但让日本每走一步都付出成本；不在舆论上歇斯底里，但在法理和实力上寸步不让。

这种打法看似平淡，实则致命。

日本经济本就脆弱，公共债务高企，增长乏力。若再叠加长期战略消耗，其所谓“800年稀土自给”的幻想根本撑不起一场高强度对抗。

南鸟岛深海稀土开采成本高达每公斤50至150美元，远超中国供应价格，所谓“摆脱依赖”，不过是用更高代价维持幻觉。

更深层的问题在于，日本的战略误判正在加剧地区风险。

它不仅挑衅中国，还在钓鱼岛、独岛等问题上与韩国、俄罗斯对峙，同时加速扩军，客观上推动东北亚军备竞赛。

朝鲜已宣布加强核导力量，俄罗斯强化远东部署，韩国则加快自主国防建设。

整个区域正在滑向“安全困境”，各国因恐惧而扩军，扩军又引发更多恐惧。

在这种背景下，中方在联合国的表态，不仅是对日本的警告，也是对地区稳定的责任担当。

中国无意制造对抗，但绝不允许他人破坏和平，台湾问题是中国内政，不容任何外部干涉。

这一点，不会因为谁当日本首相而改变。

高市早苗的连任，是日本保守势力长期经营的结果，也标志着东亚安全格局进入新阶段。

她手握议会绝对多数，修宪扩军不再是口号，而是可执行的路线图。

但这条路通向的，未必是“国家正常化”，可能是战略误判带来的灾难性后果。

中方的选择很明确：你可以搞你的右翼政治，但别碰我的核心利益。

贺电可以不发，但警告必须说到位；对话大门没关，但底线不容试探。

傅聪那句“必将迎头痛击”，不是恐吓，而是基于实力与法理的冷静宣示。

接下来的关键，不在中国会不会反制，在日本是否听得懂警告。

任何外部势力干涉中国内政，最终都将以失败告终。

高市政府若执意把国家绑上战车，等待它的，不会是荣耀，而是无法承受的代价。