中日交锋后，高市态度强硬，新加坡措辞变了，日本会长放弃访华

王毅在慕尼黑安全会议上，直接把日本的问题摆到台面上。他强调，日本现任首相高市早苗把台海事态说成是日本能行使集体自卫权的存亡危机，这话战后80年头一回听，等于公然挑战中国的主权和战后国际安排。

日本当年侵略中国和袭击珍珠港，也用过类似借口，现在又来这一套，让人不得不警惕。王毅还拿德国比，说德国早就彻底清算纳粹，法律上都禁了宣传那些东西，日本倒好，甲级战犯还供在靖国神社，政要们去参拜的次数不少。这对比一摆，谁对谁错明摆着。

中方立场就是，台湾问题是底线，历史问题也不能含糊过去。王毅这话说完，现场掌声热烈，不是那种应付的，说明国际上不少人认同这个观点。

日本外务省15日就急了，发声明说王毅的话没根据，还通过外交渠道提了严正交涉。日本外相茂木敏充在会议另一个场合反驳，说日本是为国际和平贡献力量。日本防相小泉进次郎也跟着说，日本的防卫政策是自卫性质，没威胁谁。

中国驻日使馆16日直接驳回，说日方在歪曲事实，纯属狡辩。中方列出事实：高市早苗的言论是公开的，政要参拜靖国神社是常事，历史上日本用存亡危机当幌子搞侵略也是铁证。

这场交锋不是小打小闹，它暴露了中日分歧的核心，历史认知和安全定位上，日本总想绕过去，中国坚决不让步。

高市早苗连任后，没在对华态度上收敛，反而更顶着来了。选举刚过，她就在社交媒体上发声，维护日本水产厅扣押中国渔船的事，说这完全符合国际法。

渔船事件是老问题了，日本巡逻船在争议海域执法，中国渔民在那儿作业，双方各有说法，但高市这么一公开站台，等于是告诉大家，日本不会在这些事上让步。

她之前在国会答辩中，把台湾问题绑上日本的存亡危机，这话一出，中国外交部就多次抗议，要求撤回。日本没答应，还通过使馆渠道提交涉，中国外交部副部长孙卫东召见日本大使，严正回应。慕尼黑会议上，王毅把这事放大，国际上关注度更高了。

高市连任，自民党内部约束力弱了，野党力量减小，她可能更随意行事。日本政治评论员田崎史郎说，得防着高市过度行动，她仗着多数席位，就容易在对华政策上走极端。自民党大胜靠的是短期战术，不是长远支持率，这点日本媒体也报道过。

高市的态度，让中日经济交流受阻。日本关西经济联合会会长松本正义，本来考虑3月访华，目的是谢谢中国对2025年大阪世博会的帮助，那次世博中国馆拿了金奖，中方协助不少。

松本正义还想为日中关系找点回暖空间，中国是关西最大贸易伙伴，他去年11月在记者会上说过，对高市的涉台言论很担心。现在关系这么紧，他决定放弃行程。

日中经济协会和日本经济团体联合会等组织的访华团，也推迟了原定1月的计划，新时间还没定。日本企业界私下议论，说高市的强硬，让生意难做。中国市场对日本经济重要，访华取消等于损失机会。高市不改姿态，等于在推日中关系往更僵的方向走。

新加坡的转变，在中日交锋背景下，特别扎眼。黄循财2月15日讲话，重提日本占领新加坡的黑暗一页，说苦难沉重，教训重大。这跟例行纪念有关，但跟去年11月的表态比，明显不一样。那时新加坡说，东盟向前看，支持日本在安全领域多角色。

现在措辞变谨慎，历史议题强调得更清楚。新加坡没变对地区稳定的基本想法，但在中日摩擦时，对日本责任的提醒更直白。黄循财的转变，可能跟慕尼黑中日杠上有关。

中国在会上点出日本历史问题，国际上讨论热烈，新加坡作为二战受害国，自然有感触。日本占领新加坡三年半，杀了数万人，这段记忆新加坡每年都纪念。黄循财的话，让人觉得新加坡在平衡外交，不想被卷入中日对抗。

新加坡总理府官员私下说，历史教训得记牢，尤其日本右翼势力抬头时。中国外交叙事，强调公平正义和战后规矩，这点新加坡认同。东盟整体上，不想选边站队，但日本如果太激进，周边国家会警醒。松本正义取消访华，也从侧面反映经济界顾虑。

中日关系取决于日本克制与否，在涉台和历史问题上，如果日本理智处理，还有对话空间。中国立场明确，台湾不容挑战，历史不能淡化。地区国家推动对话，中国欢迎。新加坡变调，等于在提醒日本，别让旧恨重燃。中日分歧不止慕尼黑那场，根子在认知上。

这场中日拉锯，让人看到亚洲局势的复杂。高市早苗的强硬，新加坡的变调，日本经济界的退缩，都在说明问题。中国立场稳稳的，强调原则和事实，周边反应也跟着调整。日中关系怎么走，得看日本怎么选。