美论坛：孟买已领先上海30年，可为什么中国人仍觉得印度落后？

现在的印度经济确实猛。看一眼最新的IMF数据，印度这GDP怕是要坐稳世界第四了。阿达尼集团前两天还在达沃斯论坛上拍胸脯，说要砸6万亿卢比搞基建。

就连那个著名的达拉维贫民窟，推土机也终于开了进去，阿达尼主导的改造工程总算是动了真格。

既然都在搞建设，都在进步，那美国网友嘴里那个“孟买领先上海30年”的结论，到底是哪儿冒出来的？

洋人们的脑回路，跟我们完全不在一个频道。其一，他们迷信“制度就是一切”。在他们看来，孟买继承了英国那套法律架子，那里的精英讲英语，那里的股市（SENSEX指数）在2025年一路狂飙，这就是“先进”。

其二，也是最扯淡的一点，他们把“混乱”当成了“活力”。

那个发帖的老外有句话说得特逗，他说：“上海太完美了，像台机器；孟买虽然乱，但它是个有机体。”

这不就是典型的“因为我考卷没写满，所以我拥有无限可能”的逻辑吗？

他们怀念的，其实是西方世界自己几十年前的样子——贫富差距巨大、遍地是机会、精英阶层可以踩着泥泞跟世界谈笑风生。这种“熟悉的配方”，让他们觉得亲切，觉得安全。

所以他们必须得出一个结论：上海太干净、太高效、太安全，所以上海是“无聊的过去”；孟买够乱、够野、够失控，所以孟买是“赛博朋克的未来”。

这种所谓的“领先”，对于普通老百姓过日子，有半毛钱关系吗？

拿上海来说，“十五五”规划都在搞数字化深水区了。出门办个事，脸都不用刷几次；叫个无人驾驶出租车，几分钟就到楼下；晚上在大街上溜达，心里那是踏踏实实的。

反观孟买，它在跑，在追。但要说领先？

拿雨季来说，孟买半个城市泡在水里动弹不得的时候，那叫“有机体的活力”吗？

拿达拉维贫民窟来说，几百万人挤在一起，卫生问题还要再扯皮十年的时候，那叫“制度的优越性”吗？

拿女性走夜路来说，至今还得提心吊胆的时候，那叫“软环境领先”吗？

上海用了30年，是把几千万人从筒子楼搬进了花园小区，是让人均寿命追上了发达国家。 这才是硬道理，这才是人类该有的体面。

我们为什么觉得印度落后？真不是因为我们傲慢。而是因为这种“这山望着那山高”的剧本，我们早就演过了。我们太知道从“混乱的活力”走到“有序的繁荣”，中间得填多少坑，得流多少汗。

孟买现在刚走到山脚，心气儿高，这没毛病，我们作为邻居也希望大家一起发财。

但如果有人非要站在泥地里，指着山顶铺好的柏油路说：“你看，我这儿的泥巴比你的水泥地更有艺术感，所以我领先你30年。”

那我们也只能笑着回一句：“行行行，您那儿艺术感强，我们这儿风大，还是先回屋吹空调了。”