尹锡悦内乱罪成立，法院“从轻”量刑判无期，特赦结局并非不可能

韩国前总统尹锡悦被控内乱罪一案迎来一审宣判，检方要求的死刑判决并没有实现，法官目前是给了一个无期判决，对于这个结果怎么看？未来是否还会改变？分享一点信息供参考。

大家好，我是关注新闻和法律的老梁。

先给大家拜年，祝大家马年吉祥。

关于韩国前总统尹锡悦被控内乱罪一案，之前韩国检方是要求死刑判决的，当时我还做过视频解读，就是理论上死刑可以判，但是不太可能执行，不过最新情况是韩首尔中央地方法院判了无期。

目前各方都在猜测是否会上诉，包括尹锡悦一方和检方都有可能，但是到我录视频的时候还没有确定消息。

另外稍微补充一点的是，这是尹锡悦的第二份刑事判决，他之前还因为妨碍公务罪被判了五年，那个是已经明确上诉了，但跟这个案子不是一回事，现在有的自媒体说他已经上诉了，其实援引的是这个报道，大家注意辨析。

目前国内的媒体很多都在讨论未来能不能特赦，但是这个讨论我觉得稍微有点着急了，因为这只是一审判决，后续的情况还比较复杂，这里分享一点信息供参考。

首先，韩国是三审终审制，目前只是地方法院的一审，如果有任何一方上诉将进入到高级法院的二审，如果还有人上诉就得到最高法去审理。

而且韩国法律很明确要求高级法院的二审做事实审查，所以二审改判的可能性不是没有。

现在的关键问题就是两边是否上诉，有韩国媒体报道，韩国国内的一些政党呼吁检察官这边上诉，毕竟原来是要求死刑的；而尹锡悦这边的律师也对判决结果不满意，这样看上诉的可能性也比较高，但是最终怎么样还不清楚，据我所知上诉期限是7天，所以各方还有时间。

其次就是改判的可能，目前看证据层面变化不会太大了，所以普遍认为降低判决的可能性不大，只能说不绝对排除。

如果从程序上跟我国倒是有点类似，就是只有被告人上诉的话，那就是上诉不加刑，如果检方上诉，则还有判死刑的可能。

当然很多人不理解，说既然判了死刑也不执行，跟判无期有什么区别呢？这个据我所知，韩国的无期并不意味着终身监禁，理论上说他如果坐满20年，是可以假释的，当然考虑到尹锡悦已经65岁了，所以20年也是很重的了。

但是我们之前分享过，如果判死刑，虽然在韩国没法执行，毕竟现在还有五十多个死刑犯在押，但是倒过来说也就是等于是终身监禁了，这样对于未来的变数影响不一样。

至于赦免问题，确实按照韩国法律总统是可以赦免前领导人的，而且有一个关键信息很多人没注意，就是李在明在还是候选人的时候明确说过，“全斗焕和卢泰愚被赦免了，这给了尹锡悦发动内乱的勇气，因为他觉得自己能获得特赦。如果尹锡悦这次被定罪，并且永远不能出狱，那么以后就不会有总统敢于发动内乱。”

但是如果只是他不予赦免，并不能确保尹锡悦永远不被赦免，毕竟李在明不可能当20年的韩国总统。

实际上从去年年底，韩国国内就在推动立法限制总统的赦免权，有可能限定总统不能赦免内乱罪罪犯，但是这个法案是否能通过还有悬念，比如说是否违宪，是否符合法不溯及既往原则等等。

这次尹锡悦被判无期之后，韩国国内也有人在推动通过该法案，但是目前能否通过还不确定，这件事也要看韩国未来的立法情况。

所以综合看下来，是否上诉？是否改判？是否修法？最后才是是否能赦免。尹锡悦这个官司未来还有的打呢。

以上就是我对尹锡悦一审被判无期案件的一个分享，个人浅见难免疏漏，也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区给我留言。