湖南三男子帮忙砍了樟树枯树杈，卖给了挣400块，被判刑还罚了款

枯死的古树树枝，从来都不是“想砍就能砍”。

因古樟树枯枝太多，怕掉下来砸到人，三男子帮忙为一棵近300年古树“剪发”。

本以为“好心帮忙”做了件“好事”，没想到却闯下“大祸”。

01

百年古樟遇隐患，热心托付埋危机

2021年7月18日，湖南益阳市三眼塘镇回龙山村，热浪裹着草木的气息弥漫在乡间小道上。

徐某敏、陈某平、甘某生三人驾驶着小货车，原本只是途经此地收购木材，却没曾想，村民一句恳切的托付，让他们卷入了一场关乎古树保护的风波。

在村子的一隅，一棵苍劲挺拔的古香樟静静伫立，枝桠虬曲伸展，宛如一位饱经沧桑的老者，守护着这片土地。

这棵树龄高达290年的香樟，早已不是普通的树木——它是被纳入国家保护名录的古树，是回龙山村岁月变迁的见证者，枝枝叶叶间都承载着村民们几代人的集体记忆，夏日里浓密的树冠，曾是村民们纳凉闲谈、躲避酷暑的绝佳去处。

可彼时，这棵百年古樟却添了几分“愁态”：枝干上几截枯黑的树杈格外扎眼，树皮干瘪脱落，木质裸露发黄，风一吹便摇摇晃晃，仿佛下一秒就会轰然坠落，让路过的村民心头总悬着一块石头，生怕哪天砸到途经的老人和孩子。

得知徐某敏三人是木材收购商，手头还带着吊车、油锯等专业锯木工具，几位村民连忙上前，语气里满是急切与恳切：“师傅，麻烦帮我们把这棵古樟上的枯杈锯了吧！这枯枝看着随时会掉下来，万一砸到人可就糟了，我们想着就是截几根枯死的树枝，应该不会有什么麻烦。”

村民们的顾虑并非多余——古树的枯死枝因木质腐朽、结构脆弱，确实存在极大的坠落伤人隐患，尤其在风雨天气，风险更是翻倍。

但他们不知道的是，古香樟作为国家重点保护古树，哪怕只是修剪一根枯杈，也有着严格的法律规定和操作规范，绝非“举手之劳”那么简单。即便确需修剪枯枝，也需经林业部门审批，由专业人员操作，避免损伤树体。

02

一念之差违法规，三人联手触法网

面对村民们的热情求助，徐某敏三人并未多想，只觉得这是一件举手之劳的好事——既帮村民消除了安全隐患，自己还能收获些许木材，何乐而不为？

碍于村民的盛情，三人很快便答应了下来。一番简单合计后，一场看似“分工明确、配合默契”的砍伐行动悄然展开。

徐某敏熟练地爬上驾驶室，启动吊车，巨大的吊臂缓缓伸展、精准悬停在枯树枝的正上方，稳稳托住了沉重的枯枝。

甘某生则手脚麻利地攥着粗壮的绳索，敏捷地攀到树枝上，将枯杈牢牢捆绑固定，反复拉扯确认无松动后，朝地面的同伴比了个“可以开始”的手势。

陈某平随即启动油锯机，“嗡嗡嗡”的轰鸣声瞬间划破了林间的宁静，锋利的锯齿死死咬合着干枯的树干，木屑像白色的雪片般纷纷扬扬飘落，落在地面上积起薄薄一层。

三人配合得十分默契，切割、捆绑、吊运，一系列动作有条不紊，耗时一个多小时，终于将那几截沉重的枯树杈成功锯断。

随后，他们又合力将锯下的树干截成3节，每节约有2米长，重达800斤。

看着眼前的“收获”，三人满心欢喜，丝毫没有意识到自己的行为已经触犯了法律。当天夜里，他们便迫不及待地将这些古树枯枝，以400元的低价卖给了附近的木材加工厂。

03

古树遭损被发现，违法行径露马脚

纸终究包不住火。次日，沅江市林业局的工作人员按照工作安排，前往回龙山村进行古树名木保护牌更换工作，当他们来到那棵290年的古香樟旁时，眼前的景象让众人皱起了眉头——古樟的枝干上，原本悬着枯杈的地方，只剩下光秃秃的切口，裸露的木质部分泛着白茬，树体显得格外狼狈，明显有被人为砍伐、修剪的痕迹。

工作人员立即警觉起来，迅速展开调查核实，通过走访村民、调取周边监控，很快便锁定了徐某敏、陈某平、甘某生三人，并将其依法抓获到案。

经查，被破坏的这株古香樟树，编号为43098100092，树龄确切为290年，保护级别为国家三级古树，受《古树名木保护条例》严格保护。

随后，沅江市绿委办专门组织林业专家，对该株被毁古树的生长情况进行了全面评估，评估结果令人揪心：本次非法修剪行为，不仅严重损毁了古树的树体结构，破坏了其生长平衡，大幅增大了古树倾倒的风险，还直接影响了古树的正常光合作用和养分输送；更严重的是，树体裸露的木质部分失去了树皮的保护，极易感染病虫害，加速树体腐烂，大幅缩短古树的寿命，对这株百年古树造成了难以逆转的伤害。

04

法网恢恢不疏漏，违法必担其后果

正义或许会迟到，但绝不会缺席。2022年4月7日，沅江市人民法院对该起危害国家重点保护植物案件进行了公开审理，并当庭作出宣判。

法院审理认为，徐某敏、陈某平、甘某生三人，明知涉案树木是国家保护古树，仍未经林业主管部门批准，擅自砍伐、修剪古树枯枝，其行为已构成危害国家重点保护植物罪。

最终，法院判决：徐某敏、陈某平、甘某生三人均犯危害国家重点保护植物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，分别并处罚金人民币一千元；三被告人的违法所得人民币四百元予以追缴，上缴国库。

除此之外，三人还需承担生态环境损害的赔偿责任。经专业评估，此次非法修剪行为造成的生态环境损害价值约为12000元，评估过程产生评估费4000元，上述两项费用共计16000元，由徐某敏、陈某平、甘某生三人连带承担，全额赔付给相关部门，用于古树的后续修复、养护工作。

05

结语

一场“好心”的帮忙，最终换来的是法律的制裁和经济的赔偿，三人追悔莫及，却也无力回天。

这起案件也警示着所有人：古树是不可再生的自然和文化遗产，保护古树不是一句口号，而是每个人的法定义务，哪怕是看似无害的“修剪枯枝”，也必须遵守法律规定，切勿因一念之差，酿成无法挽回的过错。

参考文章

[1]《帮人砍树？入刑！古树岂能随意伐》，沅江市人民法院2022年4月8日

[2]《中华人民共和国古树名木保护条例》，国务院令第588号

[3]《古树枯枝修剪的法律边界与专业规范》，林业科技通讯，2022年第8期