谷爱凌国籍争议，背后是中美关系，和民族主义的尴尬

4年一个轮回，谷爱凌的国籍争议再次成为网上热点。

虽然这一次冬奥会热度远远不及上次北京，但只要谷爱凌还在冬奥舞台中心，大概她就逃脱不了这些争议。

没办法，欲戴王冠，必承其重。

这一切的根本是她有足够的实力，可以站在舞台中央，虽然这届她只拿了2块银牌，成绩比不上之前北京冬奥，但她说自己是“史上最佳自由式滑雪女运动员”，确实也没法反驳。

因为之前所有女子自由滑雪运动员，没有任何一个拿到的奥运奖牌以及金牌能够超过谷爱凌。

谷爱凌确确实实就是女子自由滑雪运动的林丹，谁也无法反驳。

也正是这份无与伦比的天赋，让谷爱凌拥有了巨大的统战价值，北京冬奥会她一个人拿了2块金牌，成为中国首次举办冬奥会最大亮点，超级明星，也是北京冬奥成功的最大功臣，也以一己之力提升了冰雪运动在中国的影响力...

说句不好听的话，也正是因为这种影响力，才让谷爱凌有了网红价值，才有了这么多网络争议，如果不是因为她成绩太好，如果她只是一个小透明，根本就不会有这么多人关心她。

毕竟北京冬奥当时也归化了一批点缀人物，比如冰球项目，你看那些面孔就知道，纯纯的雇佣军，打完那场奥运会，他们就消失了，没有任何人关心。

除了冰球，还有很多项目，都招募了一大批雇佣军，当然，这不是北京冬奥这么搞，之前韩国平昌也是这么干，毕竟谁家开个奥运会，作为东道主都希望尽量所有项目都有人上，搞得热热闹闹，圆圆满满，这个事情，完全可以理解。

既然归化几个雇佣军都没啥大不了，谷爱凌作为纯正华裔，还能说标准普通话，还能给你现场吃个韭菜合子，这都不知道比那些纯纯雇佣军高到哪里去了

你是要啥自行车啊？

所以站在这个角度来说，对于某些部门来说，国籍争议根本就不算个事儿。

毕竟中国官房，美国那边，国际奥组委都认定了谷爱凌是代表中国出战奥运会，就这一点足够说明所有了。

不管怎么说，在谷爱凌代表中国参加奥运会这个事儿上，只有小赢、大赢，超大赢的区别，绝对没有任何吃亏。

但网上某些人非要抓着谷爱凌的国籍争议不放，到底是为什么呢？说白了，还是这些年网上民族主义的幽灵在作祟。

因为，在这些民族主义观念，乃至极端皇汉分子看来，忠诚不绝对就是绝对不忠诚，不纯正血统就是血统不纯正的汉族，还天天泡在资本主义的美国，说什么在美国就是美国人，在中国就是中国人，妥妥的投机分子...

也难怪他们看谷爱凌怎么看也不顺眼。

怎么看都是“非我族类其心必异”。

当然，不仅是在谷爱凌身上，之前国足归化球员也有很多争议，很多人坚持认为，宁愿要一个拿不到成绩的全华班国足，也不想看到金发碧眼的国足进世界杯。

他们，还是想看到，作为黑头发黄皮肤的汉人，堂堂正正的击败西洋人这个戏码

当然，这种想法也没错，是一种特别朴素的民族主义思想。

只不过，这种想法在当今全球化的世界，多少有点落伍了。可惜的是，多元化又遭遇了全球右翼思想抬头趋势，导致整个世界面对民族主义思潮，都多多少少有点尴尬。

为什么这么说呢？

还是要强调一句，纯粹的，孤立的民族主义观念，肯定不对。

就拿谷爱凌这个事儿来说，就拿冰雪运动来说，如果你抱着必须是黄皮肤黑头发的汉族人去打败西洋人这个想法，绝对行不通。

因为冰雪运动就是西方世界长期占优。国内的冰雪运动大环境摆在那里，别说谷爱凌天天要在美国训练比赛，苏翊鸣也常年在国外训练比赛...

之前中国游泳突破，大批运动员也是常年在澳大利亚训练

这些竞技运动项目，常年就是西方领先，你要想有所突破，就必须去西方国家学习，训练，甚至必须请西方教练，如果你站在纯正民族主义观念，觉得必须是中国人打败西方人，光是这一点你就接受不了。

你先得学习人家啊。

推而广之，不仅是竞技运动项目，其它所有现代化方方面面，现在很多人引以为豪的工业化，全产业链，科技突破...哪一个离得开改革开放，学习西方？

很多人质疑谷爱凌的国籍争议，其实大批西方技术人才来到中国，甚至加入了中国籍，帮助中国实现了很多技术突破，这不是挺好的事儿？

对不对？

所以，民族主义可以有，但不要那么绝对，不要那么固执。

谷爱凌最大的问题，无非是很多人说她过于精致个人主义，代表中国参加冬奥，又不想放弃美国生活方式，两边好处都想要，不够纯粹，不够忠诚。

但是人才难得啊。人家有这个统战价值。人家能办成事儿。

底层一大帮子民族主义分子，觉得自己最爱国，但是你办不成事儿啊，你没有价值啊，说白了，就是你没用，就会喊两句民族主义口号而已。

那对于某些部门来说，你喊两句民族主义口号，和放屁有什么区别？

无非是这个时代，碰上了中美对抗国际环境，遇上了维达复星时代趋势，导致民族主义口号成为了某种政治正确，如此而已。

但是，有些口号可以喊，事儿该怎么办还得怎么办？

民族主义最大的尴尬之处，也就在这里，它具有某种绝对的政治正确，以至于很多人觉得站民族主义，就是站在了绝对道德高地。

加上中美对抗，全球右翼思想抬头，削弱了00年底全球化黄金时期那种多元文化影响力，又让很多人觉得极端民族主义又可以了。

其实如果谷爱凌是08年左右出现，根本就不会有今天这么多争议，因为那个时候还是中美蜜月期。没有今天这么多复杂博弈引发的对抗情绪。

是时代变了，也是多元文化环境，遭遇了全球经济低迷引发的右翼孤立主义情绪抬头，历史总是螺旋前进。

这才让民族主义情绪又有所抬头，各种国家的，民族之间的对抗情绪，被放大化，各种仇恨对抗情绪被网络放大了。

对于整个世界来说，这是一种悲哀。

但话又说回来，民族主义情绪本身又是大部分人天生自带，就拿冬奥会来说，一个运动员代表一个国家参加比赛，奥运会的底色本身就是民族主义。拿冠军，升国旗，奏国歌的过程，又无时无刻不在强调这种民族主义。

国家之间的，民族之间的对抗，是奥运会能够存在的根本。如果没有了这种对抗，奥运会根本也就失去了存在的必要。

这是奥运会和欧洲足球联赛这些纯商业化赛事，最大的区别。

我们观看奥运会，我们在看谷爱凌比赛的时候，就已经自动代入了这种民族主义视角。这没法避免。

民族主义有它存在的必要性。但是又不能过度渲染这种民族主义情绪，不能过度渲染民族之间的仇恨和对抗。

我们需要民族主义来存在，来凝聚内部，和外部竞争，来进步；但我们又需要多元化的世界，来交流，来沟通，才能促进进步。

人类的进步，同时需要沟通交流和对抗，也就同时需要全球化和民族主义。

我们需要在民族主义对抗竞争，和多元全球化交流共同进步之间，找到一个平衡。

那么这种平衡，既不能太过于文化多元，那就是白左和圣母，也不能太过于民族主义，那就陷入了仇恨对抗无法自拔。

那么，最终，二者最大公约数，就是你必须接受这样的谷爱凌，哪怕你不喜欢她，但是能够容忍她的存在，才是世界能够进步的基础。