乌军前总司令痛批泽连斯基：大反攻失败，都怪他投入太少

在俄乌战争即将四周年之际，远在英国的乌军前总司令扎卢日内，突然向泽连斯基发难；尽管扎卢日内拒绝将这些表态跟政治挂钩，但其公开指责泽连斯基的行为，很难说没有别的意思。

其中最关键的一项指责就是关于2023年乌军战略大反攻失败，责任到底该由谁负的问题。

大家都知道，扎卢日内在俄乌战争刚开始时是乌军总司令，这一职务担任到了2024年的2月初；当然，这个时间点是正式被解职的时候，实际上在2023年末之后扎卢日内就坐了冷板凳。

扎卢日内丢掉总司令的职位，主要原因就是2023年战略大反攻的失败，以及此后又因征兵50万的问题，跟泽连斯基爆发的一系列矛盾。

只不过当时扎卢日内顾全了体面，没有指责乌军战略决策方面的问题，而是自己把锅给背下了。

但在这一次接受美国媒体采访时，扎卢日内直接表示：

他在北约伙伴帮助下制定的计划之所以失败，是因为泽连斯基和其他官员不愿投入所需的资源。

乌军原计划是将足够的力量集中成“一个拳头”，夺回部分被占领的扎波罗热地区——那里有一座重要的核电站——然后让部队向南推进至亚速海。这将切断俄军用于补给克里米亚的一条陆地走廊。

扎卢日内说，成功需要大规模、集中的兵力集结和战术突袭，但实际情况却是部队分散在广阔区域，削弱了打击力量。

关于扎卢日内所说的情况，确实也不是乱讲的。

因为按照扎卢日内和乌军原本的规划，乌军当时的所有机动部队都将投入于扎波罗热战场，以绝对雄厚的力量攻破俄军防线，打到亚速海边。

这一计划如果得手的话，将收复扎波罗热和赫尔松的大部分失地，也会斩断俄罗斯的大陆桥，这样的话战场将全部转回到顿巴斯，乌克兰的战略处境就不会那么被动了。

但现实是乌军的大反攻分出了三路大的进攻方向，每一路都使用了超过10个旅；除了扎波罗热方向外，另外两路是南顿的大诺沃西尔卡、顿涅茨克的巴赫穆特/阿特木斯克。

南顿这边跟扎波罗热都属于南线，还算互相策应，而巴赫穆特/阿特木斯克方向，显然是西尔斯基力主的，这一方案得到了泽连斯基的支持。

最终泽连斯基和西尔斯基的方案，推翻了扎卢日内和西方属意的全力进攻南线。

由于力量被分散，乌军在主攻方向上只占领了俄军前沿阵地的一个村子（即罗博季涅村），这跟大反攻的预期相差甚远。

别说饮马亚速海了，就连梅利托波尔，甚至是托克马克的边儿都没摸到。

这仗打得令西方非常失望，因为这一路主攻方向是北约化旅为主的阵容，最终打出了这个结果，实在是不好交代。

对扎卢日内来说，其实是更憋气的，因为他知道仅靠这些组建才几个月的新军是不够的，人家规划的就是全军机动主力都来，包括有战斗力的老牌部队。

可是超过10个旅的以老牌部队为主的反击部队，被西尔斯基攥在手里打巴赫穆特反攻了，结果这边也就打下俩村子，也交代不过去。

如果这些老军跟扎波罗热的新军汇合，再将南顿的海军陆战队调来，那么乌军的力量将大为增加，起码不至于像现实中打得那样难看。

可最后泽连斯基、西尔斯基都没有为大反攻的失败负责，实际负责的是扎卢日内，毕竟他后来连总司令都当不成了，甚至为了人身安全考虑，到英国当了外交官。

对于这一切，扎卢日内心里当然是有意见的。

当下，乌克兰战场的状况与两年前已经不同，泽连斯基的地位也受到了更多的冲击，扎卢日内敢把这些话讲出来，也算是出口气了。