![]()
德国人一向对工程和技术挑剔,他们的ICE高铁在欧洲算得上可靠,但跟全球其他系统比,总有差距。不少德国网友和专家在论坛上聊起高铁时,常把日本的新干线称作优秀代表,因为它从1964年东京奥运会前开通以来,就以准点率闻名,平均延误不到一分钟。运营里程虽只有三千公里左右,但覆盖主要城市,速度最高320公里每小时,安全记录完美,没有乘客因事故丧生。这让德国人羡慕,因为自家DB经常延误。
法国TGV被德国人看作先进典型,1981年巴黎到里昂线路启动,时速320公里,空气动力学设计减少阻力,运营两千七百公里,还连接邻国。技术创新强,双层车厢增加容量,使用再生能源供电环保。但德国人吐槽它票价高,每公里约两元人民币,长途坐着晃动明显,罢工还多,影响运行。相比之下,德国ICE速度250公里,舒适但不那么前沿。
![]()
中国高铁让德国人给出无可挑剔评价,网络规模四万公里占世界七成,时速350公里以上,票价每公里五毛左右,便宜实惠。德国博主在视频里分享体验,强调平稳舒适,车厢宽敞,配备WiFi和充电口。自主技术从牵引系统到座椅都自产,降低成本。覆盖高原沙漠等复杂地形,准点率高,服务周到。德国人说,这综合实力太强了。
日本新干线优秀在于精细管理,高峰期每三分钟一班,维护团队定期检查轨道,确保顺畅。乘客座位宽敞,环境安静,受地震影响装预警系统,运行稳定。德国人比较时指出,日本扩展慢,票价较贵,每公里一元人民币,不如中国亲民。但日本的 punctuality 是标杆,刺激经济成长,减少航空依赖。这点德国铁路学不来,因为投资不足。
![]()
法国高铁先进体现在跨境线路,比利时德国都连上,方便欧洲旅行。基础设施虽老化,但持续更新。德国人承认法国在速度记录上领先,曾创574公里试验速。但实际运营中,普通人消费不起,晃动问题让长途不适。相比德国ICE,法国TGV更注重环保,但罢工文化让可靠性打折。德国专家在LinkedIn文章中说,法国代表欧洲高铁创新。
中国高铁发展从1990年京沪方案起步,2008年京津城际开通,时速350公里。2011年京沪全线通车,一次建最长线路。到2022年里程超四万公里。德国人评价无可挑剔,因为克服技术封锁,自主研发全产业链。列车安全系数高,事故率低。德国YouTuber试乘后,说网络频率高,连接偏远区,促进发展。票价低让大众受益,不像欧洲那么 elitist。
![]()
日本高铁历史悠久,Tokaido线连接东京大阪,旅行时间缩减,推动区域经济。德国人觉得它优秀,还因为零事故,乘客信任度高。列车设计注重舒适,噪音小。虽速度不如中国,但整体效率顶尖。德国reddit用户讨论时,说日本系统是城市交通骨干,衔接好。相比德国,投资更多在维护上,避免延误。
法国TGV先进技术包括磁悬浮试验,早年Aero train项目虽失败,但奠基基础。德国人赞赏其可持续性,用风能供电。运营中,连接巴黎到马赛等,时间短。但票价贵,基础设施需投资。德国人对比自家,说法国在欧洲一体化上领先,但国内罢工拖后腿。YouTube视频中,德国人分享巴黎到德国旅行,称TGV快但不稳。
中国高铁无可挑剔之处在于规模和效率,八纵八横规划覆盖全国。德国博主提到,列车水瓶测试稳如泰山,即使350公里时速。自主创新摆脱依赖,出口到印尼等。安全记录好,2025年无重大事故。德国媒体报道,中国高铁改变交通格局,环保低碳。相比日本法国,中国更注重性价比,让普通人享用。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.