高市激动宣布，日本800年不依赖中国！英国媒体一眼看穿了真相

日本首相高市早苗在2月18日公开表态，说日本的海底稀土资源能支撑很长时间，不用再靠中国进口。这话一出口，日本媒体就大肆报道，说是国家摆脱依赖的大好消息。实际上，这背后是中国从1月开始收紧对日本的部分出口管制，包括那些能用于军工的稀土产品。日本资源本来就少，稀土大部分从中国来，这次管制让日本企业有点乱了阵脚。高市早苗的说法源于南鸟岛附近的海底试采行动，日本政府用地球号钻探船在海底几千米处取了含稀土的泥浆样本。这次行动不是头一遭，日本早在2012年就探明了那片海域的资源，这次不过是把旧事重提，包装成新进展。政府报告显示，这次只是完成了样本采集，离真正商业开采还有距离。

按照计划，要到几年后才能评估技术和经济可行性。现在喊出稀土够用很长时间，不过是基于理论储量，实际供应链还没成型。日本经济产业省的资料也承认，开采成本很高，比从中国进口贵得多。如果全靠自己挖，企业竞争力会受影响，政府补贴又会加重财政负担。日本债务水平本来就高，推进这种项目需要大量投入，回本不确定。环保方面，海底开采会扰动海洋生态，日本作为注重环保的国家，这点可能招来国际批评。更关键的是，日本在稀土加工环节弱，矿石挖出来后需要分离提炼，这些中游技术大部分掌握在中国手里。

日本进口的稀土中，重稀土几乎全靠中国，替代选项少。即便取到泥浆，也没法独立完成后续处理，所以摆脱依赖的说法听起来空洞。英国广播公司在2月17日发文，分析中日稀土博弈，指出中国这次管制不像过去那么高调，而是让日本慢慢感受到经济压力。文章提到，中国采用低强度方式，分散影响日本，让异常变成常态。美国智库专家罗伯特沃德在报告中说，这种策略可持续，能调整，日本外交很难化解。外交上，中国保持克制但有常态威慑；经济上，对稀土出口分民用和军用区别对待，民用放行，军用卡紧。这种不确定性让日本企业不断调整供应链，增加库存成本。

日本经济数据显示，去年第四季度增长放缓，远低于预期，反映复苏乏力。人均收入连续几年下滑，居民消费力弱，这时推高价稀土开发，无异于火上浇油。日本企业试着投资海外项目，比如澳大利亚的矿业，但稀土瓶颈在中游加工，中国优势明显，去中国化不容易。国际上类似案例不少，欧洲曾想摆脱俄罗斯能源依赖，结果成本和配套跟不上，陷入麻烦。这说明，独立不是光有资源就行，得有全产业链和可控成本。日本忙着宣传海底稀土，西方媒体却看得很清。英国广播公司文章说，中国反制不靠狠话，而是用规则和实力，把博弈拉到产业链优势上。日本虽有海底资源，但加工和成本问题没解决，短期内摆脱不了依赖。

高市早苗的表态更多是为稳住国内情绪，拉拢支持者。日本政府推动与美国和英国合作，强化关键矿产供应链。1月底，高市早苗和英国首相会晤，同意加速合作，应对全球出口限制。2月初，日本船只成功取回稀土泥浆，政府称这是降低依赖的一步。但英国媒体指出，这只是初步测试，实际效果有限。中国管制后，日本企业运营成本上升，需多方采购分散风险。澳大利亚项目虽有日本投资，但加工仍需外部支持。日本议会讨论中，高市早苗强调资源自主，推动法案加速海底利用。英国文章分析，这种博弈让日本战略负担加重，时间对中国有利。日本稀土行动源于中国1月出口调整，那时针对双用物项，包括稀土。

日本慌忙炒作旧发现，地球号船从港口出发，历时数周取样。样本分析显示含稀土，但量产遥远。成本计算显示，开采费用高企，环保审查严格。加工链条上，日本实验室尝试分离，但技术瓶颈大。中国掌握重稀土提纯，日本依赖度高。英国媒体报道，中国策略高明，不抢头条，却持续磨损日本。经济管控精准，稀土出口节奏不定，日本企业疲于应对。外交层面，中国收回大熊猫，取消邮轮航线，日本民众感受到关系冷却。企业增加储备，仓库负担重。英国智库判断，这种灰色地带操作，让日本难以反击。日本试图与美国框架合作，10月签署协议，加速矿产供应。但英国文章说，日本现实没变，有矿无链，财政紧。

日本媒体虽夸大，但国际观察者看清，日本独立之路长。稀土不是储量比拼，而是执行力和定价权。日本推进测试，但英国媒体强调，喊得响不等于有底气。海底泥浆虽取回，加工难题未解。中国全链领先，日本短期难追。博弈中，日本企业调整布局，投资多元来源。但英国报道指出，成本上升拖累增长。日本议会通过预算，支持海底项目。高市早苗继续推动，与外国领袖会谈。英国媒体分析，真相是日本依赖根深蒂固，海底发现只是起点。环保团体警告，开采威胁海底生态，日本形象或受损。国际监管可能介入。日本企业报告，供应链规划复杂，运营压力大。英国文章结尾说，日本炒作越猛，离真正独立越远。中国用实力回应，日本需面对现实。稀土事件反映中日关系紧张，日本行动虽积极，但英国观察者认为，效果有限。