明明不是金砖成员，却想把中国踢出金砖国家，德国到底在想什么？

在金砖国家合作机制持续壮大、影响力不断攀升的时候，作为非金砖成员国的德国，却突然跳出来指手画脚，甚至暗中推动“分化金砖”，妄图将中国这一核心成员踢出阵营。

慕尼黑安全会议上，德国外长瓦德富尔的一番表态，更是将这份狂妄与算计摆上台面，一个连金砖大门都没踏入的国家，凭什么对金砖内部事务说三道四？德国到底在想什么？

瓦德富尔是2025年德国联盟党重掌政权后上台的鹰派人物，和他的前任们不同，他在会议上没有谈“平衡”“沟通”，而是直白表示金砖国家从来都不是铁板一块。

在他看来，金砖要分成两类，一类是印度和巴西，德国认为这两个国家和西方有“共同民主价值观”，是必须争取的“朋友”；另一类是中国和俄罗斯，被德国定义为政治上必须切割的“异己”。

自从2025年默茨当选德国总理，德国的外交政策就彻底转向，抛弃了以往的务实主义，开始奉行非黑即白的价值观站队，不再含糊其辞，而是直接动手拆分金砖，拉拢印巴。

世界上没有免费的政治合作，德国想把印度和巴西从金砖阵营里拉出来，必然要拿出足够有吸引力的筹码，这套诱饵设计得十分精心，既有经济利益，也有政治回报，针对性极强。最直接的诱饵，就是经济上的让利。

2026年1月，谈判了多年的《欧印自贸协定》突然一夜之间达成共识，顺利落地。根据协定内容，欧盟一口气取消了90%以上的商品关税，给了印度极大的市场优惠。

具体来说，印度97%的出口产品，包括阿萨姆邦的茶叶、喀拉拉邦的香料，以及孟买港口出口的冷冻海鲜等，都能以零关税的身份进入欧洲市场，大幅降低印度出口成本，提升产品竞争力。

但是值得注意的是，为了促成这份协定，欧洲不惜牺牲本国农业和渔业利益，仅海产品关税就直接下调了26%，这种近乎“割肉”的让利，在以往欧盟的谈判中，是根本不可能出现的。

不过双方也对敏感农产品做了保护，印度对乳制品、谷物等设置保护措施，欧盟则对牛肉、糖、大米等维持现有关税不变，并未完全放开，这也是双方相互妥协的结果，毕竟德国的核心目的是拉拢印度，没必要在敏感领域彻底僵持。

除了对印度的经济让利，德国对巴西也有对应的经济筹码。德国承，将加大对巴西的投资，重点扶持巴西的农业和矿产出口产业，帮助巴西扩大农产品、矿产资源在欧洲的市场份额，同时推动欧盟与巴西的自贸谈判加速，争取尽快达成类似欧印的关税优惠协定，用经济利益绑定巴西。

就在瓦德富尔发表“金砖分层论”的同时，一场关于G4联盟，德国、印度、巴西、日本的外长闭门会，正在慕尼黑悄然举行。这四个国家都想要争夺联合国安理会常任理事国席位，这也是印巴两国多年来的“心病”。

德国表态会动用自己在西方世界的所有资源，全力协助印度和巴西冲击安理会常任理事国席位，甚至会牵头联合欧洲其他国家，在联合国大会上为印巴发声、投票。

对印巴来说，安理会常任理事国的席位，是“大国认证”的关键，能极大提升两国的国际地位和话语权，这种诱惑，远比经济上的让利更有吸引力。

德国一手用真金白银的市场准入、投资扶持做诱饵，一手用安理会席位这种政治地位画大饼，试图打造一套“欧印巴梦幻三角”，让印巴主动脱离金砖阵营，进入德国主导的“去中国化”圈子，彻底拆分金砖的凝聚力。

很多人不解，德国为什么要如此急切地拆分金砖、拉拢印巴？其实核心原因是德国自身的工业焦虑，他们急需摆脱对中国的依赖，寻找新的“救命稻草”，这场拆分行动，本质上是德国工业的生存自救。

2025年，德国的支柱产业遭遇了不小的危机，大众、宝马等汽车巨头的财报，因为中国市场的波动频频亮起红灯，中国消费者对新能源汽车的偏好转变，让德国传统燃油车的销量大幅下滑。许多化工企业，也面临供应链断裂的风险，化工原料供应不稳定，直接影响生产进度。

这些问题让整个德国工业界陷入了集体焦虑。虽然德国喊“去风险”的口号已经好几年，但实际上，他们的汽车、化工产业，以及高科技产业必需的稀土资源，依然高度依赖中国。在默茨政府看来，这种过度依赖是很危险的，一旦地缘局势恶化，中国切断供应，德国工业就会彻底瘫痪。

所以德国急需寻找能替代中国的产能和市场的合作伙伴。而印度和巴西，正好符合德国的预期：印度有13亿人口，人口红利巨大，IT产业发达，同时拥有庞大的消费市场和潜在的制造业产能，能承接德国的产业转移。

巴西坐拥南美丰富的矿产、农业资源，粮食产能惊人，能为德国工业提供稳定的原材料供应。德国只要能把印巴拉进自己的阵营，就能构建一条没有中国参与的供应链闭环，保住德国工业的优势地位。

但德国费尽心机拉拢印巴，试图拆分金砖，但现实的地缘、经济引力，终究会反噬德国的计划，他们的野心很难实现。2026年2月18日，巴西总统卢拉带着庞大的企业代表团，乘坐专机降落在新德里，开启了访印之旅，还要参加在新德里举行的全球人工智能峰会。

从表面上看，印巴互动频繁，似乎正朝着德国期望的方向发展，但实际上，卢拉和莫迪的握手，背后的考量远比德国想象的复杂，他们从来没有打算彻底脱离金砖阵营。

德国试图用价值观、关税优惠撬动金砖的基石，但他们忘了，中国占据了金砖国家GDP总量60%-70%，中国对印巴的经济吸引力，远比德国的诱饵更强大。

中国一直是巴西最大的贸易伙伴，巴西的大豆、铁矿等农产品、矿产资源，大部分都出口到中国，中国也是巴西最大的投资来源国之一，双方的合作深度，不是德国短期的投资扶持就能替代的。

中国是印度重要的中间品供应源，印度的制造业、IT产业，都需要从中国进口大量的零部件、原材料，没有中国的供应，印度的产业很难正常运转。而且中国拥有庞大的消费市场，印度的很多出口产品，依然需要依靠中国市场实现盈利，不可能为了欧洲的零关税，彻底放弃中国市场。

相比之下，欧盟给印度的零关税优惠、给巴西的投资扶持，在庞大的中国市场和深厚的合作基础面前，就显得有些轻飘飘了。印巴两国都很精明，不会因为短期的利益，放弃长期的合作，更不会彻底得罪中国这个“大客户”“大伙伴”。

更讽刺的是，金砖新开发银行的总部在上海，而不是德国的法兰克福，也不是印度的孟买。金砖组织成立的核心目的，就是为了让新兴市场国家联合起来，对冲西方主导的金融秩序，摆脱西方的控制，为各国的发展提供保障。

如果印度和巴西为了迎合德国，彻底切割与中国的联系，那么金砖组织作为“全球南方”代言人的成色，就会瞬间崩塌，印巴两国在全球南方国家中的影响力，也会大幅缩水，自身的战略价值也会跟着下降。

这种利弊权衡，印度和巴西之所以愿意和德国互动，愿意参加G4联盟的会议，不过是想借利用德国的资源，争取更多的经济利益、提升国际地位，同时拿到冲击安理会席位的助力，但这并不意味着，他们会放弃金砖阵营，彻底倒向德国。

他们只是想在德国和中国之间寻找平衡，最大化自身利益，德国费尽心机拉来的，不过是两个“投机取巧”的精明盟友，根本不可能实现拆分金砖、摆脱对中国依赖的目标。而且德国的激进做法，还可能引发反噬。

德国为了拉拢印巴，牺牲了本国农业、渔业群体的利益，长期来看，会加剧国内的矛盾，影响政府的支持率；并且德国公然拆分金砖、针对中国和俄罗斯，也会损害德国与中俄的关系，中俄作为重要的贸易伙伴、能源供应国，一旦反击，德国的能源、贸易都会受到冲击，得不偿失。

除此之外，德国的做法也让很多新兴市场国家看清了西方的虚伪，所谓的“共同价值观”，不过是西方拉拢盟友、打压异己的借口，背后全是利益算计。

这会让德国在全球南方国家中的影响力下降，反而会推动金砖国家更加团结，共同应对西方的打压，这与德国拆分金砖的初衷，彻底背道而驰。毕竟在复杂的政治博弈中，只有坚持务实合作、互利共赢，才能实现自身的长远发展，这才是最明智的选择。