特朗普大年初三摆桌，召集20国开会，还要把中国3个邻居拉进来

2026年农历大年初三，中国还在热热闹闹走亲戚、拜新年，特朗普却在华盛顿摆起了国际大桌，召集了20个国家开所谓的和平委员会会议。

最有意思的是，特朗普还把中国的三个邻国拉进参会名单里。

特朗普费这么大劲凑这个局，还非要拽上中国周边国家，到底打的什么算盘？这场看似热闹的会议，最后又办成了什么样？

这场会议从筹备开始，最让人摸不着头脑的操作，就是特朗普团队死磕着要把巴基斯坦、越南、蒙古国这三个中国邻国，塞进参会名单里。

明眼人都能看出来，这三个国家加起来，对所谓的加沙和平进程、全球冲突调解，起不到任何决定性的作用，特朗普非要把它们拉进来，从头到尾就不是为了会议本身，纯粹是冲着中国来的。

在他的想法里，只要把中国的三个邻国拉到华盛顿的会场里，就能对外营造出一种“中国周边国家都愿意跟着美国走”的假象。

哪怕只是人到场了，也能拿来大做文章，显得自己能撬动中国周边的外交格局，想在新年伊始给中国添点堵。

只可惜，他只想着凑名单撑场面，却没搞明白这三个国家的外交逻辑，最后只能是一厢情愿。

先看巴基斯坦。这些年巴基斯坦和美国的高层互动确实有所增加，可这改变不了最核心的现实。

安全层面，巴基斯坦和印度的长期对峙是绕不开的变量，能给它最稳定支持的只有中国；经济层面，巴基斯坦的发展建设、民生改善，更是离不开和中国的深度合作。

它来参会，不过是多一个外交沟通的渠道，给美国递个台阶，绝对不会因为一场会议，就改变自己长期坚持的外交立场，更不可能跟着美国做损害双边关系的事。

再看越南。越南的外交逻辑从来都是平衡术，哪边的好处都想拿，哪边的队都不会彻底站。

参加这场会议，对越南来说，就是一个在国际舞台上露脸的机会，能提升一下自己的国际存在感，仅此而已。

会议结束转头，越南就会继续和中国保持密切沟通，反复强调双边关系的优先级，绝不会因为一场华盛顿的会议，就打破自己经营多年的外交平衡。

蒙古国就更直接了。它一直奉行第三邻国策略，谁能给它带来发展机会，它就愿意和谁多走动，可地理条件是硬约束，它的资源要运出去，产品要找市场，永远绕不开中俄两个邻国。

它来参会，无非是想多争取一些发展资源和合作机会，至于美国想让它做的事，它心里比谁都清楚，绝对不会碰。

特朗普费尽心机把这三个国家拉进会场，以为能靠着这波操作，在春节期间造出点声势，可到头来，不过是自己的一厢情愿。

这三个国家人来了，却不会说他想听的话，更不会做他想让做的事，就像办酒席硬拽来的宾客，人坐在席上，心根本不在这，撑不起他想要的场面，更撼动不了分毫既定的区域格局。

除了这三个中国邻国，这场会议号称召集了20多个国家参会，名单拉出来看着很长，中东、东南亚、中亚的国家都有。

场面看似盛大，可掰开揉碎了看，满屋子的参会者，全是来逢场作戏的，没有一个是真心实意要跟着美国的节奏走。

这些参会国家，大致能分成两类，每一类都把自己的小算盘打得明明白白。

第一类是中东国家，沙特、阿联酋、卡塔尔、约旦、土耳其这些国家，都是这场会议的常客。

它们的处境很清晰，安全层面和美国有很深的绑定，美国在中东的军事存在，是它们一直以来的安全依仗，所以美国办的会，人必须到，面子必须给，不然容易落得个不给美国台阶下的下场。

可经济层面，它们的能源出口、国家发展，和东方市场的绑定越来越深，根本不可能为了一场会议，就彻底站队美国，更不会跟着美国定的规则走。

它们来参会，就是人到礼到，全程不做任何实质性表态，会议结束该怎么发展双边关系，还怎么发展，绝不会因为一场华盛顿的会议，改变自己的国家利益选择。

第二类是全球南方国家，印尼、阿塞拜疆这些国家都在名单里。它们来参会的目的更纯粹，也更现实。

这些国家大多处于发展上升期，需要国际上的发展资金，需要更多的合作机会，也需要在大国博弈中找到平衡，避免自己被边缘化。

来参加这场会议，就是看看能不能拿到实际的资源和合作机会，至于美国在会议上推的新机制、定的新规则，它们根本不会认同，更不会跟着执行。

说白了，它们就是来捧个人场，有好处就多待一会，没好处转头就走，绝对不会为了这场会议，赌上自己的国家利益。

特朗普想靠着这20多个国家，凑出一个一呼百应的场面，可到头来，只凑出了一个虚假的繁荣，看着人多势众，实则毫无凝聚力，连最基本的统一口径都做不到。

更让特朗普尴尬的是，这场会议的场子还没热起来，自家的核心盟友先炸了锅，别说跟着美国一起搭台子了，反而先跳出来拆了台。

事情的起因是欧盟委员会在2月16日，决定派遣地中海事务专员杜布拉夫卡·舒伊察，参加这场在华盛顿举办的和平委员会会议。

法国、比利时、西班牙、爱尔兰、斯洛文尼亚和葡萄牙六个欧盟国家，就对欧盟委员会的相关决定表达了强烈不满。

信息来源：环球时报

这件事直接把美国的尴尬摆到了台面上。

别说让欧盟各国跟着自己一起搭台子了，就连欧盟委员会派个专员参会，都能在欧盟内部掀起这么大的反对声浪，六个国家集体跳出来反对，足以看出欧洲国家对这场会议的态度。

更关键的是，欧洲的两个核心大国，英国和法国，从头到尾都没有派高级别代表参会，直接用缺席表达了自己的立场。

欧洲国家心里的算盘很清楚。一来，它们根本不看好这个绕开联合国搭起来的新平台，知道这个平台除了给美国抢话语权，根本解决不了任何实际问题，没必要跟着趟浑水；

二来，它们不愿意被美国牵着鼻子走，平白无故得罪其他大国，砸了自己在联合国多边体系里经营多年的话语权；

三来，它们对这场会议的资金来源、执行授权，从一开始就充满了质疑，根本不相信这个平台能落地任何实际成果。

连最核心的欧洲盟友都不买账，其他国家就更不用说了。

就连美国力挺的以色列，也只是派了个外长参会，总理直接不出席，嘴上说着支持，身体却很诚实地不愿意给这场会议背书。

本想办一场风光无限的国际峰会，向全世界证明美国的号召力，结果场子还没开，自家盟友先掀了桌子，核心大国集体缺席，关键当事方消极应付，场面要多尴尬有多尴尬。

说到底，场面可以靠凑人数造得很热闹，可全球格局早就不是靠一场会议就能改变的了。

现在的世界，各国都越来越清醒，谁都不会为了美国的利益，赌上自己的国家发展。

这场看似盛大的和平会议，到头来，不过是特朗普自导自演的一场独角戏，除了留下一堆笑料，什么都改变不了。