女子摔倒被扶反索赔22万后续，女孩母亲发声，给孩子造成心理阴影

近日，福建蒲田一女子骑自行车摔倒，两名初中女生好心扶起，结果被对方索赔22万的新闻在网上引发热议。

双方各执一词

摔倒女子认为，两名女孩骑电动车转弯时吓到了她，一时失去平衡才摔倒的。

而女孩妈妈认为，女子是在避让那辆白色小车的过程中，因身体向右倾斜导致重心不稳而摔倒的。

那么实际情况如何呢？

据了解，这起无接触交通事故发生在2025年3月15日下午。

监控画面显示，当时一辆白色轿车从侧道向左转弯行驶，白色小车车身刚刚摆正，骑自行车的朱某虹就与之擦肩而过。

好巧不巧，就在白色小车刚左转弯几秒钟后，两名骑电动车的女孩也紧跟其后，同样是由侧路向左转弯行驶。

也就是在这期间，朱某虹采取了紧急制动，由于身体失去平衡一下连车带人摔倒在了地上。

两名女孩见朱某虹摔倒在地后，期间有过短暂犹豫，但是很快又将电动车骑到朱某虹身边，试图将朱某虹扶起。

据骑电动车王某晴母亲介绍，当时两个孩子之所以去扶倒地的女子，是觉得对方应该没事，想学雷锋做好事，没想到这一扶还扶出了巨额赔偿，现在孩子已经产生了心理阴影。

原来，朱某虹摔倒后发生了受伤情况，并住进了医院，交警根据现场监控判骑电动车王某晴承担次责。

事后，朱某虹将王某晴家人起诉至法院，要求对方赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补贴费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计224307.73元。

对于交警判骑电动车王某晴承担次责，她的母亲并不认可这一判决，认为朱某虹是在避让那辆白色小轿车的过程中，因身体向右倾斜导致重心不稳才摔倒的，与女儿骑电动车没有直接关系。

但是交警认为王某晴对事故存在一定的影响，需承担次要责任。

对于交警的这一判决结果，网上争议也比较大，并且出现了两极分化的情况。

一部分网友觉得，两个女孩又没有与骑自行车的女子发生直接碰撞，而是对方因身体失去平衡才摔倒的，朱某虹理应承担全责。

另一部分网友则认为，转弯需让直行是交通常识，很明显两个女孩拐弯行驶已经影响到了对方正常行驶，就算没有实际碰撞，也需要承担无接触式交通事故责任。

其实小编也反复看过事发监控画面，两名骑电动车女孩与骑自行车朱某虹确实同时出现在同一车道线上，按照交通规则来说，两个女孩应该让朱某虹先行，这也是交警判女孩次责的主要依据。

那么新的问题又来了，王某晴家人真就要赔偿这22万吗？

肯定不会的，次责需要承担民事赔偿责任不假，但需要按比例承担，并且法院还要根据实际情况来拟定具体赔偿金额的，并不是原告说多少就多少。

起诉书显示，朱某虹共计只住院12天，加上药店购药，门诊费用，总计花费也才26700.54元。

而一般情况来说，次责仅需承担20%~30%的责任，比如法院支持赔偿10万元，被告实际上只需赔偿2~3万元，两个女孩各分担1万~1.5万元。

据悉，这起案件要到2月26日才会开庭审理，届时大家可以持续关注审理结果！